Окончательный вывод

Один из плюсов романов из цикла про Ниро Вулфа и Арчи Гудвина – их сюжетная независимость друг от друга. Книги можно читать в любом порядке, так как нет сквозной сюжетной линии. Из одной истории в другую кочуют только сквозные персонажи, главные и второстепенный, со всеми их характерными чертами."Окончательный вывод" начинается как обычный детектив, хоть и вполне классический, но в итоге всё сводится к убийству «в закрытой комнате», с определённым местом действия и ограниченным кругом подозреваемых. Ниро Вулф вычисляет убийцу, отметая одного кандидата за другим, основывая своё решение только на своей оценке их характеров – на что он или она способны, чего они хотят, как много и почему они скрывают. Таким образом, основными «уликами» становятся особенности личности подозреваемых.Какого-то экшна в этой книге немного, даже Арчи Гудвин больше сидит и размышляет, чем ходит и говорит.Слушала аудиокнигу в исполнении Игоря Тарадайкина, который очень хорошо передал характеры персонажей, задуманные и описанные автором. Особенно удачно у него получился сын богатой клиентки Вулфа.

Знаменитый американский сыщик, который раскрывает дела, не вставая с кресла, в перерывах между посещениями оранжереи с орхидеями и изысканными трапезами, появился на сцене где-то в середине тридцатых годов. А действие данного романа происходит уже в 1961-ом, причем за минувшие четверть века с лишним мистер Вульф, похоже, нисколько не изменился (что для человека, столь склонного к перееданию и злоупотреблению пивом, само по себе было более чем неплохо).За обедом <…> Вульф подробно объяснил, почему, зная, чем питалось то или иное человеческое общество, можно определить абсолютно всё – его культуру, философию, нравы, политику и всё, всё остальное. <…> Я ломал голову над тем, что можно было бы сказать о самом Вульфе, даже зная, что он съел в течение последних десяти лет. Вероятно, вы сказали бы, что он давно умер от обжорства…Но, правда, если и раньше характер у сыщика был не сахар, то на сей раз в этом плане он прямо-таки побил все рекорды. Скажем, Перри Мейсон неизменно защищал интересы своих клиентов до конца, невзирая ни на что. Пуаро в этом плане действовал более гибко и обычно не упускал случая вывести нечестного клиента на чистую воду, но чтобы при этом ещё и ободрать его как липку – такого за ним, насколько помнится, не замечалось. Ну а мистер Вульф, как видно, придерживался своих принципов, едва ли не главный из которых выражался крылатыми словами «деньги не пахнут», в данном же случае фигурировали не просто деньги, а очень большие деньги…А в остальном, конечно, всё путём. – Сюжет лихо закручен: три преступления, плавно перетекающие одно в другое, два трупа и всё остальное в том же духе. Непонятно, правда, для чего в имеющемся у меня сборнике (Мастера детектива. Вып. 4. М., 1991) этот роман предварён рисунком, люто спойлерящим содержание, ну да это, конечно, вопрос не к автору…