От декабристов до террористов. Инвестиции в хаос

Очень странно что у этой книги так мало читателей, и нет ни одной рецензии. У меня больше просто отзыв, чем рецензия. Книга не шокировала по одной простой причине, что была не первая на тему революционеров. Но очень интересно было снова вспомнить всё прочитанное ранее и убедиться, что всё идет по кругу. Всё одно и то же… И конца этому не видно.

Впервые я прочитал эту книгу, купив её в 2014 году. Тогда она произвела на меня большое впечатление. А сейчас, перечитав её, я испытал даже ещё более сильные чувства.Вообще я был бы рад, если бы эту книгу прочитало как можно большее количество людей. А ещё лучше, чтобы концепция Н.В. появилась в школьных учебниках истории.Подход Н.В. к истории довольно интересен. Он не выискивает каких-то новых неожиданных фактов (как теперь модно), не говорит, что Наполеон – потомок инопланетян (как теперь тоже модно), не пишет, что вся предыдущая история была вовсе не такой, как нам преподают, что историки скрывают настоящую историю от глупых людей или ещё что-нибудь в этом роде. Он, наоборот, совсем «обычен». Берёт он самые простые, опубликованные в известных изданиях и признанные исторической наукой факты, но сопоставляет их несколько необычным образом. Сопоставляет между собой события, которые другие историки почему-то не додумались сопоставить. Скажем, берёт Стариков даты активности революционеров XIX – начала XX века в России и сопоставляет эти даты с датами той или иной активности России и её «партнёров» на внешнеполитической арене. И в результате сопоставления этих фактов получается любопытная картина. Например, мы можем видеть, что наиболее сильно активизировалось революционное и либеральное движение в России именно в те годы и даже в те дни, когда зарубежным государствам было выгодно политическое и экономическое ослабление нашей Родины по тем или иным причинам. Что, таким образом, революционеры (подчас сами того не зная) объективно работали в интересах иностранных государств, способствуя ослаблению и уничтожению собственной страны. Н.В. довольно интересно оценивает деятельность Герцена, занимательно пишет о работе самого крупного двойного агента «революционера» Азефа, несколько непривычно оценивает события Русско-японской войны 1904-1905 гг., первой «русской» революции 1905-1097 гг. и т.д. и т.п.Книга очень интересная!Интерес ещё более увеличивается из-за того, что говоря о событиях прошлого, автор время от времени проводит параллели к нынешним дням, которые занимают нас ведь больше, чем, пусть недалёкое, но всё же прошлое. Н.В. пишет свои книги не столько об истории России, сколько о сегодняшних днях. Прошлое для него лишь средство понять настоящее, а поняв, предотвратить грозящие нашей стране катастрофы.Вы можете не верить Старикову, но это даже хорошо! Когда усомнитесь в каком-нибудь факте, найдите в Интернете ссылочку на цитируемый документ, найдите сам документ, почитайте, подумайте. Чем крепче будет ваша убеждённость, что Стариков не лжёт, тем лучше будет и вам самим, и нашей стране. Признаться, я ни разу не поймал Н.В. на лжи или подтасовке фактов. Да и критики Н.В. (в отличие от большого количества критики Суворова или «Новой хронологии») мне встречать не приходилось.P.S.: Если вы смотрели вышедший в июне фильм Оливера Стоуна о Владимире Владимировиче Путине, то могли увидеть на столе Президента и книгу Старикова. Президент интересуется – почитайте и вы;)

История имеет свойство повторяться, идти по кругу, меняются только лица и эпохи. Эту мою мысль ещё раз подтвердил в своей книге Николай Стариков. Главными героями его работы стали революционеры и представители оппозиции российской истории. Удивительным образом едва ли не каждый из них шёл по проторенной своими предшественниками дорожке, прибегая к тем же приемам и что особенно важно -совершая одни и те же досадные промахи. Но вот в чем вопрос: кто стоял за спинами этих, таких отважных, на первый взгляд людей? Кто содержал отчаянных смельчаков и бездельников, а главное, кто сподвигнул эти, не всегда ясные, умы на решительные действия, уговорил их рисковать собственной жизнью ради сомнительного будущего, которое может никогда и не наступить? Обо всем этом подробно и понятно и рассказывает Стариков, охватывая в своем исследовании гигантский пласт истории и подводя каждого читателя к мысли, что сюжеты, связанные с революциями всегда цикличны. Не важно, кто борется за нашу с вами свободу – декабристы, дедушка Ленин и всем известная сегодня фигура под фамилией на букву Н. Каждый раз происходит одно и тоже и заканчивается одинаково.Все это я говорю к тому, что книга-то получилась интересная, и что немаловажно, очень информативная. В ней революционеры разных лет предстают наконец не смутными и всегда героическими фигурами, а живыми, телесными людьми с самыми обычными желаниями, мечтами, чаяниями, которые, увы, требуют больших денег. И вот тут на авансцену выходят загадочные спонсоры. Дескать, я тебе денюжку, а ты мне – госпереворот. Кто они эти меценаты? Прочитайте книгу и вам откроются совершенно нереальные подробности, от которых иногда волосы становятся дыбом!