Младшая сестра Смерти

Недавно прочитала с книжным клубом «Младшую сестру Смерти» Елены Станиславской и сложилось неоднозначное впечатление.С одной стороны, здесь есть важные, любимые мной составляющие: потрясающая динамика, антураж Петербурга и представление жнецов смерти, как четырех своеобразных банд с разной идеологией.Даже делая скидку на жанровость, меня не покидало ощущение непонимания главной героини и тех связей, которые будто потенциально планировались, имея любопытно отступление, задающее интригу, но в конечном счете толи забылись, толи не очень последовательно видоизменились в романе.Я читала так запойно и с таким увлечением, бережно собирала хлебные крошки, но, к сожалению, нашла себя на скамье после прочтения с чувством замешательства, граничащим с привкусом обмана – не совсем то роман обещает, что, в итоге, даёт.Долго размышляла на тему «захочу ли прочесть продолжение» и, знаете, захочу. У автора потрясающая динамика и есть подозрение, что одного тома оказалось мало для ответов на все вопросы. Именно эта мысль стала финальной, чтобы поставить роману 4 (из 5), а не 3 (из 5), потому как очень хотелось бы увидеть продолжение.

Введение Агрипинна вместе с мачехой переезжает в Питер, чтобы начать жить заново. Там девушка обнаруживает таинственный свиток, к которому её так и тянет. Это послужило толчком для последующих мистических событий. Теперь Агриппина оказалась втянута в игру, в финале которой она будет вынуждена присоединиться к одной из групп собирателей душ. А именно – червы, бубны, пики и трефы. Все эти масти прислуживают самой Смерти. Также ей предстоит узнать больше информации о своём проклятии, с которым она прожила всю свою жизнь…Персонажи Агриппина( Грипп) – главная героиня. Шестнадцатилетняя девушка, которая всю свою жизнь проклята. Суть проклятия заключается в том, что вокруг неё из-за несчастного случая умирают люди. Я пытался всю книгу отбросить одну мысль по поводу героини, но после прочтения перестал это делать. Так вот, Агриппина – просто идёт по сюжету. Все ситуации удачно складываются для неё. Персонажи появляются когда надо, и говорят что нужно. В критических ситуациях автор убережет героиню. Ну и самый стыд – это финал. Там за героиню буквально сделали всё. Если перечитать эту сцену дважды будет даже смешно. Такого я еще не видел. Что я могу сказать про героиню? Мне её жаль. Такое прошлое никому не пожелаешь. На этом всё. Как персонаж для меня Агриппина не состоялась. Куда лучше получились второстепенные персонажи. Их здесь, на минуточку, больше 10. И практически все получились куда лучше главной героини, что поражает. Автор представила 4 масти, в каждой из которых состоит по 3 человека – король, дама, валет. Эта колоритная дюжина персонажей не даёт заскучать. Мои любимчики – это трефы и пики.Темп/Сюжет/Слог Самый главный минус этой книги – последовательность событий. В середине романа – это набор эпизодов, которые связаны между собой какой-то непонятной линией. Сопровождается всё это бешеным темпом, как будто книгу внезапно сократили до 256 страниц. Из-за этого погружение в историю отсутствует, ведь не успеваешь проникнуться событиями. Логика. В городе орудует 4 группы людей. Некоторые из них убивают граждан города. И всё это им сходит с рук. Чудеса, правда. Сам же сюжет представляет собой сбор свитков Агриппиной и её попытками разобраться в себе. Параллельно она встречается со всеми представителями мастей. Звучит это прикольно, но опека героини автором и высокий темп не дают до конца насладиться сюжетом.Вывод Ведомая главная героиня. Все мы прекрасно понимаем, что большинство авторов так или иначе позволят главному герою романа выжить или достичь свой цели. И для этого подыгрывают им. Но когда это делается так в открытую и нагло, окончательно теряется интерес. Как в этом романе. Именно поэтому харизматичные второстепенные персонажи и интересная задумка с мастями выглядят не так ярко, ведь сюжет и главная героиня блеклые. Хотя не отрицаю, что кому-то эта книга нравится. Возможно, я просто не попадаю под возрастные ограничения. В любом случае о потраченном времени я не пожалел. Но перечитывать точно не буду.

– А почему вы все говорите о смерти как о живом существе? – спрашиваю я.– Потому что так и есть, – отвечает Венечка, крутя в пальцах локон. – Смерть – живая.– Это же оксюморон, – вырывается у меня.Марья Семеновна, учительница русского и литературы, рассказывала об этом на последнем уроке в зуме. «Горячий снег», «правдивая ложь», «обыкновенное чудо» – все это оксюмороны. «Живая смерть» – тоже хороший пример.– И как же она живет, Смерть? – продолжаю я. – Гуляет в парках, покупает продукты? У нее есть квартира и… паспорт? И что там написано: «Смерть Скелетовна Могилко»? – Я прыскаю (это все нервы).Что было лучшим в этой книге?В принципе, мне эта книга понравилась сначала из-за названия, потом из-за того, что название соответствует идее книги, так что, выходит, мне полюбилась идея, её и назову лучшим в этой книге.Так-то мне и сама по себе нравится идея с Живой Смертью, за это скажу спасибо «Сверхъестественному», но здесь и без того исполнение классное. Мир проработанный в своей мере, объяснения у подобного положения дел смертельных тоже есть и весьма исчерпывающие, герои соответствуют идее.А ещё мне очень понравилось то, как были даны отсылки на попкультуру и что именно в них было – это и упрминание «Игры в кальмара», и «All for us» Labrinth и Зендеи, и многое другое. Это создавало такую крутую атмосферу, которую вряд ли могло создать что-то другое в молодёжном романе.Что было худшим в этой книге?Наверное, то, что мы узнаем в финале относительно того, почему Грипп участвовала в этих играх. Как-то слишком избито, да и это клише делает из Грипп ещё бóльшую Мэри Сью, а это как-то печально. Что насчёт раскрытия героев?Герои раскрываются практически только через действия, поэтому в целом раскрытия не так уж и много. Но хватает ли этого? Вполне.Да и так-то это серия, поэтому смысла раскрывать всех героев здесь и сейчас особо нет. Нас со всеми познакомили, задали направление будущего взаимодействия с ними, да и вообще показали кто что из себя представляет. Короче, вполне хорошо.Что насчёт сюжета?Сюжет довольно-таки динамичный и увлекательный. В принципе, это отличный пример young adult литературы, но, думаю, это будет интересно и тем, кто не находится в возрастной группе «молодежь».Сюжетные повороты довольно предсказуемые, так что рассматривать эту книгу как фэнтезийный детектив не получится, а вот как отличное фэнтези – да.Если задаваться вопросом «А почему это происходит?», то скорее всего ответ не найдётся, но если просто читать и наслаждаться моментом, то скорее всего такие ответы и не нужны будут.Что насчёт финала?Финал впечатляющий, так что теперь очень жду продолжение. Да, он открытый, но какая-никакая развязка есть, на многие вопросы ответили, и в целом он выглядит логичным исходом.В общем, очень даже отличное начало истории Агриппины Петровы. Очень рекомендую эту книгу всем-всем