Путь Бро

Предупреждение:Осторожно! В данной рецензии зашкаливающее количество слов, написанных с Большой Буквы!Книга почти не понравилась. Сорокин, конечно, изо всех сил пытается поглумиться над всякими эзотерическими практиками, над религией, над чудиками, голова которых забита поисками Истинного Знания, верой в Идеальное и Вечное, попытками найти ответ на Главный Вопрос Жизни Вселенной и Всего Такого (в книге эта шняга называлась «Светом Изначальным», что, бесспорно, доставляет), но как-то у него скучно и серо выходит. Нет, ну доведённая до абсурда метафора Нерушимой Гармонии в виде Идеального Льда (который тает и превращается в неидеальную воду); высмеивание Великой Миссии Поиска Братьев и Сестёр (голубоглазых и светловолосых – истинных Ариев с Далёких Звёзд) и т.д. и т.п. – это смешно, вроде бы, но только когда это пытаешься пересказать. В книге всё то же самое было уныло и неинтересно. Короче говоря, считаю эту книгу неудачной. Простите уж, сорокинофилы и сорокиноманы, но анальные экзистенции у него как-то посмачнее будут.

У людей за всю их историю было три основных занятия: рожать людей, убивать людей и использовать окружающий мир. Люди, предлагающие что-то другое, распинались и уничтожались.Плеваться и делать отвращающие знаки при упомиании Главного Охальника современной российской литературы перестала с «Теллурии» и после уж ни «Моноклон», ни «Сердца четырех» с жидкой матерью не могли вовсе отвратить от него – хорош, чертяка! Что у любого другого стало бы унылым человеконенавистническим хардпорно, Сорокин умеет насытить обещанием Великой Сермяжной Правды, которая вот-вот откроется читателю: еще только чуть перетерпеть: за поворотом, через страницу. Стоит ли уточнять, что единственной открывшейся с последней перевернутой страницей правдой, будет слово the end; среброкудрый же эстет с красиво триммингованной бородкой лишь пожмет плечами – он ничего напрямую не обещал."Путь Бро" – первая книга «Ледяной трилогии» и если кто думает (введенный,как я, в заблуждение гарлемшейковым «бро»), что речь пойдет о рэпере, – этот человек ошибается. Мальчика зовут Сашей, он младший седьмой ребенок в семье богатого сахарозаводчика, а родился в день падения Тунгусского метеорита – 30 июня 1908 года, кто не помнит. Первая часть настолько безупречно-набоковская, в русле «Других берегов» и «Ады» стилизация, что замираешь в восторге и прощаешь тексту некоторую степень лубочной сусальности «россиикоторуюмыпотеряли». Никто не ест каловых масс и себе подобных, как это привычно у автора, никто не совокупляется возможными и невозможными способами – да полно, Сорокин ли это? Не сумлевайтесь. к последней трети книги все войдет в привычное русло, резко изменится язык – занятно проследить, как обретение героем сверхчеловеческой сущности обеднит его лексикон, примитивизирует уровень отношений с миром. предельно сдвинет планку восприятия и выражения к убогой машинерии. Однако остаточная инерция обаяния первой части столь велика, что читатель прощает автору завиральную философию двадцати трех тысяч лучей чистого света и даже (грешна. признаюсь), примеривает на собственное чело алмазный венец Братства – а чо: вообрази, я здесь одна. никто меня не понимает и молча гибнуть я должна…И даже обижается: зачем, ах зачем Владимир Георгиевич ввел эту дискриминацию по внешности. Я уже успела почувствовать себя одной из них и вдруг такой конфуз – темноволосая, кареглазая. Не бывать тебе, Майка, одним из двадцати трех тысяч светоносных лучей. А и хорошо, – после думаешь, – никто молотком по грудине не угондошит в попытке разбудить спящее сердце. С лучами это еще бабушка надволе сказала, получится ли, а ребра переломают. Какой молот, какая грудина, какие лучи? Ты же говорила, что это про дворянский быт начала века. Так и было поначалу. Но это же Сорокин, не забыли? А он умеет много гитик. И оторваться, начав, почти невозможно. Дочитаю уж, трилогию и посмотрю. каково будет общее впечатление.

Да, сознаюсь, прежде чем браться за книгу, я почитала рецензии, и достаточно внимательно. Надо знать, с чем придется столкнуться. Это не детектив, так что спойлеров опасаться не надо, а вот степень треша заранее оценить необходимо. Наиболее красочной оказалась та, где автор передал повествование коротко и емко: мужик бегал, лупил всех топором по голове, и они становились братьями (ну, примерно так, как запомнилось, за точность цитаты не отвечаю). Оно, конечно, понятно. После удара по голове можно и в братство вступить, и свет (истинный) узреть. И, хотя в романе все было не совсем так, но сходство, несомненно, присутствует. Роман сам начался довольно спокойно, «ничего не предвещало». Обычное детство, воспоминания о родителях и братьях-сестрах. Одно только, как-то все это бегом, без особой привязанности, лирики. Даже первая влюбленность как-то смазанно, отстраненно. Потом – контузия (ага, подумалось мне, вот и истоки «братства»). Собственно, вся дальнейшая жизнь до поворотной точки так и шла, без особого интереса со стороны главного героя, где все воспринималось как должное. И так до поворотной точки, коей автор выбрал одну из экспедиций, имевшей целью поиск Тунгусского метеорита. И тут в романе появляется реальное лицо – Л. А. Кулик, который действительно существовал, был известным ученым, и долго (и безуспешно) искал остатки метеорита. Кроме того, что наш ГГ отправится с ним в экспедицию (где поведет себя …, ну, собственно, как и положено по голове шандарахнутому), Кулик будет упомянут еще один раз, в конце книги. Это упоминание тоже будет основано на реальных данных об ученом. Наш ГГ же прошел мимо, слегка вспомнив этот ненужный кусок мяса, понимая, что тот умирает, но не испытывая к нему никакого интереса. Героя при этом должно оправдывать, что он так же потерял интерес и к матери, и к любимой сестре. Но это все выдуманные персонажи, и, по большому счету, особого интереса они не вызывают. А вот это глумление над реальной личностью меня несколько покоробило. По поводу потери интереса, наш герой утратил его не только к сестре, но и к своей первой любви (что, впрочем, явление неуникальное и часто распространенное). Но ему было мало просто утратить к ней интерес. Ему хотелось максимально ее унизить, придумать ей самую страшную, самую гадкую и отвратительную судьбу. Он так постарался в этом направлении, что мне просто сразу подумалось (даже без всякого обоснования) о комплексах автора. Первая встреча со льдом и преображение героя – туманна, инстинктивна, понятна лишь с грехом пополам. Как и преображение его Сестры. Дальше уже идет понятнее, постепенное обнаружение спящих сердцем братьев и пробуждение их. Достаточно полное изложение теории Света, упоминание об особенностях (что не все сердца видят, таких уникальных людей очень мало), конструирование особого Молота (почему? до этого били как попало и это не помешало открыть самых сильных брата с сестрой). Эти преображенные люди с живым сердцем позиционируются как особые, но особого в них только равнодушие ко всему окружающему, кроме братства, на остальных людей они смотрят как на мясные машины, без чувств, без эмоций. Они совсем не идеалисты, прекрасно ориентируются в окружающей обстановке и используют ее себе на благо. Если нужны деньги – убивают, грабят, нужны связи – подкупают, устраивают своих людей на ответственные посты. При выявлении своих братьев и сестер, между делом упоминают простукивание. И лишь потом становится ясно, что простукивание ведет либо к преображению, либо к смерти. Но потери их беспокоят только среди своих.И все же, несмотря на все свое деланное равнодушие, автор не может оторвать свою горстку избранных от текущей истории. Более того, он эксплуатирует ее как только может, чтобы наполнить чем-то свое повествование. В России мы побываем в подвалах Лубянки, где можно проявить бесконтрольную власть над человеком. Автор продемонстрирует эпизод мастерского психологического давления. Потом переедем в Германию, время прихода Гитлера к власти – это тоже возможность покуролесить вволю. Тем более, что потом будет война, концлагеря. Странно, что, подобно Гитлеру, эта секта ищет своих только среди голубоглазых блондинов. Впрочем, это, конечно, можно объяснить и близостью ко льду. Так вот, логичнее было бы переместиться в скандинавские страны. Но там в это время все достаточно тихо и спокойно, писателю не о чем было бы рассказывать. Ведь весь интерес своего романа он базирует на исторических реалиях.Итог: не так плохо как могло было быть, но и достаточно бесцельно, не захватывает. Сухо и сдержанно, остается равнодушие к героям и книге, интереса к дальнейшему развитию событий не появляется.