Пироги и пиво, или Скелет в шкафу

Я очень люблю стиль Моэма, каждый раз читаю и наслаждаюсь его языком, восхищаюсь простотой и грамотностью, но при этом общее впечатление от книг всегда разное – от восхищения «Театром» до недоумения от «Узорного покрова». Очень часто бываю несогласна с его героями и их мировосприятием, однако никто из них, по крайней мере, не оставлял меня равнодушной. Так было раньше, до этой книги. А сейчас, по прошествии всего нескольких дней, я даже не могу толком вспомнить сюжет и персонажей, настолько блеклыми они мне показались. Есть понимание, как автор старался обличать своих коллег по перу, современников и предыдущее поколение, но в душе ни одна струнка не отозвалась на его рассказ. Хорошо, что книга небольшая и легко читается, иначе я бы увязла в ней основательно и надолго.На мой взгляд, самые интересные темы остались поднятыми лишь парой фраз, в то время как именно на них можно было сделать акцент и раскрыть подробнее, чтобы захватить внимание читателя. Например, тема вдохновения чуть-чуть скользнула по краю сюжета и практически уходит от внимания. Действительно ли успешное творчество сопровождается тяжёлыми жизненными испытаниями? Почему в устоявшейся и степенной жизни нет места для гениальных произведений? Но в сюжете, по большей части, описана такая благостная атмосфера, при которой сложно представить хоть одного великого писателя. Впрочем, автор и не выставляет их великими, а лишь задаётся вопросом, как много из них со временем уйдут в забвение. И сразу видишь, что в этом напыщенном, перехваленном обществе сплошь лицемеры и двуличные люди. Они гонятся за славой и деньгами, живут настоящим, не особо задумываясь о будущем, и ни в одном из них я не увидела творца.Рози стала единственной яркой звёздочкой в мире серости и унылости. Да, пожалуй, именно со звездой и стоит её сравнивать, ведь она сияет исключительно по ночам, в спальнях мужчин. Что-что, а создавать неодназначных персонажей Моэм умел отлично. Даже такую распутную женщину не получается осуждать, потому что она такая, какая есть. Принадлежит всем и одновременно никому. Доступная и в то же время недосягаемая. Никогда не смогла бы представить себе такой образ, если бы этого не сделал автор. И всё же я ожидала большего. Спокойная книга-рассуждение, которая не оставляет следа, мне не подходит. Хорошо, что у меня впереди ещё много книг из творчества Моэма.

С. Моэм в очередной раз препарирует человеческие души и характеры, беря за основу кажущиеся на первый взгляд ни чем не примечательными ситуации и их действующих лиц, а на деле все оказывается не так просто, полным подводных камней, позволяющим персонажам проявить себя и черты, так порой свойственные людям в жизни, но не всегда выходящие на первый план.В центре повествования оказывается история известного писателя Эдуарда Дриффилда, с которым наш рассказчик знакомится еще будучи совсем юным, когда тот только делает первые уверенные шаги на литературном поприще. Все повествование так или иначе крутится вокруг жизни Эдуарда, периодически возвращаясь в настоящее время, чтобы внести некоторую ясность относительно самого Уилли Эшендена, от чьего лица и идет рассказ.Как всегда автор умелой рукой ведет повествование практически по лезвию, не скатываясь в морализаторство или тем паче осуждение. Но при этом внимательный читатель почувствует его тонкую, едва уловимую, иронию в отношении предрассудков, имеющих место быть в обществе, которое можно легко одурачить, используя против него его-же оружие, желания прославиться за счет и с помощью других, показать себя в более выгодном свете, осуждая других или даже где-то смеясь над тем, что идет вразрез с твоим пониманием.Показывая закулисную скрытую от глаз публики жизнь кумиров, автор исподволь напоминает, что они такие-же обыкновенные люди, в жизни которых тоже могут быть драмы, трагедии, их так-же могут бросить, но со временем любой их человеческий опыт перерабатывается в литературное произведение, могущее их прославить и сделать знаменитыми, но не подарить счастье автоматически.При достаточно интересном сюжете мне, пожалуй, не хватило более детальной проработки персонажей и их жизненного пути. Порой предистория происходящего, способная пролить свет оставалась за кадром. Мне все казалось, что в конце будут выложены все карты на стол, а в итоге он вообще оказался смазанным , на мой взгляд. Если следовать ему, то напрашивается вывод: Люби себя, чихай на всех и в жизни ждет тебя успех. Возможно, я не права, но в выигрыше остались те, кто не особо считался с чувствами других. Такова C’est la vie, не иначе…

Медленно, но верно осваиваю корпус текстов Моэма) И могу сказать – что это всегда красиво и очень психологически точно – но не очень понятно…Объяснюсь. Мне понравилось определение автора как очень умного и наблюдательного человека, а еще – безжалостного. В первую очередь к себе – но и к другим тоже. Думаю, работа в больнице «для бедных» наложила свой отпечаток (ярче всего это отражено в Сомерсет Моэм – Бремя страстей человеческих ) – читатели часто наблюдают, что писателям-врачам чуждо какое-то приукрашивание и кокетство. Они видели жизнь, болезни, превратности судьбы, слышали истории людей. Поэтому даже когда автор с головой погружается в богемное общество – он словно счищает весь блеск и мишуру и сканирует людей насквозь.Это справедливо и про этот роман. Здесь отражена – жизнь английской и писательской богемы, светское общество. Такой неспешный повествовательный роман – о людях. В центре у нас писатель, жизнь которого мы будем наблюдать глазами молодого человека. Вот, в принципе, и все. Главный герой живет своей жизнью, наблюдает и описывает.Понравилась мне – безжалостность автора к своим героям. Казалось бы – богемное и светское общество, в котором принято завуалировать, приукрашивать и пускать пыль в глаза. Где шлюха и содержанка – это просто яркая женщина, которая любит жизнь и умеет ее проживать. Моэм же – всех этих персонажей описывает без купюр, но – никого не осуждает. Ту же «яркую» женщину Рози, которая сама подлезает под любого мужика по понятным одной ей причинам. Или парочку, которая изображала высшее богемное общество, но – сбежала, наделав долгов. Для британского общества – это был повод для разговоров, для парочки – веселое приключение. А еще мне понравился один из первых эпизодов, как рассказчик описывал писателя – что он умел пользоваться людьми и часто делал гадости (это я утрирую – это все гораздо изящнее описывалось). И обычно люди, которые делают подлости – потом озлобляются на своих жертв и чураются их – а писатель, наоборот, искренне не понимает. И это воспринимается не как наивысший уровень подлости – а как легкость характера.Ну и я даже не нахожу слов,чтобы описать стиль Моэма. Это просто стилистически красиво – как он описывает, пользуется языком. Так и его острый взгляд и язык: Например, «Поток патоки и елея, в котором больше яда, чем мы думаем». Я немного утрировала цитату – но она очень точно отражает светское общество.Минус, к сожалению, у книги есть. Он буквально один – но на него невозможно закрыть глаза. В книге – практически ничего не происходит. Это просто – описание жизни людей и каких-то событий – ординарных и не очень. Почитав Моэма, я думаю – что это ему и было интересно. Биография людей, их поступки, их истории, их реакции на события. Он передает их красочно и безжалостно – но не выдумывает невероятных поворотов и подвыподвертов – если их не было.Я бы дала определение книге – что это слом некого романтического канона. Персонажи все узнаеваемые и читаемые – но они не так одномерны, как мы привыкли. Возлюбленная – которая оказывается не так чиста и непорочна. Наставник и пример – который не так добродетелен и мудр. К Моэму можно приходить – словно поболтать с мудрым и острым на язык знакомым. Мало происходит ярких событий, скорее – просто жизнь. Пока самая яркая на жизненные повороты его книга – это Сомерсет Моэм – Луна и грош , самая насыщенная (и довольно сильно автобиографическая) – «Бремя…». Эта же книга – такая средняя, просто довольно тихая книжная бухта про людей и их настоящие лица.