Реальный репортер. Чему не учат на журфаке

Репортаж – это драка с читателем. С первых же строк – в табло и не давать опомниться ни на секунду. Как только он опомнится – тут же перестанет читать ваш текст(с) Искусство репортажа – высший пилотаж журналистики. Дмитрий Соколов-Митирич один из пилотов её информационного штаба. Автор нескольких книг, специальный корреспондент газеты «Известия» и с 2008 по 2015 год заместитель главного редактора журнала «Русский репортёр». С декабря 2005 года Соколов-Митрич ведет блог на ЖЖ, где, наравне с личными событиями, делится профессиональными соображениями по поводу своего ремесла, часть которых и легла в основу этой книги вместе с его 15 общественно-резонансными статьями. Я не интересуюсь новостями, не смотрю телевизор, не читаю СМИ. Однако, в мою информационную клетку все же проникают данные извне, благодаря мужу и коллегам, а Дмитрий и вовсе заставил мой железный занавес пошатнуться. Как виртуоз своего жанра, он распаляет интерес с заголовка и выводит из гипноза уже в конце статьи. Некоторые освещаемые им события были мной прочитаны, как отлично проделанная работа и просто приняты к сведению из-за отсутствия интереса к проблеме, а часть репортажей читались с комком в горле и ужасом в груди : подлодка «Курск» и трагедия в Беслане. Автор там был, автор все видел и автор рассказал об этом людям правду. Но для меня настоящей жемчужиной в этой книге стали профессиональные откровения и секреты Соколова-Митрича о журналисткой кухне. Для студентов соответствующих факультетов она станет «учебником будущей жизни» , профессионалы найдут в ней уроки мастерства, а остальные читатели ненадолго примерят на себя шляпу репортёра. Если бы я работала журналистом, то повесила бы себе некоторые «профессиональные соображения» Дмитрия над рабочим местом, чтобы не забывать о том, как стоит писать, к чему стремиться и на что ровняться.

Раньше регулярно читала журнал «Русский репортер». Любила его именно за репортажи. Увы, журнал больше не издается. Книга Соколова-Митрича (работал в РР заместителем главреда) – сборник его текстов разных лет.Вообще для меня талантливый репортер сродни талантливому писателю – вот вроде и тема не интересует, а так рассказано, что ты читаешь и оторваться не можешь.Еще одно важное качество текстов Соколова-Митрича – все они о людях, а потому год написания не особо важен. Ничто не выглядит устаревшим или неактуальным.Каждый репортаж завершается небольшим авторским резюме. Мысли о профессии, о том, как написать хороший текст, как работать с героями репортажа. Пригодится отнюдь не только журналистам, но всем, кто имеет дело с текстами и/или много общается с людьми и хочет круто их (тексты) писать/лучше понимать своих собеседников. Жаль, что такой журналистики у нас всё меньше и меньше.

Как комично это не звучит, но это первый мой отзыв на какую-либо книгу. Секунда самокритики… «Да блин, выбрала книгу про журналистику… Иди лучше про романчики пищи… А лучше вообще про это забудь»Продолжим…Но эта книга, так зацепила меня, что как говорится «прет», и хочется высказаться по этому поводу. Вы наверное думаете, все «щас» она начнет ее хвалить и все такое. Но нет, как оказалось эта «зацепка» разочарования. Вообще, я далека от журналистики и увидев эту книгу, подумала: «ну все, сейчас мне приоткроют глубины этой профессии, пустят за кулисы и наконец-то, я начну хоть что-то там понимать». Нет.И вот, что меня разочаровало… После трудового дня, лежа на диване и читая эту замечательную книгу, я испытала дежавю. «Ну ладно – думаю – сейчас „раскачаемся“ и пойдет». А нет, он (дежавю) не проходит и не проходит. Решила подождать… И меня осенило (да-да), что я где-то уже это читала. Встала, вскрыла свои закрома, покопалась. Как оказалось это статьи из журнала. Разочарование.В конце каждой статьи есть комментарии «чему не учат на журфаке», и наберется их на сторонниц 50-60. Это треть книги.« Блин, заплатила шесть сотен, чтоб перечитать журнал…»Короче говоря, прочитала (или перечитала) эту книгу за два дня. Расслабляет и дает подумать о мирских делах.«…Молодцы издатели, получили свою прибыль… »Так что, уважаемый автор (это не наезд), если вы читаете отзывы о своей книги и решитесь написать третью часть, пожалуйста, пишите больше о том, что вы писали на этих 50-60 страниц. И не переиздавайте журнал в книжной форме. Я и так его куплю (журнал). «Короче, не надо бояться быть дураком. Главное – чтобы не полным.»На этом все.OG.