bannerbannerbanner
Название книги:

Медная чайка

Автор:
Екатерина Соболь
Медная чайка

000

ОтложитьСлушал

Лучшие рецензии на LiveLib:
ortiga. Оценка 74 из 10
К сожалению для меня, завершающая часть трилогии «Анима» получилась самой неудачной. первой части я ожидала много, но была несколько разочарована камерностью, вторая мне очень понравилась, так как я уже знала, чего стоит ожидать, а третья…Не теряйте времени, оно никогда не возвращается.Главная героиня на сей раз девушка. В начале романа Гвен всего 6, и она – дочь самой-самой могущественной волшебницы. И уже сама умеет кое-то творить. Но вот на мир опустилась Тьма и Ястребы, магия пропала, и Гвен в течение долгих 10 лет жила в Селении, только для девочек. Но дрались девочки точно так же, как и мальчики. А после того, как Нил всех спас, настала пора и для Гвен показать свои способности. Но вот только она хочет совсем другого. Уже много лет с ней фигурка медной чайки, принадлежавшей маме. Нужно во что бы то ни стало наполнить её анимой, чтобы спасти маму.На мой взгляд, главная проблема книги в том, что в ней почти нет динамики, так как почти ничего не происходит. Гвен ходит, что-то делает, мы видим её глазами героев предыдущих частей. Все разрознены и сами по себе.Ох, Гвендолин. Знаешь, ты не очень-то и нужна была в этой истории.Наверное, так и есть. Читать про Нила и Ларри было гораздо, гораздо интереснее.Что понравилось – история Тени. Бельчонок Ульвин, лесной дух, друг героини, тоже очень милый. Также интересна была задумка с родителями, отказавшимися от своих детей. Они ждали, что к ним вернутся их любимые детишки, а вернулись ожесточённые подростки, умеющие (и любящие!) лишь драться.Тем не менее, поставить даже 4- рука не поднимается. Ставлю 4 по совокупности всех книг. Но великолепных «Дарителей» Екатерина с «Анимой» не переплюнула, увы.
kaa_udav. Оценка 48 из 10
Скажу сразу, у меня 2 совершенно разных мнения о книге «Анима. Медная чайка».Как самостоятельно произведение – это хорошая история. Как заключительная часть цикла – ну такое себе…Давайте разбираться сначала с книгой без оглядки на цикл.Во главе истории у нас стоит девочка Гвенделин, она же Гвен – дочь великой волшебницы. Однажды земли, где она живёт, захватили Ястребы, мать девочки пропала, а некая Тень заключается с ней сомнительную сделку. В нескольких абзацах проходит 10 лет, и вот перед читателем уже повзрослевшая 17летняя Гвен, у которой впереди возвращение домой и большое путешествие.Гвен – спорный персонаж. Часто она меня бесила своей наивностью и недальновидностью. Но я признаю, в этом есть свой шарм, и девочку вполне можно назвать милой.Сюжет развивается интересно, есть несколько будоражащих поворотов, и путешествовать с Гвен, в принципе, было интересно. Мне не хватило мощи и экшна в финале, но зато был эмоциональный накал. Вообще самой большой плюс для меня во всей этой истории – это эмоции. Меня проняло.Второстепенных персонажей было много, но автор отлично с ними справилась, каждый был на своём месте.Слог у автора всё такой же приятный, книга читается легко и быстро.И вопросы автор поднимает важные и нужные – дружба, семья, добро и зло, любовь и вера в себя.Но это всё-таки финал цикла. И вот тут у меня претензии. И начались они еще в финале 2 части.Я как тогда не понимала, так и до сих пор не понимаю зачем автор вывела цикл в альтернативную историю!Изначально это было хорошее, добротное детское славянское фэнтези. Зачем, вот зачем нужно было подвязывать сюда реальных исторических личностей?И понимаете, я не против такого хода в принципе, но я не вижу ему обоснования. И меня всегда раздражает, если что-то в книге написано просто для того, чтобы быть написанным, и нет разницы – раса это, лгбт или исторические события и личности.Есть сюжетные обоснование того, что один из героев – это типо Рюрик? Нет. Есть сюжетные обоснование того, что Ястребы – это варяги? Нет!Моё субъективное – сложилось ощущение, что автор спокойно написала 1 книгу, потом 2. И в финале 2 её что-то клюнуло и она вдруг решила привязать сюда Рюрика, Ольгу, варяг и т.д. Вот просто как с потолка, просто чтобы было…Я отказываюсь это понимать и воспринимать. Я нарочно закрываю глаза на этот аспект цикла и книги в частности. Ведь в остальном – все было неплохо.
Booki_v_ryki. Оценка 32 из 10
Мне циклы, написанные от лица разных персонажей, всегда кажутся слабее. Вот и тут случилась такая же история, и если книги от лица парней вызывали массу эмоций, то заключительная от лица дочки волшебницы рассказывающая о событиях несколько позже второй части прошла мимо. Это было приятно, но не более. Ведь первые две были о работе над собой и обстоятельствами, о трудном выборе, о настоящей дружбе, о том, чтобы измениться, признав неприятную правду. А в третьей героиня словно помогает другим, но не себе. Она сама не меняется. А если нет роста, то и наблюдать за героем не интересно. Да и повторяющиеся от части сюжетные ходы совсем не добавили истории манкости.