Маяковский и Брик. История великой любви в письмах

Я не большой любитель поэзии, но поэзия Владимира Владимировича Маяковского – исключение. Его сборники украшают мои книжные полки. Поэтому я обрадовалась, когда мне выпал пункт про письма известного писателя. Не долго думая, я выбрала книгу «Маяковский и Брик», в авторы которого зачем-то вынесена Маргарита Смородинская. По факту эта Маргарита написала предисловие и послесловие и пару раз комментарии к письмам.Сразу скажу своё мнение после прочтения книги, а потом подробнее пройдусь по содержанию. Когда я закончила читать, мне хотелось пойти не просто помыться под горячим душем, но и скоблить себя наждачкой. Книга оставила после себя ощущение, что я не просто пришла и порылась в чьём-то ящике с грязным бельем, но и тщательно обнюхала все находящиеся там трусы.Дело в том, что одно дело читать переписки, допустим, Гоголя с друзьями, где он объясняет, что им двигало, когда он писал какой-то роман, делится идеями для произведений и т.п. И совсем другое – читать интимные переписки влюбленных людей. Стоит понимать, что в то время, когда происходил роман Владимира, Лили и Осипа (да-да, не Владимира и Лили и отдельно Лили и Осипа, а вот такая вот любовь втроём), в воздухе витал дух сексуальной революции. Женщины чувствовали себя раскрепощённо и свободно, спокойно могли рассказывать в кафе, с кем вчера провели ночь, вот так, между прочим, словно совершили не половой акт, а съели тортик. Поэтому и письма насквозь пропитаны подобным свободным духом.Как я уже говорила, роман у них был втроём. Все стороны совершенно устраивал такой ход событий (исключая непродолжительный период времени в самом начале знакомства Маяковского и Бриков, когда Владимир жутко ревновал Лилю): между Лилей и Осипом была уже практически братско-сестринская любовь, между Лилей и Володей – страстная и горячая, между Володей и Осипом – нежная, дружеская.Пробежала глазами по другим (двум) рецензиям на эту книгу, и склонна согласиться с мнением, высказанным в них: не хватило комментариев составителя о том, зачем Маяковский в определенный период времени путешествовал по Европе (из писем это не всегда ясно: иногда мельком говорится про выставки, презентации фильмов и т.д., но чаще это переписки характера «я вам отправила передачу, получили ли вы её»). Так же согласна, что не понимаю смысла в сносках-звездочках, ведь нигде нет объяснения этих сносок. И катастрофическое количество опечаток. То ли редактуры вовсе не было, то ли редактура закрытыми глазами.Для меня был в новинку тот факт, что Маяковский был не только поэтом и художником, но и актёром, сценаристом и режиссером. И вместе с ним снималась и Лиля. Ради неё он писал не только поэмы и стихотворения, но и сценарии к фильмам.В одном из писем Лиля Брик попросила Маяковского привезти ей ну какой-нибудь миленький фордик (автомобиль), и он ей привёз, новый, только из салона. А потом ещё и запчастей сверху. Съездил за магнитиком, называется.Так почему же мне хотелось после прочтения помыться, и почему же Лиля Юрьевна отказывалась отдать эти письма под публикацию? Потому что практически все они содержали приписки совершенно интимного характера, например, «не изменяйте (оба)», «люблю и очень хочу тебя, щеник», и на закусочку «целую хвостик, кустик, шарики».Когда это употребляется разово, звучит не так уж и плохо, но когда это повторяется систематически, из письма в письмо, становится несколько тошно. Да и видеть Владимира Владимировича, с виду сильного, крепкого как скала, как камень, нежным и сюсюкающим вызывало некий внутренний диссонанс. Но как говорила составительница этого сборника писем, Маяковскому нужна была именно такая сильная, самовольная Лиля, рядом с которой он чувствовал себя слабым любёночком. Без неё не было бы привычного нам Маяковского.Не советую книгу тем, кто мало знаком с его творчеством. Да и, пожалуй, читать нужно, параллельно мониторя биографию писателя.

Еще одна книжка писем – означенных в заглавии личностей. Совершенно непонятно, при чем тут некая Смородинская, вынесенная даже в авторы… видимо, она написала предисловие и послесловие, но это же не повод??Так или иначе, очень интересное и трудное чтение. Трудное – в смысле, это же глубоко личные письма! Они такие предельно открытые, откровенные… страсть, нежность, боль – все это можно почувствовать даже совсем постороннему человеку. По крайней мере, если говорить о Маяковском. (Роковая женщина все же ощущается более… вещью в себе) Длинные письма, дописываемые в течение недель, месяцев, короткие письма с просьбами, смешные рисунки, пачки телеграмм, как трассирующие пули – люблю, целую. Как сами стихи Маяковского. Как у него получается все цельно – и стихи, и письма. В которых он даже не успевает ставить запятые и переиначивает слова, чтобы было еще яснее, еще нагляднее…Странным образом возникает впечатление чего-то несбывшегося. Как будто чья-то судьба после развилки пошла совсем по-другому. О таких развилках любят писать в фантастической/мистической прозе. Но здесь это так наглядно… Каким был бы Маяковский, если бы не встреча с Бриками и не эти странные, болезненные отношения? ну, тут-то в предисловии, послесловии выражается мысль, что вот так оно сложилось, так ему было надо. Но мне все-таки кажется, что не могла же эта огромная творческая энергия пропасть даром? ((Хотела еще почитать записки Л.Брик, но, пожалуй, не буду. Пусть остается где-то сама по себе, в себе… (("Отныне меня никто не сможет упрекнуть в том, что я мало читаю, – я все время читаю твое письмо.""Ужас не слово, Лилечка, а состояние – всем видам человеческого горя я б дал сейчас описание с мясом и кровью.""Я живу весело: чуть что – читаю «Левый марш» и безошибочно отвечаю на вопросы, что такое футуризм.""Нельзя сказать, чтоб на пароходе мне было очень весело. 12 дней воды это хорошо для рыб и профессиональных открывателей, а для сухопутных это много. Разговаривать по-французски и по-испански я не выучился, но зато выработал выразительность лица, так как объясняюсь мимикой.""Моя жизнь какая-то странная, без событий, но с многочисленными подробностями."

Ну, во-первых, на мой взгляд эту книгу не стоит брать людям, которые не осведомлены или имеют скудные знания о жизни Бриков и Маяковского, так как все письма и телеграммы будут искажены восприятием.Во-вторых, очень расстроило наличие опечаток и (!) повторов в содержании. При цене книги <500 р., грустно натыкаться на такое кол-во ляпов. Так же у некоторых слов стоят «звездочки», но для чего они там стоят – одному составителю известно, т.к сносок нет.В-третьих, на мой взгляд, не хватает хотя бы коротких биографических справок между письмами, которые помогали бы ориентироваться в том, с какой именно целью посещали главные герои ту или иную страну, с кем они крутили роман в это время и т.д. Мне кажется, они бы сделали чтение еще более интересным, потому что для читателя, который не знаком с этой информацией, сложно будет найти различие даже в тоне писем, их манере и т.д. Ну это скорее мое дотошливое и сугубое.Но, если говорить в целом – прочитала с огромным удовольствием и небольшим угрызением совести :)