Блейз Уиндхем

книга на 4, не очень понравилось!!!!

Очень интересная книга, классный сюжет.

Я прочитала почти все книги автора и хочу сказать, что эта книга одна из самых лучших! Полностью согласна, что история здесь к месту. Почитайте не пожалеете!

Интересней чем вторая часть, герои вполне нормальные, даже интереснее, и история пришлась к месту, в отличии от второй книги серии.

Не могу назвать роман ужасным или великолепным.Типичный любовно-исторический роман.

мдааа что-то многовато вы о сексе то говорите…тут прям послушаешь сидят одни девственницы и читая такой РАЗВРАТ смущаются. отбросьте это, если уж так не имется. в общем книга оставила хорошее впечатление. неприятно было что главная героиня столько всего пережила, столько мужчин....многовато....я лично люблю романы где развивается еще и вокруг персонажей сюжет, а не только – увидел-полюбил....ну на 4))))

Эта книга меня необычайно порадовала, как по мне так эта одна из лучших работ нашей тети.твердая 5+

Я читала эту книгу лет 10 назад. Названия не запомнила, но в общих чертах все время книгу помнила и впечатление о ней было хорошим. Может кто-то сочтет это показателем.

2KaityРада что Вас позабавила наша дискуссия =) Я с Вами полностью согласна. В любовном романе чувства героев играют основную роль, а вот достоверность исторических фактов только второстепенную.

Какая интересная полемика!!! если хотите достоверности в жанре любовный роман вы ее не найдете! дай бог, чтоб правильно написали авторы кто правит в это время! но это и не важно, этож мир фантазии в котором важны чувства героев. достоверные исторические романы (в кот присутствует любовь) в другом жанре. по – моему историческая проза.Теперь о Смолл, она прикольно пишет. Одна из моих любимых авторов. И так как она хороший автор. она заслуживает и хорошие и плохие рецензии.

2RritkaЕсли конкретно: большинство авторов "легкого чтива" не пытаются затронуть какие-то важные события или персоны и для них, авторов, историческими являются эпоха и детали соответствующие этой эпохе. К фантастам, чьи произведения я очень люблю (не всех, конечно), у меня несколько другие претензии.Rritka, мне интересно с вами вести дискуссию, но я не первая и не последняя, выражаю свое отрицательное отношение к этому автору. Вы читали, например, последнюю, очень меткую рецензию elenochka на книгу "Околдованная" Смолл? Полюбопытствуйте. Так вот, чем именно моя скромная персона вызвала в вас столь бурную реакцию, что вы переходите на личности (намекаю на вашу предпоследнюю рецензию).

2аленькийвозник вопрос, почему этот роман на Ваш взгляд нельзя назвать историческим? к данной группе на этом сайте относятся все романы, события которых происходят во временном периоде до середины прошлого века, остальные переносятся в группу современные романы, в "Блейз Уиндхем" же события происходят в XVI веке. Если же Вы имеете в виду содержание, то смею Вам напомнить, что король Генрих VIII Тюдор существовал в действительности и был правителем Англии и Ирландии с 1509 по 1547 годы, у него действительно было 6 жен (не одновременно разумеется, он же христианский монарх все таки): с двумя он развелся, двух казнил, одна умерла после родов,а последняя его пережила. Что же тут отходит от реальности?. Какие конкретно претензии к историчности Вы имеете? Это же любовный роман, а не учебник по истории в конце концов! Скажите, а писателей-фантастов Вы тоже критикуете за не соответствие с действительностью?

2RritkaО, какие страсти! Вы все-таки обиделись. Не умеете воспринимать критику и начинаете оскорблять оппонента. Жаль, я надеялась на адекватную реакцию. Не хотелась бы вас разочаровывать, но я не лгунья и не монашка, в постели проблем тоже не имею. Дело в том, что в последней своей рецензии я имела в виду не какую-то конкретную книгу, а творчество этого автора в целом. Кстати, РАБЫНЮ СТРАСТИ я как раз читала лет 10 назад, когда у меня не было большого выбора в литературе, а я , по секрету вам скажу, дико люблю читать(муж называет "книжной наркоманкой"). И не зацикливайтесь на сексе, это не главный недостаток. Вспомните, эта книга из жанра "исторический любовный роман", а значит историческая достоверность должна присутствовать. Если что-то делаешь, делай хорошо и с полной отдачей – это мое кредо. И последнее, не надо так бурно реагировать, у меня тоже есть любимые авторы (как это не удивительно)и я вполне споконо отношусь к тому, что они кому-то могут не нравиться.P.S.Хочу напомнить, я тоже выражала то, что думаю. Мое, вроде, тоже стучит...

2аленькийхотите сказать, что ничем подобным никогда не занимались?. да вы ханжа! а если не занимались, то вы либо лгунья, либо монашка, либо у вас серьезные проблемы в постели... и вообще, почему вы так давите на секс именно в этой книге? там его не так уж и много...я бы даже сказала, совсем немного.. хотите мало секса – читайте ГАРЕМ, прекрасная книга и всего 3 постельных сцены, хотите много секса – читайте РАБЫНЮ СТРАСТИ. а про сарказм... ну, дело ваше, а я все же не дам в обиду любимого автора. Я сказала то, что думаю, и это было от сердца. У меня оно по крайней мере есть...

2RritkaПрошу меня извинить, не хотелось вводить вас в заблуждение, но вы не заметили мой сарказм. Мне скорей ближе мнение eila. К нему хотелось бы добавить: если бы это была не книга, а фильм, его смело можно было бы отнести в жанр "порно". Не обижайтесь пожалуйста, но это мое мнение и я не стремлюсь его навязывать кому-то. О вкусах не спорят.

2аленькийспасибо, просто больно смотреть как какие то недалекие люди хают любимого автора. я сама вчера прослезилась когда последнюю книгу прочла и вернулась к первой, а тут такие рецензии..не удержалась...

2RritkaСмолл создала прекрасный мир, наполненный красотой, романтикой и любовью, ее книги это классика жанраВау, это вы сильно сказали, я прям прослезилась :)))))))

Люди которые не любят Бертрис Смолл, зачем, объясните мне зачем вы ее читаете?.. Вам нельзя! Это прекрасный автор, а то, что она создает свой собственный мир ей только в плюс, она же не навязывает никому свою историю, не претендует на то, что ее роман – учебник по истории, а люди, считающие, что все взаправду – идиоты или дебилы, и их действительно жаль, но если вы хотите истории – читайте специальную литературу, а не дамские романы! Смолл создала прекрасный мир, наполненный красотой, романтикой и любовью, ее книги это классика жанра, но если вам они не нравятся – не читайте, вас никто не заставляет, а если уж совсем приспичит, то напишите свой роман и представьте его на суд высокой публики. Прочитав эту книгу, советую не полениться и дочитать их все до последней, не пожалеете.

иногда мне кажется что Смолл – новое воплощение маркиза де Сада. Так же любит конструировать свой собственный мир и называть это историей. И бесет даже не бесконечные постельные сцены, а так называемые псевдо-исторические факты. Если автор берется описывать какой-то период, то хотя бы почитала соответствующею литературу. А не брала бы факты из головы. Печально что люди читают и принимают за чистую монету

В романах Смолл меня привликает сюжет, а не секс. НОрмальная книжка.Вторая часть скучней.