Отзывы о книге «Фракс и пляска смерти»
Непокорная
16 февраля 2008, 21:28
По сравнению с другими книгами о Фраксе, эта получилась довольно мрачной.
Bлад
07 января 2007, 17:38
А хорошо ли так нахально списывать сюжетный ход у Чандлера?http://lib.aldebaran.ru/author/chandler_ryeimond/chandler_ryeimond_vysokoe_okno/Фракс по реализму ниже Гаррета, но читается легко, герои забавные. Рад, что появилось продолжение.http://lib.aldebaran.ru/author/skott_martin/skott_martin_fraks_na_voine/
Z_Ilya
16 октября 2006, 13:38
Очень понравилось. Задаюсь вопросом – есть ли продолжение???
Шань
02 октября 2006, 16:58
Очаровательно. Очень приятно было почитать. Читаю серию с 3ей и 4ой книги. На уровне и даже с особенным стилем – перевочик и редактор не халявили.
фея
01 октября 2006, 23:59
Замечательный фэнтези-детектив. Вовсе не хуже Куковского цикла. Что мне понравилось чуть больше в серии о Фраксе – ни одна книга не получилась мрачной, чем весьма отличались несколько последних книг Кука.
CrazyOrc
01 октября 2006, 22:12
Эдакая помесь Гаррета (полуживого) с Миром Воров (полумертвым) :)2 Asparuh: Гаррет Глена Кука получше будет !)
Asparuh
28 сентября 2006, 01:07
Лучший фэнткзи-детектив!
Гарр Гаррыч
27 сентября 2006, 18:15
"счастлив, как эльф, влезший на дерево""несчастен, как ниожская шлюха""обрушится, как скверное заклинание""это лучше, чем ворочать веслом на каторжной галере"То ли переводчик х... хреновый, то ли мистер Мартин в конструктор штампов игрался. Стиль изложения: "Джигит сел на коня и поскакал. Тыгы-дым-тыгы-дым (16 страниц). Джигит слез с коня, зашел юрта. Сказал жена – вари бешбармак."ИМХО: Господа, не советую, Головачев по сравнению с этим – как Достоевский по сравнению с самим Головачевым. И "Fantasy Avards" для меня теперь является признаком плохого произведения.
Nikol
27 сентября 2006, 07:56
Обаятельнейший толстячок.Читаешь и отдыхаешь.Нет проблем и высокого "штиля".Жаль, что мало.Читала раньше в бумажном варианте.Спасибо за электронный!