Изобретено в СССР

Есть люди, которые умеют объяснить сложные вещи простыми словами. Я всегда восхищаюсь такой способностью, и с удовольствием читаю книги таких людей, даже если тема кажется мне слишком сложной. К сожалению, Тим Скоренко не обладает этим даром, если берется объяснять например устройство атомного реактора. Не смотря на то, что «Изобретено в СССР» книга научно-популярная и рассчитана на широкий круг читателей, очень многое будет не понятно, если вы не обладаете определенным багажом знаний. Автор же считает, что это знать должен любой читатель и воодушевленно на несколько страниц описывает принцип действия какого-то изобретения. Да, мне очень интересно узнать об этих изобретениях, но не до такой же степени, чтобы вдаваться в детали и формулы. Конечно, большинство статей всё-таки вполне доступны для понимания, но в книге достаточно много глав, в которых автор «увлекается». В какой-то момент меня это просто выбесило, и я бросила книгу. Плюс наложился негатив, оставшийся по отношению к книге автора «Эверест».Спустя пару месяцев я остыла и решила, что никто ведь не заставляет меня читать абсолютно всё с первого до последнего слова. Я решила пропускать лишнюю для себя информацию или просматривать ее по диагонали. С этого момента все пошло просто прекрасно. Читать стало легко и интересно. Но, самое главное, автор полностью себя реабилитировал в разделе о космосе. Это словно книга внутри книги – все главы раздела логически связаны и продолжают друг друга. И, самое главное, я влюбилась в космос. Я поняла, что нашла ещё одну область знаний, которую хочу для себя расширить. И теперь, видимо, мне придется запасаться новыми книгами, на этот раз о человеке в космическом пространстве.Но и в других разделах я нашла очень много интересного для себя. Очень понравились статьи по биологии, в частности об опытах по пришиванию второй головы собаке, об аппарате Илизарова; очень интересные статьи об изобретении терменвокса – бесконтактного музыкального инструмента, об экраноплане; понравился раздел об оружии.Кстати, надо сказать, что статьи в книге описывают в первую очередь не само изобретение (но если уж автор описывает, то по полной программе – о чем я писала выше), а историю его появления, предпосылки возникновения, биографии изобретателей, аналогичные разработки за рубежом, поэтому у читателя есть возможность комплексно познакомиться с каждой темой.В общем, мне очень очень понравилось. Если бы не скатывание автора в «научность», была бы чистая пятерка, а так 4.5/5. Обязательно прочту «Изобретено в России», и очень надеюсь, что автор напишет продолжение «Изобретено в РФ» – стало очень интересно, в чем из современных разработок наши опередили иностранных изобретателей.

Первая книга, которую читаю у автора. Позднее хочу взять его Тим Скоренко – Изобретено в России. История русской изобретательской мысли от Петра I до Николая II .Не могу сказать, насколько книга уникальна в своей отрасли знания, но для таких чайников, как я, – самое то! Автор предпринимает попытку показать наиболее значимые открытия и изобретения, которые были сделаны в советское время. Конечно, время для изобретений и изобретателей было непростое, если не сказать – отвратительное. Инициатива не приветствуется, финансирование выделяется плохо, да и за этими грошами нужно выходить. Если изобретение не представляет интерес для военной или космической промышленности, то вообще печаль. Немало таких изобретений, позднее были переизобретены на Западе. И те изобретатели получили почести и деньга, а не наши.Да, нам есть чем гордиться: подводная сварка, торможение парашютом, атомный ледокол, первый искусственный спутник Земли, первый человек в космосе, орбитальная станция, баллистические ракеты и многие-многие другие изобретения. Но это в космосе, ОПК, в большой науке, а для жизни простого человека не было сделано НИ-ЧЕ-ГО. Те ТВ или магнитофоны, которые были, – это просто копия западных образцов. То же самое и с игрушками.

Мы не первенствовали в разработке бытовой техники, качественной мебели, автомобилей, игрушек – в общем, потребительских товаров, улучшающих жизнь простого гражданина. Зато в области технологий, которые ввиду своей опасности для человечества не применялись никогда, мы гордо несли знамя пионеров.Надо было брать часть про Россию, знала же, что в СССР 90% информации – оружие и космос. Было зубодробительно скучно читать про все эти ваши технические модификации, разные реакции и вообще фИзИкУ. Хотела ли я знать, как работает ядерное оружие? Нет. Знаю ли я это сейчас? Нет, потому что я эту часть благополучно пропустила. В книге вообще ОЧЕНЬ много чисто технических описаний «шо це такое и шо оно должно делать», написанное ни разу не для гуманитариев, в последний раз слышавших слово «волны» в контексте реки. Помимо скуки я пережила бесконечное разочарование Союзом в целом. Как можно любить страну, где изобретатель в лучшем случае получит «спасибо», а в худшем – расстрел? Где гениев репрессируют, потому что правительству больше нравятся поддакивающие представители псевдонауки? Где всё делается на скорость, а не на качество, из-за чего погибают люди? О таких случаях говорят: «Пока жареный петух не клюнет» – на неудобное расположение управления указывали не раз, но догнать и перегнать Америку было важнее, чем разбираться с эргономикой, и это среди прочего привело к трагедии.Я вообще надеялась, что будет больше про медицину, но про медицину есть два (2) раздела, один из которых про явно сумасшедшего Демихова, который переубивал кучу собак. Что-то мне подсказывает, что на собаках он оперировал исключительно потому, что они были доступны, в отличие от людей. Вот это лицо советской медицины, вот это я понимаю. Бестолковое было время, время идиотов у власти, время бесправности и мракобесия. Грустно. Ещё грустно потому, что я у мамы гуманитарий, и наверняка простые для мало-мальски сведущего человека объяснения автора мне казались другим языком. А сборник занятный, но доработать его всё-таки не мешало бы: меньше «а у такого самолёта были такие характеристики», выведение собственно изобретателя(ей) отдельно, фотографии, ну вот это вот всё, чтобы хоть разбавить текст.