Битва за смерть

ne ploho.Chitaemo. Prochel polknigi. Srednjaja, kto hochet ubit vremaja vpered na chtenie. No skuchnovato.

Очень жалею, что купил в бумаге (по глупому :-( повелся на картинку на обложке и на аннтотацию)"Язык посредственный, диалоги плачевные, сюжет кошмарный. Собственно, из сюжета (оставив в сторонке бредовость) можно было вытянуть что-то приличное, но автор категорически не в ладах с писательским мастерством" – согласен на все 100%больше этого автора в бумаге ничего брать не буду и другим не рекомендую2,5 из 5

Сюжет неплох,автор поддерживает напряжение до самого конца.Хотя сценаристом автору не быть-картинка зачастую размытая.О знании автором самой темы древнеславянского язычества судить трудно.Эта тема здесь затронута поверхностно.Повесть написана в стиле советской НФ 60-х.В общем читать можно.Твёрдая 4

Для Черного Тракториста. Прошу разрешения вякнуть. Если интересуетесь по настояжему хорошей фантастикой советую почитать. Бессонова, Свержина, Рудазова, Мазина, Фомичёва – у этих авторов можно читать любую книгу, Бушкова (первые три книги о Свароге). А если заинтересовались славянской историей рекомендую Алексеева.После прочтения книг этих авторов, попробуйте снова перечитать так понравившуюся Вам книгу. Уверен, стыдно за свои восторги станет.

До половины ослил еле-еле. Не стоит траффика.

Прочитал до конца. Поначалу шло туговато, как-то неестественно, что-ли, описан мир Великой Отеественной... Но потом, как-то выровнялось. Восторженных возгласов не будет, но и поносить на чем свет стоИт, тоже не буду. В общем, неплохо. Господам Критиканам посоветую умерить свой пыл. Почитайте г-на Калашникова. вот где блевотина пробивает от псевдославянских бредней!!!!А здесь очень даже ничего. Мне, по крайней мере, стало интересно узнать побольше о славянском язычестве и может даже попытаться изучить древнеславянский. А ведь это – наши корни...Тут кто-то вякнул, типа, на уровне народных сказок, да еще и не самых хороших. Ну, если кто-то считает себя настолько крутым литератором, чтобы сказать: Вот эта народная сказка хорошая, а вот это – плохая :-)))) то такому человеку пора на Кащенко со своей манией величия. То народное, что проло 2 тысячи лет и дошло до нас по определению не может быть плохим...Хорошей, видите ли, фантастики мы не читали. А какой такой хорошей и в чем она хороша?Короче, ребята, прочитайте – и сами составьте свое мнение. Мне стало интересно. Я заинтересовался славянскими корнями. Пусть идея книги не нова, но описано все, на мой взгляд, очень хорошо.

Очень интересно. Осталось интересное впечатление, как «послевкусие» от неплохого вина. Привлекает наличие филосовской мысли об отношении людей к смерти и своему долгу. Заставляет задуматься.

В отличие от авторов отрицательных рецензий я прочитал книгу до конца и... полностью присоединяюсь к их мнению. Три с натяжкой.А авторы положительных рецензий явно не читали хорошей фантастики.

нехорошо удалять негативные рецензии! повторяю ещё раз: не читать – полный абсурд! чего только стоит занимательно описание автором булочек с маком, поиски маковых зёрнышек и т.д. до конца читать не стал, т.к. опасался, что дальше пойдёт описание макового отвара! сразу видно – автор спец! ну а фантастика...тут её нет всё на уровне народных сказок, причём самых худших!

Отличная книга! Читал «запоем». Надеюсь автор напишет что же случилось с князем, как погиб и кто предал. И почему несмотря на «изменение русла реки» иго татаро-монгольское спало. Может предатель опомнился?!?!?!Книгу нужно покупать.

Книга отличная, с хорошо прописанной атмосферой. Читал ночью, пару раз в окно смотрел – какого там луна цвета...Вариация на тему альтернативной истории тоже интересная.

Осилил примерно треть. Думаю продолжать не стоит. Оценка 3-.

Мне понравилось, интересно, некоторые моменты не очень, но в целом 4-ка.

Мне понравилось, интересно, некоторые моменты не очень, но в целом 4-ка.

Очень слабенько, лучше не читать, даже в поезде).

ПОнравилось! Читать однозначно!

очень даже занимательно. рекомендую

Язык посредственный, диалоги плачевные, сюжет кошмарный. Собственно, из сюжета (оставив в сторонке бредовость) можно было вытянуть что-то приличное, но автор категорически не в ладах с писательским мастерством.Резюме – книжка для чтения в купейном вагоне, на третьи сутки пути, когда пересчитывать верстовые столбы уже сил нет, а партия для преферанса не сложилась. По прочтению – выбросить.PS: Привет, Евгений – как мир тесен все же... :)