Лучшие рецензии на LiveLib:
FoltsBavins. Оценка 8 из 10
Вот двоякое впечатление, скажу честно. Книга одновременно понравилась и не понравилась.И мыслей тоже очень много.Тут у нас и отсылок ко всему много: от Библии до Властелина Колец (темный властелин, сенобиты-назгулы, орки… И троица, и бог-Создатель… А еще до кучи Старшая Эдда… )Кроме того у нас тут есть основной набор героев: прекрасная девушка, немного глуповатый и малахольный главный герой, который вовсе не герой, а обычный мальчик, не очень-то одаренный, прямо скажем, очень героичный рыцарь на втором плане, и немного смешных персонажей вроде наставницы, которая в какой-то момент себя покажет весьма самоотверженной и умной женщиной.Еще у нас есть довольно специфичный злодей-сенобит, который скрывается под личиной мудрого дедушки с посохом. И ведь я даже не догадывалась,что за всеми кознями стоит он, хотя, казалось бы, был однажды один такой – Саруман, обладатель чарующего голоса – и Натас, тоже обладатель весьма интересного голоса…Еще у нас есть внезапно катана. Даже не так. Катана (с большой буквы, ибо это особый меч) по имени Могильщик. Он живой. И Ротанг, он же Дессигнатор, бог, который воспитывал двух мальчишек под именем Звероловы, чья кровь невесть как оказалась у главной героини, а потом впиталась в этот самый меч.Сюжет такой: много веков назад орки были побеждены и отброшены за пределы мира людей. Но вот пришел Темный Повелитель, и орки под его предводительством нападают на людей – и почти побеждают, потому что Темный Властелин умудрился заслать людям в тыл своего помощника, правую руку…А спасать мир будут: мальчишка-Зверолов, который вовсе не герой, он боится, и плачет, и не имеет крепкой воли, но у него есть вундервафля волшебный меч, обладающий разумом. И Сиятельная Дочь, которая не очень сияет умом, зато красивая. И добрая. И, возможно, если оклемается, палладин, маг огня. И, тоже очень даже может быть, Баллиган-Ганнибал-Святой Михаил. Это, если что, гениальный генерал людских войск. Ну то есть у нас есть набор персонажей для сказки: прекрасная принцесса, принц-неудачник, он же Иван-дурак, волшебный помощник (разумный космолет), меч-кладенец, могучий помощник, советчик в лице дерева Иггдрасиль (женского полу, между прочим), главный злодей и два второстепенных… Есть роковая ошибка – нарушение запрета, которое совершает герой (не по своей воле, правда), есть долгое путешествие во искупление…Судя по концовке, несмотря на то, что роман уже состоит из четырех частей, там должно быть продолжение. Как минимум сражение с еще одним сенобитом, как максимум – мы «внезапно» узнаем, что пропавшее тело старшего брата главного героя было использовано Темным Властелином. И скорее всего главному герою придется сразиться с братом, ставшим сенобитом. По сути сенобит – назгул, ходячий мертвец, колдун, помощник Темного Властелина. Кстати, у главзлодея тоже есть «имя, которое нельзя называть» (привет, Волдик), и при этом оно настолько сложное, что собирается из трех слов, и каждое надо добыть, выполнив определенный квест.В общем, сложилось впечатление, что автор напихал в книгу весь свой культурный багаж из космоодиссей, мифов, литературы и компьютерных игр. Это мне, конечно, не очень понравилось – в конце концов, это уже придумано, так что яйца просто сварили иначе и повернули другим боком. Но при этом мешанина получилась довольно интересной, местами с неожиданными ходами, и мне даже хочется узнать, что там дальше. Может когда-нибудь найду продолжение… Если оно есть. ЗЫ: посмотрела – продолжения нет. Так что финал можно придумать самостоятельно. Или написать фанфик))Также в книге есть немного ляпов внутри текста. Ну да ладно, простим. Это мелочи, которые не заметить, если не искать. В целом, надо сказать, я не пожалела, что нашла эту книгу, прочитала, и, пожалуй, оставлю ее у себя в коллекции)Теги: Спасатели книг; Победа над долгостроем
Отзывы о книге «Астровойны»
snowball
04 апреля 2007, 14:58
Присоединюсь ко многим рецензентам: при общей нескладности сюжета и ляпсусах типа "он отрубил ему кисть в локтевом суставе", читать интересно. Хотя, скорее всего, это связано с ностальгией по Гамильтону, "Принцу с планеты Земля" Лукьяненко и т.д. Очень уж мало выходит в печать космических опер.
plimYt
23 августа 2006, 20:44
Хорошая, добрая сказка. Читать легко и интересно. а негативные отзывы (по этой книги)пишут больные поклонники Бушкова.
warrior
16 июля 2006, 18:54
книга просто СУПЕР!!! Автора можно смело постаить в один ряд с Злотниковым!!!
Lynx
11 июля 2006, 22:53
Все вы отчасти правы... Есть в книге и плюсы, и минусы. Но, как я считаю, идеальной фантастики не может быть в природе. В наше время сложно сказть что-то новое, и "идеальной" (именно в кавычках) можно считать разве что "Дюну" Фр. Герберта, но он (ох, хитрец), все огрехи замаскировал сюжетом))). А "Астровойны"... Сложно сказать... Но на работе я убил часа 4, читая эту книгу. Было куда веселее, чем сидеть в кресле просто так. Спасибо Призраку за аналогию с Warhammer'ом))) Так что отложим дебаты! Может быть, продолжение будет куда лучше начала? (как в случае с игрой Fallout 2)
Rouse_
03 июля 2006, 13:54
Книга просто обалденная. Из серии Must Read!!!Читал просто запоем, скорее бы продолжение :)
Guest
28 июня 2006, 15:05
До последнего момента был уверен, что читаю очень плохой перевод из цикла Вархаммер 40 000. Разачарован автором, твердая тройка с тремя минусами.Мой вердикт – не стоит терять время
сокол
28 мая 2006, 22:08
Ребята любителям фантастики стоит прочитать, очень интерсно, надеюсь продолжение появится как можно скорее.
Napper
23 марта 2006, 14:15
После современных книг НФ выглядит слишком примитивно. Возможно стоило отнести это к стилю фэнтези ? Космические технологии будущего и злодеи из сказок всегда плохо сочетаются. Читать весьма тяжело. Для почитателей (фанатов) игр с натянутым сюжетом и обилием необъяснимых спецэффектов :)
Gandy
13 марта 2006, 12:39
Вполне нормальная книга. Совершенно не понятно почему на нее накинулись. Написана не плохо – по мотивам вселенной Warhammer. Еще раз повторюсь вполне читабельно.
Илья
11 марта 2006, 00:50
Очень даже неплохо. По стилю напомнило Звездных королей Гамильтона. Хоть и не шедевр.
Fredrih
10 марта 2006, 19:13
Неувидел подтверждения столь резким и отрицательным высказываниям. Книга хорошая, я получил удовольствие от чтения.
KNYAZ
10 марта 2006, 08:53
Название и краткое описание насторожили, начал читать, тоже думал бред, а потом затянуло, неплохая вешь, сюжет не совсем стандартный для подобных вещей, правда не для «типа интеллектуалов-надмозгов». Вспомнил Warhammer 40K :)
Владимир
08 марта 2006, 15:26
Ничего, стоит почитать... продолжение будет?
игрок
08 марта 2006, 03:44
Эту книгу, похоже, ребёнок писал. Буквально обо всём в ней говорится воистину с детской наивностью и детским невежеством – о науке, о политике, о человеческих отношениях и т.п. Все персонажи ведут себя, как взрослые дяди и тёти с точки зрения ребёнка. Данное чтиво пригодно только для подростков, разбирающихся в жизни не лучше автора. Издателей понимаю – категория читающих идиотов, на которую оно рассчитано, гораздо многочисленнее, чем категория интеллектуальных меньшинств.
qwestor
08 марта 2006, 01:53
Сюжет...есть,но не нов.Язык...заморочен до нельзя,а еще эти постоянные deuh ex mashin...Только зашел автор в тупик,как тут же на блюде,непонятно с какой радости...Оп-па!Не...на продолжение не заманюсь даже шоколадкой!
VladMva
06 марта 2006, 20:50
Первую треть книги прочитал с трудом, с постоянным ощущением дежа-ву. Потом вспомнил, что в детстве читал «Звездные короли» Гамильтона. Ну очень напоминает. Не сюжетом конечно, ни стилем,а так сказать, общим ощущением. Вообщем те кому нравится:1.красивые красивые прынцессы2.мудрые мудрые короли 3.могучий могучий главный герой, правда никак не понимающий, что он могучий.4.любовь, любовь, любовь.5.апокалиптические по размаху сражения.6.типа джедаи, бегающие вокруг всего этого безобразияпрочитают эту книгу с удовольствием.Кстати, книгу прочитал до конца, и буду ждать продолжнения, вот такая беда у меня случилась:))
Владимир
06 марта 2006, 19:44
В который раз убеждаюсь, что не стоит читать отзывы о книге, но что больше всего удивляет, так это способность «некоторых индивидумов вешать ярлыки на произведение»(типа полный бред, читать не стоит и т.п).Уважаемые – напишите лучше, зачем попусту воду толочь в ступе? А по поводу книги – великолепный образец боевой фантастики.
Maximus II
06 марта 2006, 16:28
Сюжет все же есть и он не так уж плох, и интересных моментов хватает, да и язык вполне, но все вместе это почему-то немного напрягает. Какое-то противоречивое чувство возникает во время прочтения. Вообще, мне такие книги нравятся, но в этом винегрете чего-то не хватает, хотя, скорее всего все же наоборот чего-то переборщили. Наверное, надо попробовать еще раз прочитать внимательнее может я чего-то не понимаю?
MaNGooSt
05 марта 2006, 22:51
интересные комменты...думал, видел всё, но призывы не качать бесплатную книгу, ет нечто...скачал из принципа, прочитаю, если осилю;))
Gron
05 марта 2006, 14:31
читайте! я не пожалел...хотя сначала комменты отпугнули.