Название книги:

Записки о кошачьем городе

Автор:
Лао Шэ
Записки о кошачьем городе

000

ОтложитьСлушал

Лучшие рецензии на LiveLib:
Hatchetman. Оценка 92 из 10
Честно говоря, я купился на «кошачий». Естественно, я не рассчитывал на то, что в книге будут мурлыкать и урчать маленькие котейки, эти пушистые комочки счастья, но все же не ожидал, что котейки тут предстанут в таком виде.Собственно говоря, с кошаками аналогия довольно поверхностная – собственно, жители Марса, оказывается, произошли от кошек, как мы – от обезьян. Они быстро бегают и… Ну, собственно, вот и вся аналогия с кошками, в остальном – это просто завуалированные люди.Но не это важно – о внешности пришлось быстро забыть, как и о «кошачьести», потому что содержание очень даже увлекает. По сути, это полноценная антиутопия, которая демонстрирует общественный строй Китая того времени, а заодно (чудесным образом) и уклад многих стран современности. Естественно, гиперболизированно, однако очень даже похоже – фарс вместо образования, фарс вместо науки, фарс вместо политики. Ничего не напоминает, нет?Однако до уровня тех же бессмертных «1984» и «О, дивный новый мир» «Кошачьему городу» как до китайской границы (как символично). Проблема в обычности и наивности. У Оруэлла и Хаксли был свой мир, со своими устоями, проблемами, особенностями и т.д. У Шэ тоже есть такой мир, очень даже проработанный, интересный и впечатляющий. Но у первых двух была поставлена проблема, была открытая борьба с проблемой, благодаря чему более остро чувствовалось именно это АНТИ в антиутопии. А в «Записках о кошачьем городе» главный герой попадает на Марс, затем попадает к людям-кошкам, живет среди них, потихоньку узнает о их обществе, понимает, насколько это ужасно, в нем загорается желание все изменить, он понимает, что все это бесполезно, потом завершающий штрих, вроде должно быть грустно, но не очень, а потом он улетает домой. Как бы все. То есть автор просто показал этот мир антиутопии, провел все нужные аналогии, высмеял все, что хотел высмеять, но больше ничего не дал. Именно поэтому я не могу поставить книге максимальную оценку.Да, и пусть я не особо знаком с китайской культурой, а в особенности – того времени, но некоторые отсылки были понятны даже мне, что особо приятно. Однако я настолько не проникся книгой, настолько она мне просто понравилась, а не зацепила, что у меня, честно говоря, желание поискать аналогии Кошачьего города и китайских реалий бродит только где-то в закоулках сознания и не имеет никаких шансов стать реальностью. А жаль.
Laggar. Оценка 16 из 10
Няшных котиков из «Вконтакта» здесь нет. Режущая правду-матку антиутопия, хоть даже и с китайским привкусом, ничуть не хуже, а порой и глубже более узнаваемых романов Е.Замятина и Дж.Оруэлла . Хотя больше построенное антропоморфными кошками общество напомнило доведённый до абсурда «Город Солнца» , вернее, то, во что он выродился.Герой – молчаливый свидетель. Некогда мощная цивилизация кошачьего города к моменту его появления не просто успела сгнить, но уже рассыпается на глазах, являя собой тяжкую для созерцания картину. У мудрейшего свт. Игнатия (Брянчанинова) есть фраза: «Отступлеие попущено Богом: не покусись остановить его немощную рукою твоею.Устранись, охранись от него сам: и этого с тебя достаточно.Ознакомься с духом времени, изучи его, чтоб по возможности избегнуть влияния его». Герой и наблюдает стремительный закат. И особо не пытается действовать не потому, что ему безразлично происходящее, а потому, что понимает: любые усилия тщетны и бессмысленны. Любое спасение Кошачьего города лишь продлить его агонию. Жаль, что в такое время даже такие герои, как Маленький Скорпион становятся не нужны.А ещё Л.Ше непросто читать потому, как в марсианском кошачьем обществе слишком уж рельефно проступают знакомые картинки нашего времени. Отличное произведение. Искренне рекомендуется.
Rocamadour. Оценка 10 из 10
Приступала к чтению этой книги с любопытствующим настроением. Еще бы: китайский автор (а творения писателей из Поднебесной я еще никогда не читала, так уж сложилось), да еще и сатирический роман, персонажи которой принадлежат к славному семейству кошачьих. В одной из рецензий даже встретила фразу, что после прочтения «Записок о Кошачьем городе» мое отношение к кошкам кардинально изменится и я больше никогда не смогу смотреть на них без содрогания. Как оказалось впоследствии, смогу.Жители Кошачьего города не совсем кошки, они люди-кошки. Но все же хотелось, чтобы кошачьего в них было больше. С ходу я даже не могу припомнить какую-нибудь характерную черту, которая выдавала бы в этих существах кошек. Разве что паническая боязнь воды. В остальном они ничем не отличаются от людей, поэтому и поступки их, способ существования не воспринимался как нечто невообразимое, не дай бог, такое случится с нами. С нами такое уже случалось, или в скором времени случится, или происходит сейчас: «школы без образования, политики без головы, люди без человечности, души без стыда». Чиновников душит жажда наживы, военные до неприличия подобострастны и покорны, народ захлебывается безропотностью – нам ли в современном мире этому удивляться?!Больше кошачьего в поведении людей-кошек добавило бы повествованию иносказательности, в отвратительных кошках Лао Шэ мы узнавали бы самих себя и ужасались бы от собственных открытий. А так все получилось как-то прямолинейно, никаких тебе загадок и причудливых аллегорий.Не могу сказать, что мне понравилась книга, но понравился сам опыт ее чтения: он вышел довольно интересным.

Издательство:
Звуковая книга