Мюнхэ. История Сербии / история «Хостела»

Я не знаю, как эта книга попала в лонг-лист премии «Электронная буква». Идеи, поданные в ней, хаотичны, текст тяжёлый – после такого обычно говорят «Ниасилил, многабукаф». И в конце повисает вопрос «Что же всё-таки хотел сказать автор?»Сюжет книги разворачивается вокруг сербки с шовинистскими наклонностями по имени Мюнхэ (всю дорогу с трудом переваривала это имя), крайне эмпатичной студентки, которая (отправляла на смерть людей и убивала сама) способна так близко принимать к сердцу жизнь известных сербских женщин, что как бы становится на их место и видит всё происходящее их глазами.У Мюнхэ весьма странные понятия о восстановлении исторической справедливости: она считает, что можно убивать американцев (любых), потому что в своё время войска НАТО бомбили Югославию. И можно убивать русских (любых), потому что «русские всегда предавали сербов». И по сюжету у девушки появляется возможность мстить подобным образом – заманивать мужиков в организацию из фильма «Хостел» (там богатеи могли заказывать себе людей любой национальности и вытворять с ними, что угодно). Отмечу, что с точки зрения bad guy логика нормальная, героине веришь. Главная интрига – останется ли она на своих убеждениях до конца?Книга состоит из краткосрочных отношений Мюнхэ с разными мужчинами, которых она потом пошлёт на убой. Главы чередуются с воспоминаниями из жизни жён сербских лидеров, которые Мюнхэ проживает, окунувшись в образ. Параллель заметна: в ипостаси жены Милошевича Мюнхэ подпитывает свою неприязнь к американцам и предаёт друга-американца, после главы про Елену (жену Карагеоргия) отправляет на убой турка и т.п.Сама задумка интересная, из нее можно было бы сделать прикольный триллер-фанфик по фильму «Хостел», но автор (видимо, под впечатлением после книг про Сербию ему нужно было куда-то излить эмоции) намешал слишком много, и в итоге книга стала похожа на винегрет, смешанный с оливье.Или на это:Во-первых, львиную долю книги составляют главы об исторических событиях Сербии, пропущенных через жену соответствующего лидера страны на тот момент. Это самые скучные главы в книге – в них содержится очень много мелких разговоров и пояснений, которые якобы происходили на самом деле, но не факт, что они достоверны. Так как автор (я гуглила) не является ни историком, ни сербом, а в конце книги нет списка использованной литературы, информация может быть ложной. Если вы интересуетесь историей Сербии, полезнее почитать ориджинал или на худой конец Википедию.Как уже отметила, идея-фикс главной героини о мести потомкам за предков имеет место быть, и мне хотелось посмотреть, как Мюнхэ будет либо убеждаться в ее обоснованности, либо мучиться сомнениями. Ничего этого не произошло: буквально за пять последних страниц студентку ни с того ни с сего сносит с националистического курса на восстановление социальной справедливости (она убивает толстосумов, которые заказывают себе жертв из простых людей). А спустя еще пару минут она разочаровывается во всех своих идеях и хочет просто заниматься любовью в луже крови и зачинать новую жизнь. Сдвиг слишком резкий, и пятиминутная рефлексия над телом убитого любовника мало его объясняет. Также в конце происходит несколько диалогов с разными героями, где Мюнхэ – как преподносит это автор – успешно отстаивает свою точку зрения, однако если вчитаться, ничего она не доказывает. В её логике есть пробелы, доводы выглядят неудачными.В общем, ИМХО запоротая годная идея фанфика или – если оторваться от «Хостела» – оригинальной книги.