Уроки колдовства

Первая книга ещё читабельна, вторая идёт тяжелоЖ неинтересно, затянутоб ну а 3-ю вообще ломучить невозможно.

Понравилось: история с трактиром, персонификация города. Неожиданно напомнило де Линта( не плагиат, а сходное настроение, стил "городского фэнтези". Интересно, читала ли его автор)Неожиданно поэтичный языкИскренняя любовь автора к своей работеНЕ понравилось: отношения в группе. Герои не растут, не развиваются. Если автор пишет ,что такая-то героиня смягчилась, то слов автора здесь недостаточно, героиня должна потвердить это "умягчение" своими поступками, причем не парой абзацев, а стабильно, через всю книгу. Иначе приключения не спасут, и герои, которые всего лишь проводники сквозь сюжет, начинают слегка раздражать. ИМХО,с одним героем такое еще может сработать ( классический пример– детективы, гда гг -думающая машина с парой-тройкой личных черточек). Но не с разноцветной компанией. Получается не полноценный психологический портрет, а грубый набросок фломастером на тетрадном листике.И пусть фломастеры и разноцветные, но интереса к книге это не добавляет.Хотелось бы развития их отношений, и не в сторону межрасовых романов (это почти так же заезжено, как черная плотоядная лошадь:).В дружбе столько же нюансов, сколько и в любви. Не верите? Почитайте "Таэ эккейр".Резюмируя:Мило, местами увлекательно, но уж очень наивно!

Это не плохо и не хорошо, просто есть те кому нравится и те кому не нравится. Что косается меня, то я буду ждать продолжения и готова потратить свои деньги на эту книгу, тем более что уже первые три стоят на полке!!!

Полное разочарование...((

ужас-ужас-ужас...книга частично конспект лекций "по магии", частично несколько рассказов, связанных между собой только главными действующими лицами. Нет, ну правда, разве можно писать ТРЕТЬЮ (!) уже по счету книгу по одной и той же канве? : в городе,таверне, чьем-то доме (нужное подчеркнуть) происходит непременно загадочное и таинственное убийство, причин которого не могут постичь, а тем более расследовать(!) даже самые могущественные маги. И тут появляется горстка первокурсников, которые благодаря удачному стечению обстоятельств, природному уму, численности (нужное подчеркнуть) шутя справляются с расследованием. Если в первой книге это тепимо, то во второй уже начинает вызывать удивление, а в третьей откровенно надоедает. Почитать в дороге можно, но я бы не советовала тратить время. На все шпильки типа "зачем читала, если не интересно", отвечаю: думала автор хоть к третьей книге выдаст "шедевр" :) А осталось такое чувство, что с каждой книгой ее возраст с 20 плавно уменьшился до 14 :)