Плейлист волонтера

От такого имиджа нельзя пытаться отмыться. Не стоит чувствовать себя виноватым. Это надо использовать. Надо стать героем своей собственной песни, пусть она и му***кая.В этой жизни я выпил и прое**л столько всего, что мне давно не до самообмана. И это круто.Начиная с той вечеринки, можно было считать, что всем раз и навсегда известно, какой я. Я мог вообще не притворяться и не лицемерить. Я стал собой даже в общении. И меня полюбили – даже таким. Под словом «полюбили» я понимаю и «терпели».Как же всё-таки приятно время от времени неожиданно встречать на страницах прочитанных книг – разных авторов, направлений, жанров и лет – героев-близнецов, близнецов полюбившихся тебе когда-то книжных персонажей. Похожих не внешне – людей со схожим мировоззрением и взглядами на окружающую действительность, схожими принципами и установками, похожим поведением и даже одними и теми же ошибками.Открывая книгу автора со сложнопроизносимым и неизвестным мне доселе именем (Мршавко Штапич. Если что, это псевдоним писателя), совсем не ожидала я встретить на страницах «Плейлиста…» его – любимого героя из юности, знакомого по роману автора-земляка. Заглавное действующее лицо из трагикомической прозы нулевых с таким забавным названием – «Географ глобус пропил», Виктор Петрович Служкин – вот кого напоминал мне всю книгу молодой, бесшабашный, циничный, развязный Штапич. И потому довольно невысокой оценке «Плейлиста…» на Лайвлибе я ни капельки не удивлялась. В таких, как Служкин и Штапич, можно или влюбляться с первой страницы, или же – с той же самой первой страницы – начинать тихонько и въедливо их ненавидеть и презирать. Подобные им противоречивые натуры только и могут – вызывать у читателя и окружающих фейерверк эмоций, ярких и неоднозначных. С ними не может быть скучно и ровно, с ними – как на вулкане.Местами действительно неприятно – от этой неприкрытой грубости, озлобленности на мир, от этого явного желания выглядеть в глазах других хуже, чем ты есть. Отношения с окружающими, особенно с женщинами, проблемы с алкоголем, безответственность, равнодушие в отношении всего, что не касается работы или поисков пропавших, – это сложно принять. А такого количества мата, льющегося из уст главного героя, пожалуй, я не встречала до сих пор нигде из современной российской прозы. Чувствительного читателя это тоже, кстати, может шокировать.Неприглядная внешне картинка скорее всего оттолкнет и читателя, не желающего докапываться до сути, тратить на это драгоценное время своей жизни, – до настоящего Штапича и дела его жизни. Не вот этого вот оболтуса, много пьющего и неразборчивого в отношении прекрасных дам. Да, он часто резок и откровенен – себе в вред, он не задумывается о последствиях многих из свих поступков, не бережет чувства других. Но это и в самом деле лишь одна из сторон его многогранной натуры, к счастью, далеко не единственная.О плохом, отвратительном, неприятном и разочаровывающем он говорит нарочито громко, чтобы услышали и запомнили все, не пытается при этом хоть как-то приукрасить или же обелить совершенного им – по пьянке или во гневе, какая разница.О внутреннем, глубоко личном, порядочном и благородном – говорит куда скромнее, куда тише, часто – между строк: кому надо – обязательно поймет.Он честно рассказывает страшную, обескураживающую правду о до сих пор несовершенной системе поиска пропавших людей в нашей стране, снимая так, между делом, походя, розовые очки со многих, уверовавших в безопасность, погружая в ужасающую действительность, когда близкие исчезнувших людей оказываются наедине с собственной бедой, когда на помощь могут прийти только волонтеры, не получающие за поиски ни копейки, а занимающиеся этим – ночью, в слякоть или мороз, в лесу, в темноте – бесплатно…Меня удивляет, почему в нашей стране, где тупоумные чиновники вечно видят заговор во всем, отряд никто не попытался закрыть за целых 10 лет его существования. Серьезно. Представьте себе организацию, которая (доказано!) действует эффективнее полиции, армии и МЧС в природной среде, а еще – не подчиняется силовикам и часто действует прямо вопреки им. Организацию, которая может развернуть радиосвязь, и пользоваться ей вполне пристойно, и даже с фишками вроде отправки e-mail-сообщений через «двухметровые» частоты. Организацию, которая способна действовать в лесу, ночью, сообща и у которой есть техника для этого. Организацию, в которой каждый второй может оказать первую помощь и транспортировать пострадавших, где работа в режиме ЧС не будет воспринята как нечто из ряда вон выходящее. Организацию, где круговая порука работает, как в мафиозных кланах (случай с Бродягой). Организацию, которая нигде не зарегистрирована; организацию, которая каждый божий день обходит систему; организацию с прекрасно отлаженными горизонтальными связями: выключи из отряда лидера – и он все равно сохранит боеспособность. Поисковые будни своего отряда Штапич описывает – не в пример своим пьянкам и встречам с женщинами – скупо и сухо, строить из себя какого-то там героя или супермена – не в его правилах, излишнего внимания к себе он тоже не ждет. О всех трудностях – тоже вскользь, между делом. Скупая горечь, когда не удается найти пропавшего или когда его находят уже мертвым сменяется столь же скупой радостью по поводу счастливо окончившихся розысков.Искренне восхищалась я всю книгу этими парнями и девчонками, этими мужчинами и женщинами. Работая так же, как и все мы – по восемь часов, пять дней в неделю, они, усталые, вечером бредут не к телевизору или компьютеру, а на очередное задание – на поиски нового бедолаги, попавшего в переделку – по своей глупости или чужой вине… Какая, впрочем, разница, какова истинная причина исчезновения – если ты можешь помочь, ты поможешь, чего бы это ни стоило…У Штапича получился взрывной коктейль, а не книга: бурлящая личная жизнь и жуткие откровения о том, как на самом деле обстоит ситуация с поиском в России.Наслаждалась без преувеличения каждой страницей я этой документально-художественной истории, хотя и не могу сказать, что особо симпатизировала я главному действующему лицу книги. Его взгляды на жизнь и отношения мне совершенно не близки, но его энергия, его целеустремленность, его желание помочь попавшим в беду достойны, по-моему, лишь восхищения. Да что там – я завидовала временами людям, имеющим такое увлечение. Хобби, которое не только приносит удовольствие тебе. Хобби, которое помогает другим людям, хобби, которое спасает чьи-то жизни. Что может быть благороднее и лучше?А потому – С книгой «Плейлист волонтера», чувствую, у меня появился новый любимый книжный герой, вполне реальный, настоящий, зримый, существующий в нашей действительности. Запутавшийся в собственной жизни, но точно знающий, как помочь другим, знающий и помогающий. Обожаю перечитывать я периодически похождения Служкина. К похождениям Штапича уверена, тоже буду не раз обращаться. Классная книга, мигом возвращающая веру в неравнодушных, милосердных, людей, которым не все равно, людей, которые обязательно придут на помощь, несмотря на все свои собственные заморочки.

Как мы проводим свой обычный пятничный вечер? Всё это время можно потратить на книгу, просмотр телевизора, поход до ближайшего бара, где нас ждут привычные встречи с друзьями или устав от всего, закрыться от всех и провести священное время с семьёй. Любой из озвученных вариантов в корне отличается своим дальнейшим исходом от томного вечера тех, кто пытается найти пропавших людей. Кто-то из них, вместо чтения книги, после работы навязчиво донимает прохожих с расспросом описаний примет пропавшего человека, прочесывает леса или расклеивает объявления на соседнем подъезде, получая за всё лишь редкие слова благодарности. Кто эти люди? Зачем они это делают? Почему их причудливый эскапизм сосредоточен не в книгах и собственном получении удовольствия? Зачем отказываться от вечера проведённого в компании близких или чувства необходимого одиночества, ради незнакомых людей? Что заставляет тратить все свои силы и время на подобные вещи? Ответ скрыт в написанной книге, которую я предлагаю прочесть, всем тем, кто хоть раз видел объявления о пропаже незнакомых людей и хотя бы однажды не смог быть равнодушным. Я никогда не участвовал в поисках, не считая моего пропавшего телефона, утраченного лишь в формате истории, что я беспощадно придумал, чтобы вызвать улыбку читателя… Однако существуют моменты, что объединяют мой нелепый рассказ и суть написанной книги. Безусловно, в ней, как и в моей истории, скрыты причины смеяться, сотканные в десятках фрагментов написанных эпизодов. Правда, в отличии от моего сочинения, внутри книги фигурирует не меньшее количество поводов думать, грустить и досконально понять устройство и принцип работы поисковых отрядов, побывав внутри их структуры и возможно, найдя часть себя в одном из героев романа.Через призму взгляда главного героя мы узнаём десятки мотивов, которые заставляют заниматься поиском пропавших людей. Личные трагедии, эмпатия, уход от реальности, чувство единства, достижение результата и другие степени вычурных крайностей. Автор, вполне справедливо, считает их немного сумасшедшими не смотря на разнообразную разность причин, что привели в поисковый отряд, ведь нормальный человек не станет тратить свободное время на подобные вещи и будет исключительно заниматься своими делами. Время такое или люди такие… А может страна?Среди прочего на страницах скрыты ответы на множество вопросов о формировании групп и устройстве поисков. Как прочёсывают квадраты лесов, сколько нужно пройти уловок для поисков? Кто такие координаторы? Какие шансы найти человека по горячим следам и сколько времени обычно тратят на поиски? Здесь скрыт десяток реальных историй с разным концом, где мы проникаем в поисковый отряд через глаза героя романа. Многие из них дарят улыбку, часть доставляет совместную боль. Вместе с этим через поисковый процесс мы узнаём характеры второстепенных героев, их привычки, устои, методы поиска и образу волонтёрскому образу жизни.Лёгкий язык повествования, сопряжённый с нецензурной лексикой по своему содержимому напоминает вольности произношений Сергея Минаева. С его помощью, самые тяжёлые истории становятся ещё тяжелее, а моменты где нужно смеяться – гораздо сильнее врезаются в память. Вместе с героем в моменте прочтения, можно фоном переслушивать предполагаемые песни в которых скрыты мотивы множества эпизодов, рассказанных в книге. Они не зря фигурируют в названии глав и часто становятся сигнальными маяками и своеобразной опорой рассказа. В них есть место любви, разочарованиям, беспорядочным половым связям, дружбе, безмерному количеству выпитого алкоголя и реальным историям, что часто вызывают улыбку. Эта книга о людях, что готовы жертвовать собственным временем, чтобы сделать другого счастливей, поставив свою личную жизнь на второстепенное место. Всё моменты, что были сказаны выше, сливаясь в единое произведение, создают неповторимую атмосферу, которая запоминается своим содержимым и оставляет приятное послевкусие во время прочтения книги, которую хочется рекомендовать, как возможную причину улыбки или повод задуматься над собственной жизнью, ценностью денег и восхищением огромным трудом волонтёров."Ищите хорошие книги!" (с)

Я обещала – себе – что не буду больше читать Буковски. Но случился – сериал «Плейлист волонтера» – и мне стало интересно. А не надо снимать такие сериалы! Мда… Про различие с сериалом – скажу ниже. Герой такой – интеллектуальный раздолбай.Вроде что-то почитывает (иногда даже не что-то – мелькали фамилии вроде Бодрийяра), и чувство прекрасного ему не чуждо. Но – пьет, пыхает и вообще ведет довольно раздолбайский и разгульный образ жизни. И даже поиск его не дисциплинирует. Поиск пропавших людей – то, что в книге интересно и цепляет. Внутренние истории отряда, организация, истории пропавших людей – со счастливым или совсем не счастливым концом. Причем очень часто у героя все – в таком минорно-говнистом флере. Пьют, бьют, насилуют и убивают. Особенно недолюбливает он молодых мужчин, требуя от ни каких-то мозгов и собранности, либо – ну и не нужны человечеству эти тупиковые гены. Ну да – в своем глазу бревна не видно… Да, поиск и истории – это лучшее, что есть в книге. Но проходит вся книга под таким, алкогольно-похмельным туманом. Герой не имеет ни своего жилья, ни работы, зато – любит виски с пивом. Под градусом – весел и разудал (насмешили его рассуждения про достоверность и убедительность пьяных речей и лозунгов – вспомнились наши 90е), в опьянении – зол до буйства, с похмелья – вял и противен. Так и живем. Поэтому – книга проходит в поисках – где бы вписаться, с кем бы набухаться и кого бы опрокинуть. Простите, нежные натуры – но это – просто лейтмотив. Рассуждения о бабах – красивых и страшных – пронизывают всю книгу. Есть одна – богиня – ради которой он готов стелиться как угодно, лишь бы – получить пропуск в трусики (это практически цитата). Вот как Боженька дает некоторым девушкам мозгов и опыта, чтобы не вписываться в подобное – а некоторые же вписываются, тянут. С поисками было интересно, с героем – тяжело и муторно. Проблески и искры встречались, но в основном это такое – трепыхание в болоте. С первой женой – разругался до драки, выполаскивали друг другу мозги. Вторую себе нашел… Нет, не так – снизошел, покорился, позволил… Вот самой отвратительной сценой – кроме всех пьянок и дерьма – была та, где он заимел себе девочку. Пусть и совершеннолетнюю – но только по паспорту, чистую, маленькую восточную девочку. Сначала он вопит «Ооо, харассмент! Баба меня обложила!» – а через несколько предложений упоенно описывает, как он … свою – девочку. Которую потом – просто выкинул, из жизни, из памяти. Двое детей – от которых только слово «алименты». Ну мат – здесь им просто разговаривают. Но, как говорит Дина Рубина – матом надо владеть так – чтобы без него нельзя было обойтись. А здесь – без него обойтись можно – просто так проще… Знаю, что есть любители – Буковски, Паланика, Уоллеса. Может, вам понравится. Неплохие и интересные сцены поисков и истории – перемежаются – пьянками и поисками себя. Еще покоробило в книге… Когда герой едет а поиски, чтобы сделать что-нибудь этакое – и получить пропуск в трусики. Или реакция «Потенциальный висельник- вау, круто!». И это не ирония или сарказм – действительно герою интересно на него посмотреть… Или «Никогда не видели жертву изнасилования – поехали всем отделом». Конечно, я разделяю нелюбовь героя к розовым соплям и идеологическим лозунгам – но с цинизмом был явный перебор… И обещанное сравнение с сериалом. Книга и сериал – это небо и земля, и если вы возьмете книгу после сериала – будет немножко шок. Это та же история, как с книгой Джон Ирвинг – Правила виноделов . Книга – про маточную слизь и прочие радости, фильм – образцово-показательная голливудская мелодрама. Так и здесь: книга – хроники раздолбая на фоне поисков, сериал – гламурный арт-хаус с русским колоритом. При том, что некоторые эпизоды я потом узнавала – ну очень многое изменили – видимо, в угоду… автору. Герой у Янковского совсем другой получился – более выдержанный и тихий. Добавили трогательный эпизод с сыном – хотя в книге герой особо и алименты не платит. Вот иллюстрация огламуривания: почему-то пьяного деда заменили на пьяного мажора. Сериал мне – зашел местами, непонятно, куда он движется, и зачем добавили сумбурный и слишком драматичный эпизод с абортом – прям канал «Россия» проходил мимо, советы давал. Книга – только в части поисков и историй.