bannerbannerbanner
Название книги:

Реаниматолог. Записки оптимиста

Автор:
Владимир Шпинев
Реаниматолог. Записки оптимиста

000

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
GrandR. Оценка 42 из 10
Отвратительно! Стараюсь никогда в руки не брать книги посвященные медицине «изнутри», написанные с заведомо развлекательно-просвятительной целью. Но в данном случае привлекло в названии тот самый «оптимизм» с которым сей доктор заверяет, что работает. Торжественно заявляю, ни ним, ни юмором эта книга и близко не пахнет. Большая часть книги(то, насколько моих сил хватило) – лишь краткие изложения из его практики(по большей части со стороны анестезиологии), вполне себе ничем не примечательные и часто друг на друга схожие. Язык изложения попросту кошмарен. Смею предположить, что он его так старательно истязал ради общей забавы, но вышло вырвиглазно. С точки зрения медицины почерпнуть врядли что можно – либо всё утрированно до невозможного, либо упоминания вроде «очаговой симптоматики», которые понятны будут только медикам. Сам автор кажется напыщенным козлом, смотрящим свысока на окружающих. Добрые люди, знайте, не все врачи такие. Даже реаниматологи, отвечаю! Эта книга изначально была всего лишь блогом-дневником, хорошо бы если она им и осталась.
Karina_Ten. Оценка 22 из 10
В последнее время меня интересуют книги о медицине, в том числе и книги врачей о своей работе. Я уже читала несколько книг из другой серии под названием «Белые халаты. С юмором о жизни и работе», в ней также публикуются посты, взятые из личных блогов авторов. Далее приведены основные недостатки этой книги. В тех книгах при прочтении есть ощущение, что ты читаешь литературное произведение. В этой же книге есть только ощущение того, что это просто скопированный ЖЖ автора и все. Нет даже предисловия, есть конечно часть под названием « Вместо пролога», но она тоже просто скопирована из блога (я проверяла).Текст не отредактирован, я как читатель, который обычно не замечает ошибок в тексте, заметила ошибки, которые при редактуре должны исправляться. Такие ошибки возможны только в печатных блогах, где пишешь не ту букву в слове и даже не замечаешь. О стиле написания. Я конечно понимаю, что пишет врач и т.д., но можно было перед выпуском книги хоть немного подправить тексты, я имею в виду разбавить сухость написания, потому что все посты выглядят однообразно, как под копирку: поступил пациент, определили диагнозы, прооперировали, состояние после операции. Почти все выглядит именно так. Иногда, конечно, добавляются встречи с друзьями или какой-то врачебный анекдот, но этого мало для поддержания интереса читателя. И напоследок хочу сказать, что в этих недостатках по сути автор и не виноват, скорее винить нужно издателей данной книги. Потому что можно было приложить больше стараний: отредактировать текст, попросить автора дописать предисловие и заключение для читателей книги. А не просто скопировать посты из блога и издать под обложкой. В чем тогда отличие покупки книги от пары щелчков мышкой для перехода в ЖЖ автора? Читатель же должен понять, что потратил свои деньги не зря и узнал что-то новое и интересное из описания работы реаниматолога. Итог: лучше не начинать с этой книги знакомство с подобной литературой, а так если вам действительно хочется узнать, чем вообще занимается и реаниматолог и особо не важно как это написано, тогда приятного чтения.
YuliyaSmirnova279. Оценка 16 из 10
Я безмерно уважаю людей, чьи профессии связаны с медициной и с удовольствием читаю подобную литературу- истории из практики врачей, «один день из жизни больницы». Но эта книга…Начнем с того, что это копипаста с ЖЖ журнала. Причем абсолютно без редактуры. Настолько без редактуры, что с кучей грамматических ошибок. Хотелось взять красную ручку и начать исправлять… Авторское «Ну канешь!» («ну конечно» для тех, кто не сразу разгадал смысл) можно принять, когда представлен разговор двух врачей. Быть может, это делает персонажей живее и колоритнее. Но «тока» вместо «только» в обычном повествовании… Серьезно? У вас заканчиваются бесплатные буквы? Последней каплей стала сноска, которая не помещена в конце страницы как положено, а написана просто рядом со словом в скобочках.Далее вопрос к содержанию. Стоит признать, там есть истории, которые заставляют задуматься, есть те, которые заставляют переживать, есть такие, после которых на мгновение мелькнет мысль «как же у меня все хорошо! спасибо!». После некоторых историй хочется вдохнуть воздух полной грудью и выйти на улицу, чтобы ЖИТЬ. Ведь это такая роскошь, быть живым и здоровым. Спасибо автору за то, что напоминает это. И сразу же за этим добавляется большой такой половник дёгтя, вставляя абсолютно бесполезные истории из серии «Дорогой дневник! сегодня поступили эта, этот и этот. а еще я ел картошку, а она скисла». Серьезно, история про съеденную автором скисшую картошку прочно застряла у меня в голове, потому что ЗАЧЕМ?? ЗАЧЕМ мне эта информация?? Серьезно, почему нельзя взять и не тупо скопировать записи из ЖЖ, даже не перечитывая их, а поработать над содержанием? Книга начинается ни с чего и заканчивается ничем.По итогу, поиск хватающих за душу историй из практики в этой книге, это как поиск жемчуга в куче мусора. Вроде нашел и обрадовался, но грустно, что нужно снова нырять. Жаль, потенциал огромный, слог легкий, но легкомысленность оформления и некоторого содержания перечеркивает всё.