Молодая Раневская. Это я, Фанечка…

Для нас привычен образ Раневской юмористический, иронический, гротескный. В этой же книге она предстает юной девушкой и молодой женщиной. События заканчиваются 1934 годом. Еще не успела очерстветь душа, еще присутствует надежда на счастливое будущее. При этом уже с первых театральных ролей Фаина готовится к спектаклям с потрясающим упорством, оттачивает не то что фразу, взмах ресниц.В книге рассказано и о родительской семье, и о расставании с близкими. Все же играть ей очень хотелось. Была не удивлена, а просто поражена, что актеры меняли театры каждый сезон, искали себе место. Только при советской власти театры были национализированы и постепенно актеры закреплялись в труппе. Но это не главное. Главное, подход Раневской к поиску работы. Она была готова работать билетершей, лишь бы это было естественно и не позорно. Ведь к актрисам многие не только до революции, но и позже относились как к людям … сорта. А ведь не секрет, что искусство формирует общественное мнение и воспитывает в нужном направлении. Так что с этим надо было как то по-другому. Со временем же все так и случилось. А пока Раневская со своей наставницей Вульф переезжает с одного места на другое. Где-то не было работы, где-то – возможности развиваться и расти. Но уже тогда было понятно, что работать в одном амплуа нельзя. Немного уделено внимания и первым киноработам актрисы. Опять же поразило. В немом фильме «Пышка» она говорит по-французски. И это только для того, чтобы вжиться в роль. Вот это отношение к профессии!!!

Прекрасная Фанни Гиршевна Фельдман, она же Фаина Георгиевна Раневская! Невероятная актриса театра и кино, но больше театра, конечно же. Вообще, признаться честно, я не особо люблю книги такого жанра, читать про личностей, пусть выдающихся, но все же людей, мне не представляется интересным занятием. Книги, для меня, больше мир невероятных фантастических сюжетов, космических историй и любопытных открытий. Это как с живописью, не люблю портреты или пейзажи, которые до безобразия приближены к оригиналу, ведь суть творчества не скопировать, а привнести что-то новое, мне так думается.Но Фанни Гиршевна совершенно другое дело, про неё читать можно и нужно, ведь такой неординарной, талантливой и противоречивой женщины больше не было и нет! Книга Андрея Шляхова прекрасна тем, что написана очень легко и даже с юмором, хоть и повествует порой об очень сложных и трагических исторических фактах нашей родины. Времена гражданской войны, красный террор в Крыму, голод и нищета. Времена жесткой цензуры, где отслеживание театральных постановок было в порядке вещей, как и многое другое. Какой же народ у нас многострадальный, столько на каждый век горя приходилось и приходится до сих пор, читая исторические аспекты разных произведений только убеждаешься в том, что спокойных периодов было не так много, увы. Но вернемся к Фанни, такой её я не знала, вернее многие эпизоды из жизни актрисы мне не были известны. О её достаточно тяжелом, с точки зрения, отношений в семье, детстве, деспотичном, не верящим в талант дочери отце, откровенно говорившем о некрасивости своего дитя, о том, что замуж пытались выдать за возрастных мужчин, ведь на молодого и красивого, по мнению отца, Фанни не могла рассчитывать. А Фанни горела, горела театром, сценой, прирожденная актриса, ломавшая стереотипы. Невероятно упорная, но трогательная, отчаянная, но ранимая. С огромной работоспособностью и искренней любовью к своему делу, которую не променяла даже на любовь к мужчине, о чем в книге посвящена глава. Жизнь была динамичной, читаешь и просто восторгаешься тому, как люди в то время были легки на подъем, на постоянные разъезды, переезды, по 2-3 года в разных городах жить было в порядке вещей. Размышляя о современном времени, я подумала про распространенное явление – удаленная работа, с одной стороны, это прекрасно, но как она сужает просторы, заточение в офисах, либо же домах должно оплачиваться более чем прилично, либо вообще не стоит тратить на это жизнь, которая проносится со скоростью света за окном твоего рабочего пространства.