Метро 2033: Гонка по кругу

Я не могу быть стопроцентно объективна в случае с этой книгой, потому что я не люблю метро (не серию и не сам метрополитен, а когда события книг происходят в подземках). Я не люблю, когда пространство ограничено несколькими станциями, с политикой и взаимоотношениями которых определились пятьдесят книг назад. Меня это угнетает. Сковывает. Появляется чувство, что читаешь, – с перерывами на что-то другое, – одну бесконечную серую книгу о мутантах, сырости и всей этой дряни. Мутанты, сталкеры и метро – вот три кита, на которых должна была держаться серия. Вот три вещи, ради которых я начала читать «Вселенную». И вот три вещи, которые я через пару книг бесповоротно возненавидела. Периодически всплывают некоторые исключения. Ну вот как эта книга. Я читала «Отступник», где Шкиль писал в соавторстве с Элоной Демидовой. В «Отступнике», правда, был Таганрог и не было метро, так что мне понравилось. А до «Отступника» был рассказ Шкиля «Явление святого Эрнесто», историю которого и продолжает «Гонка по кругу»…Счастливых вам Ганзейских Игр!И пусть удача всегда будет с вами!..На самом деле, автор хотел показать новые постапокалиптические Ганзейские игры как последнюю модель Олимпийских Игр… Но аннотация больше похоже на «закос» под Голодные игры, и когда читаешь, это ощущение лишь усиливается. Я не думаю (то есть, мне не хочется думать), что это было сделано специально. Просто, пожалуй, случись Апокалипсис, и случись после него некие игры, они бы как раз такими и были. Убивай, или умрёшь сам. Беги по кругу, чтобы вернуться в исходную точку. На Играх нет жалости, милосердия и сострадания. Есть строгий расчёт и кровавая политика. Есть Ганза, Красная Линия, Четвёртый Рейх и Полис, и эта история показана глазами каждой из них. У всех своя выгода и у всех своя цель. Да, так было, есть и, пожалуй, будет. И даже Апокалипсис этому не воспрепятствует. Что до героев, то они все заслуживают внимания. Отрицательные получились качественными отморозками, как и полагается, а положительные вышли на редкость… ммм… зрелищными. За ними хотелось наблюдать. Что за мутантом-сверхчеловеком Кухулиным, что за четырёхрейховцем Феликсом Фольгером. Ещё был интересный момент, когда автор неоднократно упоминал паренька с Четвёртого Рейха, сбежавшего туда, кажется, с Красной Линии за убийство по неосторожности. Так вот, в начале автор писал что-то вроде: «Ваня Колосков, наречённый Гансом Брехером». А потом, когда по приказу штурмбаннфюрера этот персонаж убивает бывшего лучшего друга, автор уже пишет: «Ганс Брехер, звавшийся когда-то Ваней Колосковым». Мне нравятся подобные детали, если начистоту, потому что они лучше помогают понять… книгу? автора? этот мир?.. Чёрт их знает, по крайней мере, они точно никогда не бывают лишними. Странно… я правда не люблю метро. В этой книге выходы на поверхность свелись к числу два, а вся эта ганзейская политика преследовала каждую страницу. И знаете, ведь можно поставить книге девять звёздочек из десяти, восемь или даже семь – это всё равно положительные оценки. Но я не могу. Эта книга заслужила десять. Было то, что мне не понравилось, помимо московского метрополитена, но всё это на фоне всех историй с этих страниц выглядит настолько несущественным, что я закрываю на это глаза. Да, однозначно, если уж пишутся книги, где действия происходит в метро или бункерах, они должны быть такими…