Странники

Имя Вячеслава Шишкова благополучно избежало определений советской прозы, ибо основную часть своей жизни он провел вдали от свершений октябрьской революции, блуждая по таежным тропам со всякими экспедициями. Там же и упражнялся с русским языком, написав свою знаменитую эпопею «Угрюм-река», под конец жизни еще и «Емельян Пугачев». Произведения его благополучно растворяются во времени и не все знают, что Вячеслав Шишков – писатель советский. Действительно, в советские годы хорошо было убежать от этой самой советской действительности, описывая жизнь елок, лесорубов и прочих настоящих мужиков. Эта традиция сохранилась и до сих пор, хотя и несет собой в настоящее время нечто нездоровое. При упоминании темы природы отдаленных районов страны сразу вспоминается какой-нибудь старичок-лесовичок, который под старой осиной долго и нудно читает какую-нибудь завязшую на зубах сагу о правильном поведении."Странники", столь потрясшие меня в детстве, увы, участи советской литературы не избежали. Писатель очень удачно и очень ловко сшил две первые части, в своем ужасающем реализме поведал о жизни беспризорников конца 20-х годов, затем перевел главного героя Амельку во взрослую тюрьму, одновременно рассказав о быте и нравах уголовников того времени. Все это, читанное еще при СССР, осталось в памяти навсегда. И это при том, что в те годы Шишкову приходилось конкурировать со скандальными откровениями перестроечных авторов. Но нет и не будет альтернативы создателю «Странников», писавшему о детях-беспризорниках, пьянствующих у себя под баржей, ворующих в подворотнях, обменивающих последние штаны на понюшку кокаина, умирающих в тряске лихоманки под вопли «Не вздумай здесь околеть!», 12-летних девочек, рожающих от толпы беспризорников и т.д. Вторая часть, тюремная, еще более устрашающая, хотя и более заезженная писателями того времени. Но именно отсюда знаменитая надпись на дверях «Входящий, не унывай! Уходящий, не радуйся!» Не в пример дантевскому на воротах ада «Оставь надежду всяк сюда входящий.» Еще шишковское – «Тюрьма – это пример возмутительной и оскорбительной траты времени.» Или вот. «Архимед сказал: дайте мне точку опоры, и я переверну земной шар. А я говорю: дайте мне нож, и я перережу всех недорезанных буржуев.»Нужно сказать, что, изобразив весь этот кошмар, писатель только лишь задал немой вопрос, обращаясь к читателю. Шишков не дает никакого ответа и ничего не предлагает, слишком уж живописные и реалистичные картины у него получились. То, что происходит дальше, всего лишь случайно подвернувшееся решение, которое укладывалось в логику советской власти. Хорошо видна рука цензуры, писавшая вместе с автором, который не отказался от своей жизненной манеры, но наляпал ее вместе с утопическими рассуждениями о пользе советского образа жизни. Если не упускать из виду время и всегда помнить о событиях конца 20-х в стране, то третью часть ничем, кроме неумелой пропаганды не назовешь. В общем, в книге очень читаемы первые две части, особенно применительно Амельки. Кроме последнего, «Странники» имеют еще Фильку и инженера Вошкина. Правильный добрый Филька олицетворяет собой дух дореволюционной России, серьезный и верующий. Инженер Вошкин, сатирический образ маленького мальчика-изобретателя, как мне видится, является карикатурой на советскую власть вообще, в области нововведений особенно, этот «новый человек» только играет, хотя периодически через личину малыша пробивается что-то другое, настоящее. Но дайте ребенку гранату поиграть и вдоволь натешитесь. Отнимите у него уже гранату.

Еще одна книга о жизни беспризорников. В сравнении, к примеру, с "Республикой ШКИД" – более жесткая и беспощадная. От некоторых сцен до сих пор в горле ком стоит.И, как ни печально, до сих пор всё, о чем писал Шишков про послереволюционное время, актуально и в наши дни.

Жесткая книга о беспризорниках. Благодаря кино у нас складывается, этакий романтический образ беспризорника, жаждующий воли и любви. Нет. Это книга не об этом. Эта книга о людях отравленных волей. Как наркотиком. Она просто не отпускает. При этом из-за этой воли ты впадаешь еще в несколько зависимостей – наркотическую (половина баржи сидела на «марафете» – кокаине), алкогольную, воровскую. И ты не можешь уйти! Говоришь я брошу, я начну работать, я буду учится! Нет воля так не отпустит. При этом есть такая иллюзорная мечта – Крым (актуально!). Но те кто туда попадают остаются конечно такими же…Через героев нам показывают три пути как можно выбраться с воли. Детский дом, тюрьма и просто работа. Пути не простые. Автор не стал испытывать нервы читателя, основной ужас был в первой части, вторая и третья это надежда. Эти части конечно с определенной пропагандой. Хотя всё равно быт показан очень реалистично. Особенно тюрьма.Дорожки главных героев конечно сойдутся, и конечно же там куда они стремились)Я всегда восхищаюсь людьми, которые через явный официоз, тайно показывают, что на самом деле нужно смотреть иначе. Сложно выразить, а ведь это настоящее мастерство! Но конкретно здесь автор, говорит что труд исправит человека! Коммуна! Светлое будущее! Но между строк, да и в самом тексте написано, исправляет любовь и ласка. Без этого ничего не получится. И будут по стране бегать Клопы-Циклопы.