Диссиденты 1956–1990 гг.

Эта книга не столько о диссидентах, сколько об исторических мифах, сочиненных о СССР нашими западными «партнерами». Эти мифы подняты диссидентами на щит, постоянно ими превозносятся и раздуваются.Что важно – историки уже давно разобрали эти мифы по косточкам (например, сказку о «великой царской России»), но диссиденты и слушать об этом не хотят."… ложь о революции, Гражданской войне, ГУЛАГе и Великой Отечественной войне стали питательной средой для профессиональных диссидентов. Я общался на конференциях, на теплоходах, да и просто на кухнях общих знакомых с десятками титулованных диссидентов. Их всех объединяло одно – нежелание разбираться в деталях исторического процесса. Когда им приводили неоспоримые факты, идущие вразрез с их доктриной, диссиденты переходили на иную тему или разражались злобной бранью."Автор приходит к парадоксальному выводу – духовным отцом всех диссидентов является не кто иной, как генеральный секретарь Хрущев.Да, да тот самый, с кукурузой. В 1956 году, зачитав насквозь пропитанный ложью доклад «О культе личности» на ХХ съезде, Хрущев фактически, сам того не осознавая встал на путь демонтажа Советского союза.Вот пример бреда из речи Хрущева о поведении Сталина в начале войны:"… в течение долгого времени Сталин фактически не руководил военными действиями, прекратив делать что – либо вообще. Он вернулся к активному руководству только после того, как несколько членов Политбюро посетили его и сказали, что необходимо немедленно предпринять определенные шаги, чтобы улучшить положение на фронте."В общем, началась война, Сталин спрятался под кроватью и лишь Хрущев и его верные соратники, приехав к вождю на дачу, вытащили его из «прострации» и сказали, что ему, Сталину нужно делать.Хрущев с трибуны, на полном серьезе, зачитывал эту ерунду. Не знал Никита, что придет время, откроют архивы, найдут и опубликуют журналы записей лиц принятых Сталиным в его рабочем кабинете.Пример – Запись от 22 июня 1941 года:1. Молотов НКО, зам. Пред. СНК 5.45-12.052. Берия НКВД 5.45-9.203. Тимошенко НКО 5.45—8.304. Мехлис Нач. ГлавПУР КА 5.45-8.305. Жуков НГШ КА 5.45-8.306. Маленков Секр. ЦК ВКП(б) 7.30-9.207. Микоян зам. Пред. СНК 7.55—9.308. Каганович НКПС 8.00—9.359. Ворошилов зам. Пред. СНК 8.00—10.1510. Вышинский сотр. МИД 7.30—10.4011. Кузнецов 8.15-8.3012. Димитров чл. Коминтерна 8.40—10.4013. Мануильский 8.40—10.4014. Кузнецов 9.40-10.2015. Микоян 9.50-10.3016. Молотов 12.25—16.4517. Ворошилов 10.40-12.0518. Берия 11.30-12.0019. Маленков 11.30-12.0020. Ворошилов 12.30-16.4521. Микоян 12.30-14.3022. Вышинский 13.05-15.2523. Шапошников зам. НКО по УР 13.15-16.0024. Тимошенко 14.00-16.0025. Жуков 14.00-16.0026. Ватутин 14.00-16.0027. Кузнецов 15.20-15.4528. Кулик зам. НКО 15.30-16.0029. Берия 16.25-16.45Последние вышли 16.45Извините за такую подробность, но ведь она показательна – «Двери его кабинета теперь практически не закрывались. Покидали кабинет командующие фронтами – приходили авиаконструкторы; уходили наркомы – появлялись конструкторы танков; уходили ученые – возникали зарубежные деятели и дипломаты.»Вот еще один пример наглого вранья из речи Хрущева:"Следует заметить, что Сталин разрабатывал операции на глобусе. Да, товарищи, он обычно брал глобус и прослеживал на нем линию фронта."Для особо одаренных, даже этот бред историки разобрали, опираясь на архивы, где хранятся сотни оперативных военных карт разных масштабов с пометками Сталина.Но… Сколько не разбирай эти мифы, что в лоб, что по лбу. До сих пор встречаю людей повторяющих эти байки про «прострацию» Сталина и глобусы.Что же это за люди такие?Диссидент в переводе с латыни – несогласный, Еще таких людей называют инакомыслящими. Вот прочитал ты сотни книг, изучал документы, копался в архивах, а они все равно с тобой несогласные. Больше конечно смахивает на зомбированных.Автор книги говорит об этих господах так:"… речь идет о профессиональных диссидентах, делавших карьеру, и диссидентах – фанатичных, то есть людях, для которых антисталинизм и антисоветизм стали религией. Разделить эти две категории диссидентов довольно сложно, а иной раз и невозможно…""Пакт Молотов-Риббентроп", «войну выиграл народ вопреки Сталину», «Жданов ел икру в блокадном Ленинграде» и т.д. Число бредовых антисоветских утверждений зашкаливает.Человек, повторяющий эти мантры или фанатик – сектант, или человек, ловко зарабатывающий на антисоветизме карьерный рост и капитал.И карьерный рост они, надо сказать, делают неплохо.Автор, на примере поэта Евтушенко показал, как эти господа «колеблются с линией партии». При жизни Сталина, пишут о нем в захлеб такие льстивые вирши, что право слово, краснеешь от неудобства за этих «....лизов». А как только лев становится мертвым, Евтушенко, оглядываясь на власть и понимая, что ничего ему не будет, начинает поносить Сталина.Широкорад прав:"Не продается вдохновенье." Да, у настоящих поэтов – нет. А у поэтов – диссидентов оно продавалось. Наши поэты – диссиденты торговали вдохновеньем оптом и в розницу – кто больше даст. Причем брали они, в отличие от представительниц самой древнейшей профессии, не только деньгами, но и почетными званиями, наградами отечественными и зарубежными, а больше всего любили паблисити. Разница между ними и жрицами любви лишь в том, что первые доставляли радость и удовольствие, а эти дурачили народ и привели к гибели государство."Браво автор, лучше о них и не скажешь.Вы думаете, эти господа пропали с распадом СССР?Напрасно. Эти «перевертыши» или как говаривал классик – «политические проститутки» будут всегда. Славили вождя, после смерти будут ругать, а все свои ошибки списывать на «плохого» Сталина. Вступили в партию ради продвижения по службе, а затем вдруг стали демократами и публично сжигали партбилет. Гоняли верующих, а ныне стоят в церкви со свечками.Самое главное – они всегда считали себя «совестью нации», избранными, а на самом деле – очень далекими от народа господами."Рафинированная интеллигенция в 1960-1990-е годы считала себя эдакими советским дворянством. Был у тебя папа известным ученым, писателем или актером, и глядь, уже сыночек или дочка распускают павлиньи перья: мы, мол, потомственная рафинированная интеллигенция."Когда ты – за, он обязательно будет против!

Хотя в положение «диссидентов-отщепенцев» нас усиленно толкают (и многое к жэтому располагает), нужно всеми силами цепляться за «нормальную жизнь». Опыт «подпольного человека» страшно деформирует и чувства и мысли. Посмотрите на былую «диссиду». Заработали многие все-таки «вялотекущую шизофрению», иногда буйно проявляющуюся.А вообще, стоит перечитать «Записки из подполья» Ф.М.Достоевского.