Лучшие рецензии на LiveLib:
AleksSar. Оценка 90 из 10
ЖАНР: для малышей, веселые приключения, семейное чтение, сказки с картинкамиО ЧЁМ: девочка пошла погулять по лесу. На встречу ей множества животных повстречалось. Последним был Чудовище, которое хотело поужинать лесными животными. Девочка не только лишила Чудовище пищи, но ещё и поиздевалось на по следок над лесным чудо.ПОНРАВИЛОСЬ:Рисунки. автор изучала право в университете и вместо работы по специальности, увлеклась рисованием. Рисунки милые. По сути эта книга комикс, ибо именно картинками, а не текстом идёт повествование. Все рисунки дополняют текст. Мне кажется текст тут вообще имеет второстепенную роль для непонятных деток, ибо всё можно рассказать просто смотря на рисунки. Повторюсь, что рисунки весёлые и даже чудовище не страшное, от того его ещё жальче.Мультфильм. Мне эта история напомнила мультик из сборника «Весёлая Карусель». Кажется в девятом выпуске был рассказ в стихах про принцессу и людоеда. До сих пор напеваю «Погода была ужасная, принцесса была прекрасная…». Напомнило и улыбнуло. Очень схожие истории06:04РАЗОЧАРОВАЛО:История. Эта книга считалась одной из лучших в 2018 году по мнению The Guardian. Видно совсем было плохо с детскими книгами в этот год. Кроме милых зайчат в книге ничего нет. Сама история пуста и глупа. Важный нюанс, что стоит возрастной ценз «-3», а это значит, что после трёх лет эта книга будет совсем не интересной. Моя двухлетняя дочь особого интереса к ней тоже не испытала. Проблема в том, что это не детская книжка. Детское восприятие отличается от взрослого. Это замечательно, что автор рисует и делает это своеобразно, но эти рисунки скорее подойдут взрослой аудитории (мне они очень понравились), а для детского внимания фон должен отличаться от героев. Герои должны быть более чёткими и яркими. Тут же всё сливается. Ребёнок потерял интерес через минуту, не смотря на то, что книга состоит из одних только картинок. Замечу сразу, что книгу с картинами (именно картины, а не рисунки) Осеева (Все приключения Пифа) дочка рассматривала очень долго и многократно просила перечитать. К этой же книге мы больше не возвращались.Тупость. Старшая дочь заметила ещё один минус этой книги. Девочка победила Чудовище, но сделала она не за счёт смекалки и знаний как в гениальной сказке «Ивашка из дворца пионеров», а потому что Чудовище с ограниченными умственными способностями. Грозный лесной зверь, который поймал различных животных, включая зайца, пасует перед маленькой девочкой. Ни проворства, ни силы нет у Чудовища. Девочка сама тоже глупа и если бы не податливость лесного жителя, плавать ей в супе. Очень люблю остроумие и ненавижу тупость в любых её проявлениях.Старшая дочь сказала, что книга скучна и глупа. Не думаю, что детям до трёх лет эта книга будет полезна.КОМУ ХОЧЕТСЯ ПОСОВЕТОВАТЬ: кто любит милые рисунки или кому младше двух лет.
Sea_kat. Оценка 8 из 10
Картинки мне понравились.Сыну 4 года понравилась вся книга.Мне непонятно чему она учит детей.Какие-то моменты – здорово и классно.А какие-то нет.Мне не понравилась концовка с точки зрения чему учит.Я думала все будет более мирно
Издательство:
Издательство АСТКниги этой серии:
- Проблемы пингвинов
- Камень, ножницы, бумага. Битва
- Кто там под кроватью?
- Почему медведь так смотрит?
- Проблемы жирафов
- Большая книга историй о панде Чу (сборник)
- Умница и чудовище
- Герда. История одного кита
- Герда и Ларс. История двух китов
- Паровозик Чарли Чух-Чух
- Кошачьи проделки
- Путешествие полевого мышонка. Навстречу приключениям
- Путешествие полевого мышонка. Ореховое потрясение
- Моя семья (НЕ) на связи
- Сказки продолжаются
Жанр:
сказки