Отзывы о книге «Всадник рассвета (Собрание сочинений)»
Хома
01 октября 2009, 21:38
Читать начало просто невозможно. Муть простенькая. А когда начал по-диагонали…Это не альтернативная история. А намешано! Полный ералаш. «Нельзя объять необъятное».Впечатление от стиля автора, что писал недавний подросток.Явные потуги применить местами старинный народный эпос неудачны.Неудивительно, что книга Шигина на «Альдебаране» – единственная. Пусть таковой и остается.
didon
29 сентября 2009, 13:02
Автор гений!!!Достоин нобелевской премии и памятника при жизни как минимум!!!
Вирна
12 марта 2009, 13:01
Книга не понравилась. Непонятно зачем вообще написана. Сюжет простенький, незамысловатый как раз для легкой юмористической фантастики. Только юмор здесь почему то отсутствует полностью.
CTPELOK
11 сентября 2008, 07:22
))) я как прочитаю "такие" рецензии – "... отстой, бред и ...", так думки появляются о прочтении))) что же там такого?) Но пока не могу себя заставить, а надо!) до сих пор брался за прочтения только по советам друзей, великолепным отзывам и по отсутствию "рвотных порывов" после 10-15 страниц))
farmazon
04 августа 2007, 20:03
Нуднейшая книженция.
all_asp
15 июля 2007, 17:55
а вроде неплохо. Мне так понравлось.
torvard
11 июня 2007, 08:32
Муть
Tonik666
11 ноября 2006, 21:29
Понравилось токо название. Все остальное как-то не очень
Peresmeshnick
14 сентября 2006, 11:06
Читать на голодный желудок, иначе стошнит....
Petro
09 марта 2006, 13:08
Мне книжка очень понравилась – я бы даже сказал она с некоторым глубоким подсмыслом. А кто в литературе не разбирается типа ослов которые только и могут писать вроде– ОТСТОЙ!!! и т.д. я говорить не буду... Господа! Читали бы вы побольше тогда и было-бы с чем сравнивать... p.s. Я перечитывал 2 раза и не жалею что ее купил. По мне так Шигин получше даже Белянина будет.
Dr.Aibolit
20 ноября 2005, 17:26
Вся книга так себе, тока непонятно почеме она называется так
ДиК
09 ноября 2005, 11:44
Бред
svg
30 декабря 2004, 00:49
после нескольких первых книг эту серию я читать перестал вообще. прочитать книгу из серии «юмористическая» фантастика и не улыбнуться – вызывает легкое недоумение.
corochoone
29 декабря 2004, 23:37
Всадник рассвета. Видимо на рассвете у автора сильно болела с глубокого бодуна голова. Дык вот при употреблении закусывать надо, а перед тем как начинать писать – похмеляться!
Klofelin
29 декабря 2004, 21:25
самое смешное – чем хуже книжка – тем больше рецензий на неё напишут)))очень редко наоборот... а произведение отстой конечно
колобок
29 декабря 2004, 08:04
после таких рецензий,читать не стоит как я понял)))
Stefman
29 декабря 2004, 07:06
Имхо, графомана можно лишить грамотности, но писАть он не перестанет... лучше отрубать руки и вырывать язык (чтобы диктовать не мог). Книжка – коллекционный отстой :(((((
varjag
29 декабря 2004, 06:11
Ужас, читать не возможно...
Demonolog
28 декабря 2004, 12:29
Отстой без комментариев.
Гур
28 декабря 2004, 08:52
Достойный образец графоманства. Мысль leon'a о насильственном лишении грамотности авторов подобных произведений кажется мне привлекательной. По крайней мере при отягчающих обстоятельствах (публикация).
Издательство:
ИП КалановСерии:
Фэнтези и приключенияКниги этой серии:
- Всадник рассвета (Собрание сочинений)
- Похититель императоров (Собрание сочинений)