Волчья сыть

Прочел первую , довольно нудно и излишне перегружено любовными сценами. Реалистичность слабая, типа как ГГ интиллехент голыми руками 4-х разбойников удавил. Взял вторую в надежде , что разгонится. Увы.А после того как дошел до такого пассажа [q]"Советское, плохо организованное, плохо вооруженное, часто брошенное на произвол судьбы бездарными полководцами воинство без оглядки бежало, пока его не загнали в угол между возможной героической смертью от руки врага и бесславной, но неотвратимой – от своих. Только тогда остановили наши герои винтовками Мосина крупповские стальные мастодонты."[/q] т.е. по мнению автора в Великую Отечественную победили от страха почувствовал тошноту. Более ничего от этого автора читать не буду.

Забавно, но я лично и историческим фехтованием занимался, и в спецназе служил (технарем правда), и историю люблю (батя историк). Но в результате читать такое невмоготу. Только живой и качественный язык повествования кое-как спасает.

Легкое, расслабляющее чтиво, не требующее никаких умственных усилий. Для отдыха полезно и даже увлекательно.Для отдыха книга, одним словом. Не надо искать никаких аналогий и несуразностей, примите ее как она есть. Пока нравится, буду читать дальше.

Происходит сползание автора от неплохой развлекалочки к откровенной лабуде. Посмотрим следующие книги... Но если тенденция сохранится – весьма печально.

Вторая книжка понравилась несколько больше первой!Одно печалит – автор обрывает , как бы посередине сказанного.Придется третью качать...

книгу еще не читал, но не удержусь от комментария по обмену репликами господ market и MrSender. МрСендер – браво! Достало видеть не возражение аргументом, а банальные вопли недоумков: «сам дурак!»только дурак способен сказать в ответ на критику – не нравится, сделай лучше.каждый делает свое дело, но оценить его результаты может только сторонний наблюдатель. только желательно конкретно, а не просто словом отстой или кайф.я сам пишу, но еще никому из критиковавших не подумал сказать тупую фразу, прозвучавшую здесь от маркета!

Одно название говорит о многом...

Создается стойкое впечатление, что автор не долечившийся алкаш (типа – кто о чем, а вшивый о бане). Читать становится противно.

Язык неплох, поэтому как развлекательное чтиво вполне. Любителям исторической достоверности лучше не беспокоится:-)

В Москве в продаже уже появилась третья книга «Кодекс чести», четвертая «Царская пленница» анонсирована. Когда выложат в Интернет сказать не могу. С.Ш.

Когда выйдет продолжение? Ждёмc с нетерпением...

О, ПРОХОЖИЙ! Мне кажется, что история как наука, это всего лишь субъективное отношение исследователя к тенденциозно или случайно выделенным фактам из многообразия действительных или выдуманных событий. Даже Нестор назвал свой великий труд не летописью, а «ПОВЕСТЬЮ временных лет». Что же хочешь ты, о, случайный прохожий, от меня ничтожного бытописателя? Неужели исторической достоверности времени, свидетелем которого был? Тогда до встречи в глубине веков!

Для St. Wolf«Вообще, альтернативщики хороши, когда сведущи в мелочах описываемой эпохи. Здесь у автора на троечку с плюсом.»Позвольте полюбопытствовать, Вы хорошо знаете историю? И, может быть, поведаете о своих исторических университетах и заслугах.

Штамп, нормальный штамп, если убрать упоминания о Павле-1, подходит под любую эпоху

Первая книга заинтриговала, вторая – пошла только ради интереса,чем там все закончится, но все же жду третью.Хотя она будет,знаю точно, еще слабее и меня ждет уже полнейшее разозарование !

Вторая книга заметно потеряла темп при кажущемся обилии экшен. Затянутые эротические сцены ни к селу ни к городу. Но автор не маньяк, а хотел как лучше, видимо. Вообще, альтернативщики хороши, когда сведущи в мелочах описываемой эпохи. Здесь у автора на троечку с плюсом. Зато твердую. Большинство и на два с плюсом не вытягивают.Вообще интересно, и без вездесущих бывших спецназовцев, что ценно.Правда, герой раньше увлекался фехтованием в редкие часы досуга. Но это случайный рояль в кустах, как водится :)

Альтернативщики достали, но здесь – нормально! Интрига есть, хотя бы... Сюжет. Не всё чертей гоняют.Ну, сексуальные сцены, расцениваю как... А может, это просто любовный роман упакованный в альтернативную историю?Тогда все вопросы снимаются. Русский готический роман?Всё равно, неплохо!С уважением, Андрей.

Автор пишет чуть лучше, чем категория писателей «полный отстой». Что в наше время уже достижение.

2market: Т.Е. если мне не нравится яичница – я должен сам научиться нести яйца? А если мне не нравится Филя Пугачев – я еще и петь должен? И водку разливать, чтобы левой не было, и трубы чинить? Что-то с логикой у Вас хромает. Я должен делать СВОЕ дело, писатель СВОЕ. А здесь люди высказывают свое мнение о книгах. Зачастую мнения противоположные, но это и понятно – сколько людей, столько и мнений. А затыкать рот – моветон.

Неплохое продолжение первой книги. А если кому не нравится – пусть попробует написать лучше.