Отзывы о книге «Ангелы террора»
dinc
19 февраля 2008, 23:22
мне 28. читаю с удовольствием. кому не нравится история, можно не читать. не могу остановиться. совершенно не согласна с теми, кто ругает.
gener13
01 февраля 2008, 19:26
Поддерживаю Хома. любовные сцены ужас как надоели. а когда я дошел до революционеров думал вообще прошу читать серию. действительно про революцию просто бредятина книги. но остальные хорошие. автору респект.
Хома
22 ноября 2007, 09:07
Неплохо, автор «одумался» и пошел по накатаной. Но как то стало немного надоедать похождения ГГ в сексуальном плане – все у него пылкие и страстные любовницы, а он просто неутомим. Все постельные сцены написаны по шаблону, можно не вчитываться, а смело пропускать. Спасает то, что ГГ «всеяден», и одинаково «топчет» всех – и революционерок, и «дворянок» одинаково смышлено. Революционные бредни отталкивают, «перенос» Гутмахера и Ольги в 1900 год притянут за уши. Постоянная реклама А.П.Чехова, видимо, он у Шхияна любимый автор.Ну, конечно, жандармы просто уморили. Вообще, в серии о бригадире исторической достоверности очень мало, это и привлекает. Автор как бы сам творит «свою» историю. Да, и неубедительно выглядят порывы ко второй жене. Аля, точнее память о ней, возникает тогда, когда ГГ «в паузе» перед очередной пассией.Что-то много написал. Буду, конечно, читать серию дальше, все таки интересно.Конечно, «Бригадир державы» сильно проигрывает в сравнении с серией Свержина «Институт экспериментальной истории», но и бригадир довольно колоритный и занимательный. Имея много свободного времени можно «осилить» полностью.
Guest
30 августа 2006, 18:52
Боже мой! Какой бред! Впрочем, как и предыдущие книги автора. По поводу достоверности: господин автор и господа его защищающие, если вы не имеете понятия об истории, то и не надо о ней писать! Пишите про другие реальности – тогда не надо напрягать себя излишними знаниями, ограничиваясь исключительно собственной фантазией. Теперь понятно, что значит "пипл хавает".
Justas
28 апреля 2006, 15:53
Можно что угодно говорить – у каждого свое мнение. Мое таково – читается весело и непринужденно, после рабочей загрузки дает мозгам возможность расслабиться. И наплевать на то, что было в первых книгах – каждая по-своему забавна.
Михаил
25 апреля 2006, 19:09
Спфсибо Берсъ.Имею тоже удовольствие что и в прежних книгах.Любители исторической правды могут отдыхать.Обсалютно современный роман.Спонсоры отзовитесь,готов сам занятся постановкой сериала.
Guest
23 апреля 2006, 15:54
Читаю комментарии и дивлюсь: в каждом слове ощибка! И эти люди пытаются критиковать кого-то? Для фантастики книги написаны хорошо, если нужна достоверная история пусть читают исторические хроники.
БерсЪ
13 апреля 2006, 13:10
Следующие три книжки можете взять здесь: http://fanta.steeka.com8. Турецкий Ятаган9. Гиблое место10. Крах династии
Boris
12 апреля 2006, 22:51
Klassnaja serija dlja teh komy za 30.Esli vam men'she – prosto ne chitaite i ne rygaite
Guest
11 апреля 2006, 09:55
Возможно, автору стоил бы попробовать себя в иной области человеческой деятельности? Не связаной с литературой?Ходульность персонажей на уровне экзаменационного сочинения 9– го класса, сюжеты такие, что теория вероятности плечет горючими слезами...
Guest
08 апреля 2006, 16:41
И это продолжается... Итак, скоро будет книга Двадать Восьмая! Бред. Открыл, прочитал пару страниц – понял, что то же, что и раньше. Муть-с.
Илья
08 апреля 2006, 00:30
Это пожалуй первая серия, где качество первой и восьмой книг на одном уровне. Не шедевр, но скоротать вечер было очень приятно...
Палыч
07 апреля 2006, 20:45
Присоединяюсь к мнению АЛа. Герой в полном соответствии с законами жанра пьёт всё, что горит,е.ёт всё, что шевелится и бьёт всё, что выпендривается, причём, что характерно, уровень от книги к книге не понижается, что редкость. Итого : книге– твёрдая четвёрка, автору– респект !
al
07 апреля 2006, 14:34
В отличие от косноязычного большинства авторов написаносовсем неплохо. А кому нужна глубина – читайте Жюля Верна,Азимова или Звягинцева. Здесь же – просто отдых.
duch
07 апреля 2006, 09:54
сюжет притянут, многие книжки похожи, полно неувязок...но ведь ето не научный трактат, даже не социальная фантастика... вобщем, в качестве макулатурки на вечер вполне сойдет.зы: афтар легко бьет донцову по скорости – может он всю эту фигню давно уже написал, а теперь только выкладывает?
kukla
07 апреля 2006, 07:57
Автор штампует свои книги быстрее, чем я успеваю прочитать главу из его первого "произведения" – ничего не могу сказать о ВОСЬМОЙ книге, но первая книга скучная, с замученным сюжетом, притянутым сюжетом и таким неспешным повествованием, что к середине книги уже отчаиваешься добраться хоть до какого-нибуть развития. Ужжасно, не ситайте и не портите себе настроение.