Нищий

У меня есть две дурацкие привычки, которые непосредственно касаются чтения книг: первая из них – если я купил книгу, то должен обязательно ее прочитать, а вторая – если я начал читать книгу, то всенепременно должен ее дочитать, какой бы плохой она не оказалась, но так сгладывается, что после знакомства с творчеством Евгения Щепетнова ко мне все чаще приходит осознание того, что возможно стоит начать менять свои привычки, слишком уж убогими, глупыми, вульгарными, написанные простейшим языком, оказались произведения этого, с позволения сказать, «писателя»."Нищий" – это очередной роман о попаданце из нашей с Вами действительности в мир меча и магии. Перед нами история отставного военного Виктора или, как называют его по новому месту жительства, Викора, который после ранения и отставки из вооруженных сил скатился на самое дно общества, став конченным забулдыгой и практически бомжом. Однако, благодаря некоему светящемуся шару, кстати этот же шар был замечен и в другом романе Щепетнова, «Манагер», наш герой переносится в фэнтезийный мир, где делает головокружительную карьеру от обычного нищего до мастера клинка и адепта черной и белой магии.Стоит отметить, что мир, представленный нам автором, абсолютно не проработан, каких-либо важных для восприятия реальности деталей, как-то, основ государственного строя стран, где предстоит бывать Виктору, религии, общества, либо других аспектов, которые делают книгу более «живой», читатель здесь не найдет, главный акцент произведения сделан исключительно на приключениях и личности главного героя. Кроме того, роман наполнен всеми возможными штампами фэнтезийной литературы, стандартные расы – люди, эльфы и гномы (в продолжении, говорят, еще и орки будут), стандартные школы магии, да и друзья и враги главного героя тоже получились … стандартными. При этом у Щепетнова была возможность «выехать» на увлекательности приключений главного героя, но и тут вышла промашка – весь текст построен по простейшей схеме – «герой попадет в локацию, населенную людьми, пиратами, колонистами, гномами или эльфами (нужное подчеркнуть), обустраивается в ней, после чего туда приходит некая беда, герой бежит дальше, попутно теряя некоторое количество друзей», и так происходит на протяжении всего повествования несколько раз, естественно, в какой-то момент эта цикличность банально надоедает и лишь упертость заставила меня дочитать этот опус.Также, ни могу не сказать несколько критических слов о персонажах «Нищего». Главный герой, Виктор, получился у Щепетнова чересчур отталкивающим, ему совершенно не хочется сопереживать, судите сами – в нашей действительности он опустившийся ниже плинтуса человек, который не смог приспособиться к мирному существованию, единственная его цель в жизни – это найти успокоение на дне бутылки, в новом же мире я увидел в нем всего лишь вора и убийцу, который ради, пусть даже, справедливой мести одному человеку готов уничтожить половину населения города, при этом говоря – «пусть скажут спасибо за то, что не сравнял с землей весь город». Не знаю как у Вас, а у меня подобный товарищ вызывает чувство брезгливости и отторжения. Что же касается второстепенных действующих лиц книги, то у автора прослеживается к ним весьма странный подход – так, персонажей, которые вызывают у читателя хотя бы какие-то теплые чувства, как например, тетушка Мараса – женщина, приютившая Виктора и видевшая в нем своего погибшего сына, или бывший королевский лекарь Амалон, Щепетнов просто-напросто «убивает», при этом оставляя жить на страницах книги большое количество картонных, абсолютно не запоминающихся персонажей, нужных лишь для массовки и общения с главным героем, возможно причина такого отбора кроется в том, что с этой серой массой автору значительно проще управляться.Итог: перед нами самое что ни на есть стандартное произведение о приключениях очередного попаданца в мире меча и магии, которое, к сожалению, нельзя рекомендовать даже в качестве разрядки для мозга после тяжелого трудового дня.

Инвалид-военный попаданец. Сначала нищий попрошайка, потом грабитель, потом, освоив магию, крупномасштабный убийца. Все разумеется, оправдывается благими намерениями: восстановление справедливости, месть за друзей и т.п., но как-то хреновенько оправдывается.

Простенько, очень вторично, не вызывающий сочувствия главный герой. «Герой», который легко уничтожает половину города, перед этим заявив, что не хочет причинять вред невинным людям.