bannerbannerbanner
Название книги:

Монах

Автор:
Евгений Щепетнов
Монах

311

ОтложитьЧитал

Параллельный мир… Как он там оказался? Кто его перенес? И, главное, зачем? Все похоже на Землю – вот только жители поклоняются злому демону, обладают умением колдовать, а по лесам бродят кикиморы и лешие. Трудно придется Андрею в этом мире. Он должен победить Зло… Но как это сделать? Может, подскажет древний дракон? Или объяснят умные книги? Он не знает. А пока что несут его крылья огромного дракона в неизвестность, а маленький дракончик на плече выпускает когти, посверкивая кошачьими глазами и ехидно объясняя человеку, кто в мире хозяин. Его ждут приключения, о которых он и не мечтал, и бывший монах, бывший наемный убийца, должен не просто выжить, но и защитить своих друзей. Получится ли это у него?
Другой носитель
Видео

Отзывы о книге «Монах»

user
  15 мая 2013, 10:19
В XIX веке в литературе, сначало в САСШ, потом в других странах появились «поставщики идей». Эти люди придумывали завязки сюжетов, а потом продавали их другим литераторам (которые эти идеи развёртывали уже в полноценные сюжеты настоящих романов).Не знаю, есть ли сейчас такие люди (а если есть, то как называются и как к ним относятся). Но тогда это были вполне уважаемые люди.Вот если бы автор стал таким «поставщиком идей» – то он бы нашёл своё призвание. То как он неожиданно смешивает вроде-бы заезженные «бродячие сюжеты» фэнтези – это интересно.НО интерес сразу пропадает когда Е.Щепетнов пытается сам написать полноценные книги.Не буду повторяться ни про многочисленные штампы и заимствования (в жанре фэнтези этим многие грешат), ни про примитивный язык автора (в этой книге он гораздо лучше, чем в других книгах), ни про непродуманность и нелогичность сюжета.Скажу о другом. Автор, описывая своих ГГ, пытается писать о том про что не имеет ни малейшего представления. Если бы это были аборигены фэнтезийного мира – было бы даже интересно. Но ведь все ГГ автора – попаданцы из нашего мира. В этом вся проблема.Вот и в этой книге – тоже самое. Автор делает ГГ бывшим убийцей и бывшим монахом. Но автор не имеет ни малейшего понятия ни о убийцах, ни о монахах. В результате он пишет полную ахинею.Так уже в самом начале теряется интерес к книге.Оценка: плохо