Лекарь

какой смысл сравнивать реальность и выдуманный мир, это – раз, рабство было во все времена, и в средневековье и остаётся сейчас и будет много столетий спустя, это -два, и кто знает что в магию верили или не верили в такие то времена, по моему магия есть необъяснимое явление, а необъяснимого хватало во все времена и будет хватать сколько будет существовать жизнь, это – три.другое дело как написана книга, интересно ли её читать, хочется ли вернуться к уже прочитанному и переосмыслить, или просто впихнуть в себя сотню страниц и забыть.каждому свое!

Интересно, как может так быть: люди крестятся, религиозные здания называются церквами – и при этом «никто не слышал о Христе»? Автор хоть сам понял, что он написал? )))))Почему авторы фэнтези с упрямством, достойным лучшего применения, называют придуманные ими общества «средневековьем» ?Вот и этот автор – туда-же.Рабство в придуманном мире есть? – есть. Значит НЕ средневековье. Рабство было в Древнем мире (Египет фараонов, Вавилон, Античность, …) и в Новое время (САСШ, Бразилия и Африка XVIII-XIX веков). Но никак не в средневековье.Магия в придуманном мире есть? – есть. Опять же значит НЕ средневековье. В магию верили в Древнем мире (Египет фараонов, Вавилон, Античность, …) и в Новейшее время (вспомните Калиостро, спиритические общества, Вангу, Чумака, Кашпировского, НЛО). Но только не в средневековье.А в остальном – сказка про Емелю на печи. «Чтобы добиться результата в магии, не нужно задумываться, как это получается …» – чем не «по моему хотению, по щучьему велению»? Неделя – и супермаг, другая – и половой гигант, третья – и первый мечник королевства, … Даже смешно становится.Если хочется отдохнуть и развеяться – то эта книга вполне пойдёт.