Ботаник. Поводырь

Вторая книга серии «Ботаник» оканчивалась, как любили говорить книгочеи-подростки прошлого, «на самом интересном месте», что приводило к мысли о продолжении в нескольких книгах. Но, похоже, автор потерял интерес к приключениям Альгиса-ботаника. Данное произведение по накалу страстей значительно уступает первым двум книгам. Видимо, автор закончил серию либо потому, что привык доводить дело до конца, либо выполняя условия договора с издательством.Если автор через силу дописывал, то я через силу дочитывала, в надежде, что вдру-уг… Дочитать дочитала, но «вдру-уг» не случилось. Если бы автор так начал, то уже первая книга осталась бы недочитанной и отложенной.Плюс (по сравнению с предыдущими книгами) – почти нет смакования и детального описания расчленения противников. Убивал, но, если можно так выразиться, по-деловому, уже без азарта.Минус данного произведения – как я указала выше, вдохновение автора прошло, слог повествования стал ровным, не вызывая никаких ответных эмоций. А уж истинная причина преследования клана Конто императором до того неубедительна, что только за нее следовало бы выставить низкий балл (автор, что случилось с Вашим воображением?). В первой книге предположения о захвате земель Конто гораздо убедительнее, но похоже, к моменту написания 3-ей книги автор забыл о том, о чем вел повествование в 1-ой.Сюжет не спасло даже извлечение драконов из стазиса.

Закончила цикл и так тихо ,спокойно на душе . Прямо идиллия. Все вроде логично автор закончил и даже пожалел мои нервы (не убив никого из гг-в), а чего то ,все таки, не хватает , может драконов (ведь на них я изначально повелась).Про них там так мало и вскользь.