Гнев ангелов

Давно не читала Шелдона и, скорее всего, опять долго не буду читать. Хотя, в целом, казалось бы, неплохой роман, шаг за шагом показывающий, как хорошего человека и профессионала можно перетянуть «на тёмную сторону».Действительно жаль главную героиню – порядочная девушка, талантливая, умная, принципиальная, хотела помогать людям, адвокат с добрым сердцем – как бы невероятно это ни звучало. Но я готова была прочесть сказку под маской реализма, пусть хотя бы в книгах адвокаты будут бескорыстны и добры, политики порядочны, полицейские профессиональны и даже бандиты в целом – приятные люди, а уж глава мафии, хотя и сволочь, но сволочь очаровательная до невозможности.Однако, возвращаясь к нашим баранам, и такую замечательную героиню жизнь загнала в ловушку – она стала адвокатом мафии. Причём проследить момент: вот здесь она поступила плохо, оступилась и потому… – практически невозможно.В самом деле: кто не кинулся бы к кому угодно, включая знакомого мафиози, если единственный (да хоть бы и не единственный) сын оказался в руках убийцы-психопата?! Тут кто угодно кинется. А сын спустя несколько лет всё равно погиб из-за нелепой случайной травмы… И это моя первая и одна из основных претензий к автору.Что именно писатель хотел этим сказать? Для чего эта безнадежность? Только ради выжимания слезы у читательниц, как я понимаю. И это обидно. Чем этот ребёнок автору помешал?! Ну да, был бы он жив, в финале в разбитой жизни героини остался бы и луч света, и смысл. Но зачем же – начал бить так добивай… Такова, видимо, логика.Закрученный сюжет с любовной линией, а главное – дела, которые разбирает героиня, были мне интересны, хотя в итоге в очередной раз убедили в том, что крючкотворство – это страшная сила, и только если применить её с благими намерениями, что случается крайне редко, может послужить справедливости. В остальных же случаях получается по принципу: хотели как лучше – то есть выгоднее, так и вышло, а со справедливостью получилось как всегда!Кроме того, резанула по здравому смыслу развесистая клюква, когда распрекрасный сенатор (ангел прям, да! мы все дружно поверили)) – политики, они обычно такими и бывают, ага:)) – самолично проводит испытания нового военного самолёта, чтобы выяснить, надо ли выделять деньги на его производство:))) Обрисовываю картину: этот чудесный персонаж отправился на военный аэродром, поднял самолёт в воздух и тщательно испытал его лётные и боевые качества! – это почти дословная цитата.Причём, если вы думаете, что до избрания в сенат он был, например, военным (или хотя бы гражданским) лётчиком – то нет! Юристом он был. Картинку представляете? Меня особенно испытание боевых качеств заинтересовало. Слетал кого-то побомбил, что ли? Это на какой уровень образования читателей рассчитано? На тех, кто думает: умею на машине ездить, смогу и военный самолёт испытать – там тоже руль есть, делов-то?В общем, мне, как читателю, стало обидно. Понятно, что автор пытался нарисовать сказочную картину идеального американского политика, но, как говорится, ври да не завирайся! А чувство меры – ценное качество даже для романиста-сказочника.

Интересное название книги, я все думаю каким боком оно относиться к ее содержанию? Ну и где тем вообще ангелы? Хотя гнева, конечно, в книге достаточно. На страницах романа читатель знакомиться с амбициозной Дженифер Паркер, которая является изначально молодым адвокатом, попавшим в очень сложную ситуацию из-за собственной глупости, мелкой ошибки, которая чуть не стоила героине звания адвоката к которому она шла много лет. Мы знакомимся параллельно и с детством Дженифер, благодаря чему становиться понятно не только как она пришла к своей профессии, но и как сформировались основные принципы которыми в последствии она сама начнет пренебрегать. Изначально героине хочется сочувствовать, за нее переживаешь, но наблюдая за тем как складывается ее жизнь, начинаешь понимать насколько люди неидеальны и как на них влияют разнообразные события. Любовная линия достаточно весомая, оба любовника (в основном в разное время) героини тоже далеко не ангелы, хотя конечно каждый по-своему. Адам – политик имеющий семью, но это не остановило нашу чудесную героиню и она завела с ним отношения, эта любовь выглядела достаточно правдоподобно, но при этом честной (от слова – честь) ее назвать нельзя. А вот Майкл Моретти – глава мафии, влюбился в нее сразу , ведь ни одна женщина не могла дать ему отпор кроме Дженифер. В следствии трагических обстоятельств героиня испытывала чувство долга перед этим не особо нравственным человеком и стала опускаться до его уровня. Вся эта история закончилась трагически, как не странно, но это порадовало меня. Книга написана достаточно не плохо, захватывает, отвращения не у меня не вызвала, несмотря на то, что вообще не мой жанр. Сюжет захватил, он развивается достаточно динамично, так что произведение отлично подойдет для любителей жанра, другим же здесь искать нечего.

Есть два писателя, с которыми у меня из в книги в книгу повторяется одна и та же проблема: летишь по страницам, торопясь узнать, что же там дальше, любит-не любит и всё такое, а закрываешь книгу, и очень-очень быстро в голову закрадывается мыслишка: ну и нафига я эту сказку читала? Это наша Татьяна Устинова, тем не менее нежно мной любимая, и американец Сидни Шелдон, про которого, если бы его биография не публиковалась на каждом углу, я бы думала, что писала это женщина, а мужское имя – всего лишь псевдоним…В этот раз история такая: совсем «зелёный» юрист только что с университетской скамьи получает офигенный старт карьеры – возможность участвовать в громком, очень громком деле против мафии в качество помощника окружного прокурора. Девчонка пока почти никого не знает в лицо во Дворце правосудия, и когда к ней подходит человек, которого она видела(ведь вроде видела?)возле прокурора, и велит отнести свидетелю конверт, где как бы лежат инструкции, что он там дальше должен говорить, а то ведь забудет – у него память плохая и вообще он тупой – Дженнифер бодро мчится в комнату свидетелей… Только в конверте нет никаких инструкций, а лежит канарейка со свёрнутой шеей – последнее-распоследнее предупреждение болтливому предателю, который тут же отказывается давать показания.Адвокаты всей страны обсуждали историю с Дженнифер Паркер: одни были уверены, что ее подкупила мафия, другие – что ее подставили, – но обе стороны сходились в одном: короткая адвокатская карьера Дженнифер Паркер закончилась, продлившись ровно четыре часа.Далее: из чистого упрямства девушка остаётся в Нью-Йорке, почему-то по-прежнему надеясь, что таки станет адвокатом. Перебиваясь с хлеба на квас (нет, наверно, всё-таки с чипсов на колу), она продержалась на плаву, пока один из знаменитейших адвокатов – в будущем президент Соелинённых Штатов, никак не меньше, прекрасный семьянин и прочая, и прочая – боролся со своей неземной тягой к юной неудачнице и так и не победил в этой борьбе. Он начинает втихаря подкидывать ей клиентов. С другой стороны клиентов ей подкидывает отец Райан, невероятной наивности священник. Получается пара дел с неожиданными результатами, и коллегия адвокатов благополучно забывает, что собиралась её вышибить напрочь.Любовь с будущим президентом была просто неизбежна, но он, как прекрасный семьянин – с этим же никто не будет спорить? – одновременно сделал ребёночка не только Дженнифер, но собственной жене. А кандидат в президенты должен быть безупречен… Так что о незаконнорождённом сыне он даже не узнал.Всё это время – семь лет, если кому-то любопытно – мафиози не из последних, а почти уже глава одной из Семей, Майкл Моретти сохнет по подставленной на его деле адвокатессе. К тому же он прекрасно понимает, сколько пользы его делам могла бы принести девушка, с профессиональной точки зрения больше всего похожая на бульдожка с нестандарным взглядом на жизнь.Она все еще любила Адама, но любила и Майкла, не в силах понять, как такое возможно и что за женщиной она стала. Адам привнес в ее жизнь одиночество. Майкл это одиночество развеял.Словом, сказка как сказка, немного про Золушку, немного про материнское горе и много-много про любофф…– Назови это химией, – думала она, – назови кармой, назови раем…