Кот для двоих

– А где Барсик? – спросила Люся.– А вон он, – Нюта показала на крышу беседки. Кот сидел на самой верхушке, неподвижный, как изваяние, и, как показалось Люсе, смотрел на взошедшую луну.– Знаете, я иногда думаю, что коты – инопланетяне. Они наблюдают за нами и передают сведения на свою планету, – призналась она.Нюта и Катя засмеялись и запрыгали: «Точно! Точно!»– Может быть, – задумчиво произнес Виталий, разглядывая силуэт кота на крыше.Когда-то волей случая я была вынуждена начать краем уха слушать различные очень «реалистичные» истории в духе «она беременная, муж бросил, теперь она живет на холодной даче без гроша в кармане, но новый сосед оказался отличным мужиком». Нет-нет, это не реклама home scapes, lily's garden или matchington mansion, это реально аудиорассказы о трудных судьбах простых людей. Я даже специально зашла в аккаунт того человека, из-за которого я оказалась в этом ужасе (ну это реально трэш, хотя просмотров по полмиллиона), так что вот то, о чем я говорю:В конце там говорится, что на этом торговля закончилась… Уж не знаю, что там случилось, но уверена, что все свелось к непередаваемой помощи со стороны богача и если там где-то еще у этой девочки мать-Золушка, которой девочка просто решила помочь, то еще и свадьба. В том, что обычно читаю я, девочку скорее всего бы продали на органы или отдали монстру))))))))))))Ладно, предыстория получилась длинной, но о самой истории могу не так много сказать. Начну же с того, что «Кот для двоих» в ряду тех «душещипательных» историй выглядел бы весьма органично.Герои… поначалу я даже сравнивала их с героями Натальи Колесовой – достаточно реалистично, достаточно качественно вызывают ответные эмоции. Потом все скатилось к гг-ж, в которую все особи мужского пола безоговорочно влюблены, и гг-м, который творит дичь, зато красиво извиняется.Сюжет по-сериальному «жизненный», то есть слишком много драмы, комедия в не тех эпизодах, соседи-алкаши с добрыми сердцами и розочками по пьяне, постоянные скандалы и тот самый мужик, который поначалу ничем не выделяется, но играет его какой-нибудь популярный актер, который всегда или почти всегда играет гг-м.Было ли это вообще интересно? Только если в том плане, насколько это может быть кринжово, так всё было очень предсказуемо. Финал так вообще жесть, очень «красивый» жест, никакого давления с его стороны, всё в духе тех историй сверху. Радовало только то, что история очень короткая, за полдня можно спокойно прочитать.В общем, если вы ищите автора на букву Щ и совсем отчаялись, то можно взяться и за эту книгу. В остальных случаях – не советую

К слову, на милого котика, который рисует заголовок – это чудо никак не похоже. Зато похоже на матёрого кошака, наглого и хитрого. Что идёт ему однозначно в плюс.Как написано Просто и незатейливо, благодаря чему книга читается очень легко.Как рассказаноСразу резанул «Алекс» рядом с «Люсей». Так и подмывало: «Какой Алекс?! Сашка!»А потом рядом с Татьянами и Леночками, появляется Стелла и вообще странно стало.Кроме этого, книга получилась неожиданно близкой и родной, хотя бы тем, что британские учёные здесь тоже вечно что-то разрабатывают и доказывают.Неожиданным стало для меня, что здесь по всему сюжету высажено множеством здравых зёрен. У героини не фьёлки в голове, она понимает, что рушить свою жизнь и пускаться во все тяжкие из-за одного му- нехорошего человека не надо. А подруга советует поговорить с коз- непорядочным мужчиной, потому что травму надо проработать.Ход с котом был для меня странный. Животное завелось – это понятно, оно чьё-то – тоже понятно, а вот зачем героиня стала расклеивать листовки и искать кота, учитывая пункт два, непонятно.Вообще, только никакого обещанного описанием сводничества от пушистого друга я не увидела. Половину книги мне кота показывали во всех ракурсах, потом задвинули, разрешили ему иногда мелькать и вновь явили его мне.За огромным количеством не слишком важного – родственников, женихов, соседей, потерялось то, что должно было быть на первом плане – любовь.Мне показалось, что герои были настолько заняты всеми делами, которыми нагрузила их книга, что элементарно пофлиртовать просто не успевали.Как показаноВся любовная линия ощущалась мною фантазией в полудрёме. Внезапно начинается, рывками развивается и резко заканчивается.Не хватило предпосылок, которым я бы поняла, что герои что-то чувствуют друг к другу. Да, один раз герой чуть сильнее сжал её руку. На этом всё. А как же взгляды? Полуулыбки? Мысли?Из-за отсутствия этого всего не было химии, отношения не увлекали, и сердце моё учащённо не билось.Очень грустно, что книга справилась почти со всем, кроме главного, три из пяти.

Сегодня – День кошек (8 августа). Я не могла пройти мимо этого праздника и уже вчера (поздно вечером) дочитала эту книгу.Не буду лукавить, ничего особенного.Но тонну милоты и доброты я получила уж точно!Базиль – приблудный кот, он пришёл к Люсе против её воли, но сумел покорить своим поведением, умом и характером.И в то же время, Людмила прекрасно понимала, что Базилька – кот домашний. Очень уж он был социолизирован, если такое можно сказать о животных, а зоопсихологи говорят именно так, и очень привычный к людям.Но характер!…Хотя, вот что в нём не так?! Он защищает свою территорию и отсекает недостойных людей. Браво!В результате, всё хорошо. Симпатично и привлекательно. Но на один раз!