Слово наемника

Теперь об этом (второй) части :И вроде автор не с Самиздата (СИ), а повторяется «проклятье СИ». Там часто бывает – напишет автор один рассказ выше среднего уровня, а потом начинает клепать «продолжения» ничуть не заботясь о качестве.Так и здесь, уже окончание первой книги – было заявкой на многотомную серию. Вот только опыта явно не хватило. И второй том стал явной халтурой.Всё-таки начинающим авторам лучше сначала писать однотомный книги.Оценка: плохо

Это вторая часть. Сначало пару слов о первой – «Хлеб наемника»:Интересный рассказ, но «достоверным экскурсом в историю средневековья» его никак не назовёшь. И правильно указано, что это «боевая фантастика», но никак не «исторический роман».Средневековье было разное. Одно дело – варварские королевства, другое – эпоха Каролингов и Оттонов, третье – Крестовые походы и феодальная раздробленность, … а ведь были ещё Столетняя война и борьба гвельфов и гибеллинов, были были Реконкиста и географические открытия, были Реформация и Контрреформация, … А добавьте сюда местные исторические особенности разных стран.И это только в пределах Европы.Так про какой период идёт речь? – а ни про какой.Полный винегрет – от каждого периода по-надёргано по-чють-чють.И хорошо, что автор сразу же явно показал – это НЕ наша земля, это другой мир.Стиль написания – хорош. Нормальный язык, проработанный логичный сюжет, яркие (иногда – гротескные) персонажи.Единственный (но весьма заметный) минус – сюжет какой-то бесцельный, пресный, не характерный приключенческому жанру.Оценка: неплохо