Артист лопаты

Расправилась с ещё одной болевой точкой из списка «хотелок – не хотелок» – тех авторов, которых прочитать надо бы, но боязно. Я слишком остро реагирую на темы лагерей, мучительных условий жизни заключённых и методов обращения с ними, для меня это чревато периодом угнетения и ночных кошмаров. Но вообще не прочитать ничего из книг общеизвестного автора, показалось мне малодушием.И вот я сделала это, и мне есть за что сказать спасибо Шаламову. Он не бьёт на эффект, не запугивает, не злоупотребляет отвратительными подробностями, не добивается во что бы то ни стало – сочувствия. Его тон исполнен спокойствия и стойкости. Его книга о том, как трудно, но и как необходимо оставаться человеком там, где человеку отказывают в этом праве. Труд до изнеможения, голод, вши, подлость, доносы, воровство, взятки за пайку, за направление на более лёгкую работу – в тех краях, где нет места дружбе. Каждый сам за себя. Но и там встречаются люди, способные отнестись к заключенному как к человеку, помочь кому-то выжить, выкарабкаться.Шаламов постоянно напоминает, что он троцкист – настоящий «враг народа», в отличие от блатняка – «друзей народа», «перековывающихся товарищей». То что я знаю о Троцком (и не из сети – мои источники намного старше) не позволяет мне симпатизировать ему и его последователям, но выдержка и твёрдость духа Шаламова вызвали во мне уважение.Ужасно видеть лагерь, и ни одному человеку в мире не нужно знать лагерей. Лагерный опыт – целиком отрицательный, до единой минуты. Человек становится только хуже. И не может быть иначе. В лагере есть много такого, чего не должен видеть человек. Но видеть дно жизни – еще не самое страшное. Самое страшное – это когда это самое дно человек начинает – навсегда – чувствовать в своей собственной жизни, когда его моральные мерки начинают заимствоваться из его лагерного опыта, когда мораль блатарей применяется к вольной жизни. Когда ум человека не только служит для оправдания этих лагерных чувств, но служит самим этим чувствам. Я знаю много интеллигентов – да и не только интеллигентов, – которые именно блатные границы сделали тайными границами своего поведения на воле. В сражении этих людей с лагерем одержал победу лагерь.Скорее я бы назвала этот сборник повестью. Прослеживается если не сюжет, то хронологическая последовательность событий, которая позволяет отнестись к сборнику как к целостному произведению, хотя одни и те же детали (вшивый шарф, например) зачем-то вставлены в разные рассказы и с разной развязкой, что уменьшает достоверность прочитанного.Но в целом очень достойно. Может и до второго намеченного сборника доберусь в ближайшее время, чтобы с чистой совестью окунуться в более дружественные миры.