Призраки Гарварда

Довольно интересно было читать про Гарвард, тут много описаний, упомянуты исторические моменты. Неспешное повествование. И если сначала история закручивалась как мистический триллер, героиня слышит голоса давно умерших людей, они преподносят каждый свою историю, то финал разочаровал.Автор как будто не определился, что он хочет написать:мистику или детектив. В итоге намешал всего и закончил нудной семейной драмой. Последние 2 главы – 5 лет спустя и эпилог были написаны как будто для галочки, лишь бы уложиться в нужное количество страниц.Тронули за душу моменты скорби семьи. И на мой взгляд, надо было оставить именно мистическую составляющую, а не переносить роман в разряд шпионского детектива.Покоробили некоторые фразы. «Щедрый рот», «линии горла», когда врач интересуется у пациента:"Как там ваша башка?"

С самого начала это сильно смахивало на янгэдалт, но после первичных колебаний мысленно я все же настроилась читать, поскольку для автора это был дебютный роман, а я надеялась на легкое чтение и воспоминания о студенческой юности. Когда к сюжету стали примешиваться мистические голоса из других измерений, я насторожилась, поскольку, с одной стороны, это все испортило, но с другой стороны, породило надежды, что и из янгэдалта может выйти что-нибудь путное, кроме девчачьих грез и слез.Не знаю, как насчет путного, все же для такого текста это была сверхзадача, но он оказался интереснее, чем я думала, хотя ничего особенного в сюжете не было: студентка, пытающаяся раскрыть загадку смерти своего гениального брата, общается с призраками Гарварда, и вскрывает преступные деяния профессора со странной фамилией, работающей на русскую разведку, а по ходу нарушающей все этические и человеческие нормы. Читая, я не без приятности ощущала себя подростком, прикоснувшимся к тайнам Вселенной, в основном из-за волнующей смеси наивности, приблизительности, романтики и географической атмосферы.Собственно, в книге муссируются три основные темы: психические проблемы родственников больных шизофренией, проблема одновременного существования параллельных реальностей (даже есть отсылки к Эйнштейну и уже затасканному донельзя гуманитариями, желающими показать свою осведомленность, коту Шредингера) и, конечно же, романтике и перипетиям студенческой жизни (конфликт с преподавателем, хвосты, пропущенные экзамены, любовь-морковь и тонкое ощущение собственных внутренних вибраций). Побочно есть тема рабства, также зачем-то пристегнут Р. Оппенгеймер, материнские противоречия и «умные» разговоры. Все это в разной степени может быть привлекательным для любителей янгэдалта, поэтому в целом читалось неплохо и довольно динамично. К тому же автор заложила в текст много актуальных приманок: расшифровка непонятных кодов, отношения со сверстницами, парнями и родителями, намеки на «другую физику», шпионские страсти, мужество и героизм, проявленный первокурсницей Гарварда в борьбе с шпионской сетью и пр. Несмотря на достаточный объем, повествование продвигается довольно быстро и почти до конца сохраняет свой саспенс, но, тем не менее, читателю одновременно хочется, чтобы вся эта лабуда поскорее прояснилась и кончилась, и чтобы все длилось, получая развитие и принося «оттуда» подробности, которых обычно не хватает, когда хочешь побольше узнать о потустороннем, болезненном или любовном.Конечно, почти все здесь притянуто за уши, не все типажи интересны, а диалоги с призраками и их помощь главной героине затянуты и громоздки, но если с самого начала по-декартовски вынести все свои сомнения за скобки, от книги можно получить удовольствие. Я постаралась вынести и получила.

Дабы грех породить, достаточно единственной ошибки.Кади приезжает учиться в Гарвард через несколько месяцев после того, как её старший брат Эрик шагнул там в окошко из окна своей общажной комнаты.Он был шизофреником, страдал манией преследования, под конец измучил семью закидонами, но такого итога в их глазах, конечно, не заслужил.Теперь дома у Кади полный разброд и шатания. Мать помешалась на гибели любимого сына и, кажется, забыла о дочери, отец решил сбежать в более спокойное «надо пока пожить раздельно», а сама девушка одержима идеей выяснить, что же подтолкнуло брата к такому финалу.Довольно быстро сгущается и другая беда: вскоре после приезда в Гарвард Кади начинает слышать голоса трех разных людей и даже втягивается в содержательные беседы с ними.Что это – первые признаки подступающего наследственного безумия или мистический опыт в духе исследований Эрика о следах скрытых измерений в нашем привычном трехмерном мире? А может, и вовсе чьи-то злые происки?Внятного ответа на этот вопрос читателю, к сожалению, придется ждать слишком долго – около 560 страниц, большая часть которых посвящена скучноватому бытописанию студенческих буден и нравственных метаний испытывающей глубокое чувство вины героини.Помимо затянутости, рубящей на корню всякую жанровую увлекательность и прочие намеки на возможный саспенс, смущает чуть ли не насильственное объединение в одном сюжете нескольких абсолютно разных по духу и содержанию историй.Первая – мистические опыты Кади с голосами людей в поворотные моменты их биографий. Рабыня Билха, гениальный еврейский мальчик Роберт и мечтающий об армейском будущем Уит иллюстрируют не только идеи непознанной нами темной материи, а также конфликта упущенных возможностей и предопределенности иных судеб. Частично основанные на реальных личностях и событиях персонажи явно подталкивают к осмыслению глубоких проблем выстраивания отношений с неприятным прошлым, но эдак с замахом – сразу с отсылками чуть ли не к коллективной вине американцев за рабство.Вторая история куда более камерная и рассказывает о неизбывной вине близких за трагическую смерть члена семьи. Можно ли было её предотвратить? Что именно я сделал не так? Когда и как мы прошли точку невозврата?И если эти два ракурса хоть как-то увязываются между собой темой стыда и ответственности, то главный остросюжетный кунштюк романа не вписывается ни в один из них.Эрик, конечно, был шизофреником, однако мания преследования, как оказалось, возникла у него не на ровном месте. И эти внезапно шпионские страсти довольно сильно сбивают с толку, поскольку хотя и помогают в результате наладить всеобщее нормальное взаимодействие, но всё же несколько выбиваются из темы (если не обесценивают многое из написанного).На лишние полбалла в оценке разочаровало качество перевода и редактуры-корректуры.Не в первый раз замечаю, что у «АСТ», похоже, не хватает сил на вычитывание длинных текстов. Чем толще книга, тем больше ошибок в ней налепят. Тут очень много стилистически неграмотных оборотов, а еще опечаток, пропущенных предлогов и более важных слов, явные проблемы с передачей смысла в некоторых местах и даже 1964 год там, где по смыслу должен быть 1764-й.Это раздражает, утомляет и расстраивает.И хотя некая интересная идея в романе, безусловно, присутствует, её очистка от лишних элементов, включая тягомотное бытописание и издательские ошибки, точно пошла бы произведению на пользу.Такова человеческая природа – не принимать во внимание собственную узкую перспективу. Истории, которые мы себе рассказываем, обладают огромной силой и все же могут быть ошибочны или просто выдуманы.Приятного вам шелеста страниц!