Лучшие рецензии на LiveLib:
Magnolia2001. Оценка 16 из 10
В книге я не нашла для себя ничего принципиально нового, но вспомнила благодаря автору кое-какие моменты, нюансы, некоторых писателей. Егор Серов больше рассказывает про маленьких детей, как помочь им научиться читать, в какие игры поиграть, какие бывают отклонения (дислексия, дисграфия и проч).А вот практических советов на вопрос-заголовок книги «Как увлечь своего ребенка чтением книг» я не увидела, кроме того, что родители должны подавать пример. Ну это как бы не новость.И все бы было ничего, если бы автор не давал волю своим суждениям о других сферах жизни и не навешивал ярлыки:1) к переводной, а тем более переводной современной детской литературе родители должны относиться чуть ли не с опаской. Почему, интересно? А вот все поголовно советские писатели – это добро и польза. Я обожаю «Денискины рассказы» и читала их дочке раза три точно, но она очень многого не понимает, т.к. выросла совсем в другое время. А уж в том, что современного ребенка может заинтересовать «Тимур и его команда» я очень сомневаюсь2) аудиокниги нужно слушать только те, которые чтец озвучивает с любовью. Если он много озвучивает книг, то он халтурщик и редиска.3) только верующий (видимо, религиозный) человек может быть счастливым4) русский язык – самый сложный в мире. Неожиданно. А еще из-за нашего великого и могучего душа у русского человека особенная, не такая как у всяких других… людишек5) раньше было гораздо лучше. А теперь в телевизоре все по-западному, историю перевирают. В советские времена чуть ли не каждый родитель читал на ночь детям книжки, а теперь только 1 на тысячу (утрирую, но…)В СССР родители всегда находили время на детей, а современные папы и мамы всегда заняты и дети растут как придется. Ну вот откуда такие выводы? На каких данных они основаны?Ну и другие моменты в таком роде. Считаю, что подобные мысли и необоснованные выводы излишни в книге с названием «Как увлечь своего ребенка чтением книг». Да и категоричность автора мне не близка.В общем, мимо, не советую.