Гость из бездны

P.S.Сразу это не заметно, но к середине книги понимаешь, что социальной (коммунистической) фантастики в книге СЛИШКОМ много, неоправданно много. Так что «читать-по-диагонали» придётся с ОЧЕНЬ много и часто. Это конечно сильно снижает уровень книги. Из качественной НФ книга превратилась в примитивную политическую агитку.Жаль.Оценка: плохо

Книга написана хорошим языком, поэтому читается легко.У автора особенный стиль написания.Видно, что автор старается подольше сохранить интригу. Для этого как и в других книгах он постоянно использует недомолвки, прерванные предложения, оставленные без ответа вопросы, раз за разом повторяющиеся мысли-рассуждения ГГ, и т.д.Видимо это фирменный стиль Мартынова.Для того, кто читает первую книгу Мартынова это будет даже интересно. Но если читать 2-3 его книгу, то постоянное повторение этого ЕДИНСТВЕННОГО литературного приёма – начинает раздражать. Сильно раздражать.Если бы автор не пытался таким образом привнести в книгу детективный момент – было бы гораздо лучше.Теперь о сюжете.1.Техническая сторона «будущего» (за исключением межзвёздных полётов и «оживления покойников») уже достигнута или скоро будет достигнута. Но это не мешает чтению. Ведь технически автор строго следовал законам физики, что позволило избежать крупных ошибок. Ну а мелочи … да разве стоит обращать на это внимание?2.Социальная фантастика коммунистического варианта уже в 20 веке показала свою нежизнеспособность и неадекватность.Поэтому рассуждения автора о «коммунизме будущего» (которые могут вызвать разве что смех и недоумение) стоит просто пропускать, «читая-по-диагонали». Так будет гораздо лучше и интересней.Оценка: неплохо

Читала роман классе в 5ом в школе. Взахлеб. очень уважаю фантастику советского периода. рекомендую книгу Г. макарова "Гианэя"

Чтала давно, но до сих пор книгу очень хорошо помню. "Коммунистические" идеи – вовсе не коммунистические, а идеи человечности. Не пожалеете!

прочитал 25 лет назад. Плакал...