Семнадцать мгновений весны

Да, надо разграничивать книгу и великолепный фильм. Художественный уровень романа не слишком высок, как и всех книг Семёнова. Но уровень всех шпионских романов, наших и не наших, крайне низок по определению. Единственное известное мне исключение – блестящая пародия Грэма Грина. Штирлиц же – своего рода советский ответ Джеймсу Бонду. Каждый, кто читал и Флеминга, и Семёнова, вероятно, согласится, что книги Семёнова на порядок сильнее и на десять порядков умнее книг Флеминга. За «Мгновения» – 6 из 10 без всякой натяжки.

Ну, где-то так, да. Да вы не обижайтесь, благородный дон, лучше представьте себе, что лет через двадцать вам на основании "Бумера" будут впаривать про небывалый расцвет нетрадиционной медицины в российской глубинке. Представили? Рука перекреститься не дернулась?

Re donut13 вот тут Румата сильно сам себе спротиворечил, как мне показалосьТак креститься нужно, если "кажется".Многим, говорят, помогает...:-)

[i]Ещё бы не "странно", если слушать болтунов на телевидении: радзинских-сванидзе-яковлевых. Эти порасскажут, что в СССР по телевидению и радио только речи Брежнева разрешалось транслировать, да ещё "Малую землю"...Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют.[/i]вот тут Румата сильно сам себе спротиворечил, как мне показалось

Re SedimentОт души желаю доброго здоровья.Тем не менее, позволю себе маленький комментарий к писаниям г-на Деникина:И кто вообще в здравом уме может бежать сюда, откуда ранее сбежала вся русская интеллигенция и весь цвет русской нации?Просто поразительно, откуда, при таком повальном бегстве «цветов нации» и «русской интеллигенции» завелись у нас «мыслители» вроде г-на Деникина (неужто родня?!) или тех же сванидзе-радзиховских-латыниных? Возможно, впрочем – с Познером приехали. Из Парижу...:-)

Don RumataМожет, лучше по другим темам побеседуемК сожалению, в ближайшее время полноценную дискуссию вряд-ли смогу вести – за последние 2 недели "пламенный мотор" стал требовать, если не капитального, то, как минимум, основательного ремонта. Поэтому продолжу появляться только эпизодически (было из-за работы, теперь из-за здоровья). Возможно после праздников вообще пропаду недели на 2-3, если положат в больницу.Вы уж не обижайтесь – "не виноватая я!"

Re SedimentЧитал, читал. Зря трудились, копипастили.Может, лучше по другим темам побеседуем – вопросы накопились... ;-)

Don RumataПозволю себе привести отрывок из статьи, ссылку на которую привел Арбенин, и которую Вы читали:[i]И поэтому всякая воюющая страна должна в каждый момент войны подразумевать теоретическую возможность мирного соглашения, ибо всякая война не вечна, а миром и заканчивается, и дипломаты во время войны и занимаются на основе меняющихся политических реалий вопросом мира – как «запасного выхода» для ведущих войну политиков. А воспользуются политики этим «выходом» или нет – это уже их дело. Кстати, сам смысл работы дипломатов – это договариваться, решать все мирно. Юлиан Семенов это право дарует советским дипломатам, но забирает его у западных дипломатов. А ведь причина прозрачна – это обыкновенная зависть: Даллес и Вольф вели переговоры о капитуляции немецких войск в Италии, а вот подобных предложений о капитуляции войск Германии в разных районах Европы, оккупируемых СССР, в Кремль не поступало. Потому что большевиков все боялись и стремились уж лучше быть оккупированными войсками Запада, чем сталинскими комиссарами. Вот тут и лежит главное: почему же немцы были готовы охотно сдаваться американцам, англичанам и французам, но панически не хотели советской оккупации? Юлиан Семенов этот важнейший вопрос 1945 года обходит стороной. Как обходит стороной и тот вопиющий факт, что Берлинская стена, возведенная оккупационными властями для отделения советской зоны в Берлине от трех других (французской, английской и американской) – потому и была возведена, что немцы (включая самих пограничников) массово бежали на оккупированную союзниками территорию с территории, оккупированной СССР. А с той стороны к нам никто не бежал. НИ ОДИН НЕМЕЦ. И кто вообще в здравом уме может бежать сюда, откуда ранее сбежала вся русская интеллигенция и весь цвет русской нации? А ведь сама Берлинская стена – это и есть ответ Юлиану Семенову на его демагогию о «нелепости страхов немцев перед советской оккупацией». Если бы эти страхи были только иллюзией, работой антисоветской пропаганды, то зачем же создавать против этих «иллюзий» вполне реальную Берлинскую стену? Сам факт ее последующего появления и факт бегства сотен тысяч немцев из ГДР в ФРГ – доказывают, что Вольф и Даллес не ошибались хотя бы в одном – в неприятии народов Европы, включая немецкий народ, советских порядков, которые будут введены при советской оккупации. Что, кстати, одиозно не похоже на реалии войны 1812 года и Первой мировой, где отношение к армии России, входящей в страны Европы, было совершенно иным – ее тогда никто не боялся, ей все симпатизировали. Это подтвердила и практика: почти во всех «освобожденных» странах «народной демократии» вспыхивали общенародные восстания, которые жестоко подавлял СССР. Хотя не было ни одного восстания против оккупационных западных войск в зоне их оккупации в Европе. В итоге президент Чехии при ее вступлении в НАТО с облегчением говорит народу, что «Больше ни один советский танк не появится на улицах Праги» (хотя – заметьте, именно советские танки Чехию освобождали от нацизма Германии), а министр иностранных дел Болгарии искренне плачет от счастья, когда его флаг впервые поднимают среди других флагов стран НАТО. Все было бы иначе, если советские войска, освободив от фашизма соседей по Европе, дружно вернулись бы назад в СССР, позволив народам самим определять свое будущее в рамках Свободы. В таком варианте истории Москву эти страны считали бы вернейшим союзником, которому до гроба обязаны. И все эти страны Восточной Европы искренне были бы сегодня привязаны к России, ощущая себя ей обязанными. Или я не прав?[/i]

[i]КАК БЫЛ РАЗГАДАН "КРОССВОРД"В ТЕЛЕФИЛЬМЕ "СЕМНАДЦАТЬ МГНОВЕНИЙ ВЕСНЫ" ИСПОЛЬЗОВАНЫ ПОДЛИННЫЕ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ Телезрители нашей страны полюбили многосерийный телефильм "Семнадцать мгновений весны", посвященный деятельности советской внешней разведки по срыву сепаратных переговоров нацистов с западными союзниками в Швейцарии. В шифрованной переписке американской разведки эта операция получила наименование "Кроссворд". Главный герой фильма Штирлиц (Исаев) стал народным героем и давно живет самостоятельной жизнью. Но мало кто из телезрителей знает, что попытки установить сепаратные контакты с Англией и США германские разведчики и дипломаты предпринимали еще в самом начале войны. 12 октября 1941 г. И. Сталин вызвал начальника разведки П. Фитина и вновь назначенного резидента внешней разведки в США, опытного разведчика-нелегала В. Зарубина, и сформулировал перед ними задачи в США. Разведка не должна ни в коем случае допустить, чтобы правящие круги Америки сговорились с гитлеровской Германией и закончили войну сепаратным миром. В феврале 1942 г., после поражения гитлеровской Германии под Москвой, когда антигитлеровская коалиция стала фактом, с инициативой сепаратных переговоров Германии с СССР выступила Япония. На одном из приемов в штабе ВМС Японии высокопоставленный морской офицер этой страны предложил военному атташе Германии, чтобы Германия начала переговоры с СССР о мире. Он пояснил, что битва за Москву показала, что блицкриг провалился и что Германия рискует втянуться в длительную войну, исход которой неопределенный. Японец сослался также на пример своей страны, которая увязла в войне с Китаем.Германский военный атташе доложил об этом предложении в Берлин. Эту идею поддержал Г. Гиммлер, однако министр иностранных дел рейха И. Риббентроп был категорически против и настоял на том, чтобы эта информация не была доложена Гитлеру. Поскольку этот демарш успеха не имел, японцы по своей инициативе довели до советских представителей в Токио информацию о том, что "некоторые круги" в Германии готовы пойти на переговоры с СССР о заключении перемирия. Эта информация была доложена Сталину, который поручил Л. Берии разработать и осуществить операцию по дезинформации гитлеровских спецслужб. По его заданию начальник Управления НКГБ П. Судоплатов встретился со своим агентом, послом Болгарии в Москве Стаменовым, до которого довел направленную информацию о готовности СССР вступить в переговоры с представителями Германии. Цель этой операции, санкционированной Сталиным, – выиграть время и выяснить реальные планы нацистской верхушки в отношении дальнейшего хода войны. Однако Стаменов легко разгадал замыслы чекистов и в беседе с П. Судоплатовым ограничился замечанием о том, что СССР в состоянии выиграть войну против Германии. Контроль шифрованной переписки болгарского посольства в Москве показал, что Стаменов не сообщил об этом разговоре в свой МИД.ЧТО ЗАДУМАЛ ГИММЛЕР В декабре 1942 г. по поручению Гиммлера его личный советник по юридическим вопросам адвокат Лангбен встретился в Стокгольме с представителем Управления стратегических служб (американской разведки) профессором Брюссом Хоппером, с которым обсудил возможность сепаратных переговоров Германии с США. В беседе было сказано, что "серьезные люди" в Германии считают бесперспективной войну против США и Англии. С целью выхода из создавшегося тупика они разработали следующую программу.1. Ограничение власти фюрера и создание четвертого рейха во главе с Гиммлером. 2. Создание законодательного корпуса.3. Отмена системы партийных представителей на местах (т.н. "гауляйтеров").4. Очищение чиновничьего аппарата от бюрократов.5. Юридический контроль за действиями государственной тайной полиции (гестапо).Гитлеру в этих планах отводилась роль президента рейха, лишенного реальных полномочий. Самым важным аспектом этой программы Гиммлера была внешнеполитическая ориентация, которая получила свое выражение в плане "Европейской конфедерации". Гиммлер брал на себя обязательство отказаться от претензий на германскую гегемонию за пределами "естественных границ" проживания германского этноса. "Естественные границы" Германии, по его мнению, должны были включать в себя Австрию, Эльзас и Лотарингию, Люксембург, Судетскую область и Данциг. Предложения Гиммлера были доложены руководителю УСС генералу У. Доновану, который заинтересовался этим вопросом и дал поручение региональному резиденту в Швейцарии Аллену Даллесу продолжить контакты с посланцами Гиммлера с целью выяснения реальных планов антигитлеровской оппозиции. Даллес в январе – апреле 1943 г. провел в Женеве и Берне три беседы с эмиссаром Гиммлера князем Эгоном Гогенлоэ и неким сотрудником отдела "В" (Западная Европа) РСХА, известным под псевдонимом Бауэр. Примечательно также, что в беседах участвовал и американский посланник в Швейцарии Гаррисон, что придавало им официальный характер. На этих встречах присутствовал и помощник Донована, выступавший под вымышленным именем Робертсон. Под этим прозрачным псевдонимом скрывался агент советской разведки Дункан Ли, прямой потомок американского генерала Роберта Ли, который в годы Гражданской войны в США командовал войсками южан. Не удивительно, что Москва постоянно была в курсе этих переговоров.Американцы "клюнули" на предложения Гиммлера. Уже в феврале 1943 г. с Даллесом устанавливает контакт начальник главного управления имперской безопасности обер-группенфюрер СС Э. Кальтенбруннер. Этот контакт поддерживался до конца войны через заместителя начальника отдела Юго-Восточной Европы РСХА штурмбанфюрера СС В. Хеттля.Особую роль оппозиционные круги Германии отводили послу Берлина в Анкаре, бывшему канцлеру Францу фон Папену, имевшему выходы на западные круги. Он по заданию Гиммлера стал координатором первых попыток наладить диалог антигитлеровской оппозиции с Англией. В мае 1942 г. близкие к нему люди вышли на представителей Англии сразу в трех местах – в Турции, Швеции и Ватикане. Английское правительство на этот раз не стало обсуждать с ними каких-либо предложений. Германский дипломат, прилетевший на чешском самолете, был интернирован. Однако фон Папен не оставил попыток наладить диалог с Англией.19 июня 1943 г. из Стамбула поступило сообщение советской разведки о тайных контактах фон Папена с Ватиканом с целью налаживания сепаратных переговоров с Англией и США. Этот зондаж велся им через уполномоченного Германии по торговле с Турцией барона Лезнера, который обратился к папскому нунцию в Анкаре Ронкали (будущий Папа Римский). В 1942-43 гг. Лезнер посещает Ватикан, встречается с кардиналами Мальони и Монтини и совместно со своим другом Вайцзеккером, послом Германии в Ватикане, убеждает Папу Римского обратиться с предложением мира ко всем воюющим сторонам.Американская разведка также не отставала от англичан. Как уже упоминалось, региональный резидент УСС в Европе Аллен Даллес, обосновавшийся в Берне, через свои возможности установил в феврале 1943 г. контакт с видным германским аристократом, князем Гогенлоэ. Они подробно обсуждают планы создания "кордона против большевизма и панславизма" путем "расширения Польши на Восток, сохранения королевского режима в Румынии и сильной Венгрии". К сепаратным переговорам подключается отставной генерал фон Браухич. Он встречается с Даллесом и обсуждает с ним проблемы создания в Германии военного правительства в случае свержения Гитлера. В сообщении советской разведки от 14 июня 1944 г. из Вашингтона говорится, что фон Браухич в качестве условия выхода Германии из войны ставит требование о недопустимости оккупации какой-либо части Германии советскими войсками. Одновременно нацисты предпринимали шаги с целью зондажа советской позиции относительно условий заключения сепаратного мира и внесения тем самым раскола в ряды антигитлеровской коалиции. Когда в 1944 году посол Советского Союза в Швеции Александра Коллонтай была тяжело больна и находилась в одной из больниц для дипломатического состава близ Стокгольма, в гостинице, расположенной рядом с больницей, поселился специально направленный Гиммлером для контакта с советскими дипломатами немец, хорошо владевший русским языком. Как удалось выяснить, он зарегистрировался в гостинице под фамилией Клаус и являлся уроженцем Литвы. Несколько раз Клаус посещал советское посольство в Стокгольме, оставляя письменные обращения к советскому руководству, в которых в завуалированной форме содержались идеи о необходимости сепаратных переговоров.Резидент советской разведки в Стокгольме В. Рощин расценил подобные предложения как "провокационные и направленные на то, чтобы ухудшить отношения между союзниками по антигитлеровской коалиции". О попытках гитлеровцев втянуть советских представителей даже в видимость переговоров резидентура в Стокгольме информировала Кремль. Советское правительство, получив информацию из Стокгольма о попытках немцев вступить в контакт с его представителями, незамедлительно проинформировало об этом своих союзников. "МЕМОРАНДУМ РИББЕНТРОПА"Начавшееся 12 января 1945 г. зимнее наступление Красной Армии поставило гитлеровскую Германию перед лицом неизбежного военного поражения. Стало ясно, что дни ее сочтены и что счет идет не только на месяцы, но и на дни. В этой связи германские монополии и верхушка генералитета категорически потребовали от Гитлера немедленно вступить в переговоры с западными державами.Ультиматум был предъявлен Гитлеру 16 января 1945 г. В этот день на очередном обсуждении военного положения Германии Гудериан заявил Гитлеру, что "с военной точки зрения война проиграна", и потребовал немедленного прекращения боевых операций на Западе и концентрации всех имеющихся сил, включая войска блокированной в Курляндии группировки, на Востоке. Вечером того же дня Гитлер получил меморандум министра экономики Шпеера, который, обрисовав экономическое положение Германии, также потребовал "приступить к резкому сокращению численности германских войск на Западе и переброске их на Восток". Гитлер на следующий же день продиктовал министру иностранных дел Риббентропу основные положения "мирных предложений" Западу. 19 января этот документ, известный под названием "меморандум Риббентропа", был представлен Гитлеру и получил его одобрение. В середине 60-х годов текст документа был опубликован шведским журналистом Арвидом Фредборгом в газете "Свенска дагбладет". В меморандуме, в частности, говорилось, что "ближайшая цель планов господства московских империалистов – полное завоевание Европы". Если Англия немедленно не вступит в "арражмент" (урегулирование) с нацистской Германией, то после военного поражения последней в Восточной Европе возникнет "300-миллионный блок силы", а в Западной Европе развернется "подрывная деятельность, чтобы расчистить дорогу дальнейшему наступлению Красной Армии". А вскоре бы наступила и очередь самой Англии, поскольку "все побережье Атлантики попало бы в руки русских". Единственным противовесом "советской угрозе", говорилось в меморандуме, "может стать только Германия, а поскольку национальные силы в стране представляют национал-социалисты, таким противовесом может стать только национал-социалистская Германия". В данной ситуации, утверждалось далее в документе, "дальнейшее ослабление Германии является для англичан и американцев самоубийством". Меморандум выдвигал конкретные предложения Западу. Так, он должен немедленно прекратить военные действия на Западном фронте, ибо "каждый день наносит ущерб Германии, но в стратегическом плане еще больше причиняет вреда Англии". Причем прекращение военных действий не должно затрагивать "политической и военной мощи" Германии. Особенно примечательным в нем является вопрос о будущих границах в Европе. Гитлеровцы собирались оставить в границах третьего рейха французские Эльзас и Лотарингию, Люксембург, Австрию, западные районы Чехословакии и значительную часть Польши. Взамен Западу предлагалась готовность вступить с Берлином в военно-политический блок, направленный против СССР. 21 января окончательно отредактированный и утвержденный Гитлером "меморандум Риббентропа" был отправлен в посольства третьего рейха в Швейцарии, Швеции, Испании и Португалии с заданием довести его содержание "через влиятельных посредников" до сведения официальных представителей Англии в этих странах, с которыми при первой возможности надлежало вступить в контакт. Но вот прошла неделя. Никакой реакции на "мирный зондаж" Берлина не поступило, поэтому И. Риббентроп принял решение направить в столицы этих четырех государств, а также в Ватикан своих послов для особых поручений.17 февраля Риббентроп встретился с приехавшим в Берлин членом шведской королевской фамилии, руководителем Шведского Красного Креста графом Фольке Бернадоттом. Бернадотт был женат на американке и был знаком со многими видными представителями политических и деловых кругов США и Великобритании. В течение двух часов Риббентроп запугивал Бернадотта "советской угрозой" и даже договорился до того, что заявил, будто СССР в случае победы над Германией разбомбит своей авиацией шведскую столицу.Первым в Берлине был получен ответ из Ватикана. Гитлеровский представитель при папском престоле Эрнст Вайцзеккер уже давно имел тесные контакты с представителями союзников. Однако, когда Вайцзеккер довел до западных союзников содержание "меморандума Риббентропа", их ответ был обескураживающим. Они ответили, что любые соглашения с Германией невозможны без персональных изменений в правительстве третьего рейха, на что Гитлер, разумеется, пойти не мог, поскольку в первую очередь речь шла о его отставке.Сокрушительным ударом по нацистским планам заключить с Западом сепаратный мир на антисоветской основе стала Крымская (Ялтинская) конференция. На ней по настоянию Сталина руководители трех великих держав 12 февраля 1945 г. опубликовали совместную декларацию, в которой заявили о договоренности принудительного осуществления безоговорочной капитуляции гитлеровской Германии. Всякие сепаратные переговоры с ней исключались. Однако после Ялтинской конференции германская дипломатия переключила свое внимание на США, где все еще оставались сторонники переговоров с нацистами.6 марта 1945 года региональный резидент УСС в Европе Аллен Даллес встретился в Цюрихе с уполномоченным СС при группе армий "Ц" в Италии Карлом Вольфом. Посредником на переговорах являлся швейцарец Хусман. На этот раз переговоры касались вопросов капитуляции германских войск в Северной Италии. По просьбе А. Даллеса Хусман задал К. Вольфу несколько вопросов. "Господин генерал,– спросил он, – признаете ли вы, что война Германией окончательно проиграна?" – "Да", – ответил Вольф. – "Понимаете ли вы, что никакая сила на свете не может разъединить англосаксов и русских?" – Вольф моча кивнул головой. – "Согласны ли вы с тем, что в ходе переговоров будут обсуждаться только вопросы, касающиеся итальянского района?" – Вольф согласился и с этим.Как только были получены формальные ответы на вопросы А. Даллеса, резидент УСС в Европе согласился встретиться с представителем германского командования в Италии К. Вольфом. Эта встреча проходила с глазу на глаз. Вольф, по свидетельству А. Даллеса, заявил, что, по его мнению, "война на Западе является преступлением против великого германского народа". Как командующий войсками СС и полиции он готов обеспечить прекращение военных действий этими формированиями, а также предоставить их в распоряжение Запада. Для полного же прекращения военных действий на итальянском фронте ему необходимо согласие командующего Южным фронтом генерала Кессельринга. Вольф заметил, что согласие Кессельринга на перемирие повлияет на позицию других командующих силами вермахта на Западном фронте.Даллес был в восторге от состоявшейся встречи. 10 марта он направил в Вашингтон телеграмму, в которой отмечал, что предложение Вольфа будет иметь далеко идущие последствия и "создаст уникальную возможность сократить сроки войны, занять Северную Италию, по возможности продвинуться в Австрию и сорвать немецкий план создания подрывных организаций в нашем тылу". Непосредственный начальник Даллеса директор УСС Донован внес коррективы в его план, и в основательно препарированном виде информация об этом была доложена госсекретарю США Стеттиниусу и президенту Рузвельту. В своем донесении Донован преувеличивал готовность германского командования в Италии к безоговорочной капитуляции как основе перемирия на Западе. Командующий союзными войсками в Северной Италии британский фельдмаршал Г. Александер также поддержал этот план, получивший кодовое название операция "Кроссворд". Такая позиция западных союзников СССР объяснялась тем, что наступление англо-американских войск на итальянском театре военных действий в течение двух лет развивалось весьма сложно. Понимая, что о сепаратных переговорах союзников с гитлеровцами в Швейцарии станет известно советской разведке, он предложил проинформировать о них Москву.12 марта американский и английский послы в СССР сообщили советскому руководству о прибытии представителей германского командующего А. Кессельринга для обсуждения вопросов капитуляции. В тот же день нарком иностранных дел СССР В. Молотов высказался за участие советских представителей в этих переговорах. Однако дипломатические ведомства Англии и США отвергли советские предложения, утверждая, что с военной точки зрения в этом нет никакой необходимости. Была составлена новая американо-английская нота советскому правительству, содержащая отказ удовлетворить требование Кремля под тем предлогом, что предполагаемые переговоры в Швейцарии будут носить сугубо предварительный характер. В ней сообщалось также, что окончательная выработка условий капитуляции будет осуществлена в штабе фельдмаршала Александера и что к этим переговорам будут приглашены советские представители. "Однако, – отмечалось в ноте, – ввиду того, что германские предложения касаются капитуляции вооруженных сил на американо-британском фронте, фельдмаршал Александер как верховный командующий на этом театре будет один ответственен за ведение переговоров и принятие решений".Столкнувшись с отказом США и Англии, Сталин потребовал прекращения переговоров с немцами. В ноте наркома иностранных дел от 16 марта 1945 г. отказ американского и английского правительств допустить к участию " в переговорах в Берне" советских представителей характеризуется как "совершенно неожиданный и непонятный для наших отношений". В связи с этим, говорилось далее в ноте, "советское правительство настаивает на том, чтобы впредь была исключена возможность ведения сепаратных переговоров одной или двумя союзными державами с германскими представителями без участия третьей союзной державы". Стиль ноты показывает, что она была отредактирована самим Сталиным.Тем временем ход операции "Кроссворд" стал давать сбои, и союзники стали отрицать дальнейшее наличие контактов с гитлеровцами. Сразу же после первого тура переговоров Вольфа и Даллеса в Цюрихе фельдмаршал Кессельринг, которому отводилась важная роль в этой операции, был отозван Гитлером в Берлин. Это вызвало замешательство у американцев. Однако А. Даллес заручился поддержкой Донована и английской стороны на продолжение дальнейших контактов с верховным командованием вермахта относительно условий капитуляции германских войск на Западе. Участвовать в них были назначены заместитель начальника союзных войск на средиземноморском театре военных действий американский генерал Л. Лемнитцер и начальник разведки штаба английский генерал Т. Эйри. Даллес сообщил Вольфу о желательности его скорейшего прибытия в Швейцарию. Поскольку Цюрих, где проходили секретные встречи германских и американских представителей, по выражению Даллеса, "засветился" перед советской разведкой, местом проведения второго тура переговоров был избран небольшой городок Аскона, где на частной вилле германского промышленника Стиннеса и были продолжены "сепаратные игры" союзников. Вторая встреча состоялась 19 марта 1945 г. В ней приняли участие уже 18 человек. Вольф изложил на конференции различные варианты достижения сепаратного перемирия. После их обсуждения было условлено, что Вольф после получения соответствующего уведомления направит представителей вермахта и войск СС, снабженных соответствующими полномочиями для подписания акта о безоговорочной капитуляции, в штаб союзников в итальянском городе Казерта. В целях поддержания постоянной связи Даллес предложил Вольфу разместить в его штабе американского радиста с передатчиком, с помощью которого можно поддерживать подобный контакт, на что получил немедленное согласие. Главным итогом сепаратной встречи в Асконе было то, что она посеяла надежды на возможность скорого прекращения военных действий на Юге и Западе Европы и на заключение сепаратного мира за счет интересов СССР.Было принято решение все-таки проинформировать советскую сторону о состоявшихся переговорах. 21 марта 1945 года посольство США в Москве направило соответствующее письмо на имя В. Молотова. В нем, однако, суть переговоров с Вольфом не излагалась. Правда, советское правительство в этом и не нуждалось, поскольку было прекрасно осведомлено о "сепаратных играх союзников" от своей разведки. Реакция советского правительства была легкопредсказуемой. В ответной ноте оно расценило как "совершенно недопустимое положение", когда за спиной Советского Союза, несущего основную тяжесть войны против Германии, ведутся сепаратные переговоры с противником, и потребовало немедленного их прекращения.СТАЛИН ПОШЕЛ НА РИСК Разногласия из-за контактов англосаксов с представителями третьего рейха грозили оказать отрицательное влияние на отношения союзников в целом. Данный вопрос стал предметом переписки на высшем уровне. 25 марта 1945 года Ф. Рузвельт, а У. Черчилль – 5 апреля направили личные послания И. Сталину. Президент США в своем письме утверждает, что речь идет не о сепаратных переговорах, а лишь о стремлении американской стороны спасти жизни своих солдат: "Как военный человек, вы поймете, что необходимо быстро действовать, чтобы не упустить возможности. Так же обстояло бы дело в случае, если бы к вашему генералу под Кенигсбергом или Данцигом противник обратился бы с белым флагом".Сталин 29 марта отвечает Рузвельту, что в принципе он не возражает против переговоров с немцами, однако при условии учета интересов всех союзников по антигитлеровской коалиции. "Я не только не против, а наоборот, целиком стою за то, чтобы использовать случаи развала в немецких армиях и ускорить их капитуляцию на том или ином участке фронта... Но я согласен на переговоры с врагом... только в том случае, если будет исключена для немцев возможность маневрировать и использовать эти переговоры для переброски своих войск на другие участки фронта, и прежде всего на советский фронт", – пишет он.Тот факт, что на заключительном этапе войны вопрос о секретных контактах англичан и американцев с фашистами был затронут на столь высоком уровне, был, конечно же, не случайным. Из письма Сталина Рузвельту следует, что он не возражал в принципе против таких контактов, однако настаивал на участии в них представителей советской стороны. Он отдавал себе отчет в том, что на заключительном этапе войны гитлеровцы будут стремиться расколоть союзников и тем самым обеспечить себе максимально выгодные условия капитуляции.В ответном послании от 3 апреля Ф. Рузвельт по-прежнему отрицал ведение каких-либо переговоров с немцами, утверждая, что единственной целью "встречи в Берне" было установление контакта с компетентным германским офицером. Послание заканчивается патетической фразой о том, что Сталина якобы ввели в заблуждение его информаторы. "Откровенно говоря, я не могу не чувствовать крайнего негодования в отношении ваших информаторов, кто бы они ни были, в связи с таким гнусным, неправильным описанием моих действий и действий моих доверенных подчиненных," – обижался Рузвельт.Понятно, что Сталин шел на определенный риск. Он раскрывает своим союзникам сведения, полученные разведкой, и прямо говорит об этом. Тем самым он дает понять им, что союзники нарушили "правила игры", поддавшись на предложения нацистов начать сепаратные переговоры. Эти зондажи велись уже с ведома Гитлера, который дал строжайшее указание устанавливать контакты с представителями западных держав с целью заключения сепаратного договора с США и Англией. Сталину это было также известно. Поэтому он в ответ на письмо Рузвельта, в котором говорилось, что Сталина подвели его информаторы, пишет: "Что касается моих информаторов, то уверяю Вас, что это очень честные, скромные люди, которые выполняют свои обязанности аккуратно и не имеют намерения оскорбить кого-либо". 12 апреля 1945 г. Ф. Рузвельта не стало. Сменивший его на посту президента США Гарри Трумэн на послание Сталина не ответил. Смерть Рузвельта агонизирующие нацистские главари встретили с восторгом. Министр пропаганды Й. Гебельс позвонил Гитлеру в его бункер и сообщил ему о кончине Рузвельта. Он сказал: "Мой фюрер, расположение звезд весьма благоприятно для нас. Только что умер Рузвельт. Его преемник будет более сговорчив". Недобитые нацисты ликовали. Однако они пока еще не знали, что Трумэн, несмотря на его ненависть к СССР, в данной обстановке не мог пойти на сепаратные переговоры с Германией, ибо США нуждались в помощи советского солдата в разгроме милитаристской Японии.Попытки Гитлера навязать США и Англии сепаратные переговоры за счет интересов СССР провалились. Вместе с тем следует отметить, что "меморандум Риббентропа" не был окончательно отправлен в корзину. В годы холодной войны руководители Запада взяли на вооружение его основные положения для борьбы против Советского Союза, ничуть не смущаясь тем фактом, что изложенные в этом документе идеи родились в недрах нацистских спецслужб и были одобрены Гитлером.Илья ФЕДЮШИН[/i]http://www.vpk-news.ru/article.asp?pr_sign=archive.2006.119.articles.history_01

Сепаратный мир во Второй Мировой войнеСоветская пропаганда преподносила как несомненный факт якобы имевшее место быть стремление нацистской Германии с одной стороны, и "прогнивших демократий" Британии и США с другой, заключить сепаратный мир во время Второй Мировой войны.Самым ярким проявлением этой пропаганды стала телевизионная мыльная опера по роману Ю.Семенова "Семнадцать мгновений весны". Там "доблестный советский разведчик" под симпатичной личиной высокопоставленного эсэсовца – штандартенфюрера фон Штирлица – неутомимо мешает "коварным поползновениям демократов примириться с гитлеровцами дабы…"А что "дабы"? Зачем "прогнившим демократиям" стремиться бы к миру с нацистской Германией?Ведь именно Британия объявила 3 сентября 1939 войну Германии. А не наоборот. Правда, 11 декабря 1941 Германия объявила войну США. Которые еще 5 сентября 1939 объявили о своем нейтралитете. Хотя на самом деле США еще до декабря 1941 активно помогали в военной сфере противникам Германии, отменив ради этого ряд своих собственных законов. И именно США высадили 8 ноября 1942 свои войска за океаном, чтобы напрямую воевать против Германии, а вовсе не наоборот.К тому же – если бы Британия хотела бы заключить мир с Германией, то она могла бы легко сделать это после речи Гитлера в рейхстаге 19 июля 1940, когда тот сказал:"В этот час я чувствую себя обязанным перед своей совестью обратиться с призывом к благоразумию Англии. Я не вижу причины, которая заставляла бы продолжать эту войну."Однако Британия четко ответила, что будет решать эту проблему только силой оружия. Несмотря на то, что положение Британии в тот момент было весьма тяжелым – сухопутных сил для отражения возможной высадки немецких войск на остров у нее было недостаточно, кроме того – ей угрожала морская блокада.Итак, в самый тяжелый для себя момент войны – Британия отказывается от мира с Германией. Затем ее положение становилось только лучше – Гитлер ввязался в тяжелейшую для Германию войну против СССР, потом в мировую войну вступили США, для которых непосредственной опасности со стороны Германии вообще не было… И вдруг за несколько недель до явной победы над Германией возжелать не безоговорочной ее капитуляции (о твердом стремлении к которой было декларировано Британией и США в январе 1943), а некоего сепаратного мира?Советская пропаганда давала такой ответ на этот вопрос – якобы "прогнившие демократии" хотели объединиться с нацистами и сообща уничтожить "оплот прогрессивного человечества в лице СССР." Но эти "коварные планы" умело разрушил доблестный штандартенфюрер СС фон Штирлиц.А как в действительности развивались события, изображенные в мыльной опере "Семнадцать мгновений весны"?25 февраля 1945 сотрудник швейцарской военной разведки майор Вайбель попросил о встрече с главой миссии разведки США в Швейцарии Даллесом и его нештатным помощником бизнесменом фон Шульце Геверницем (американцем немецкого происхождения).Во время встречи, состоявшейся в городе Люцерн, майор Вайбель сообщил, что к нему при посредничестве некоего швейцарского профессора обратился некий итальянский бизнесмен барон Парильи, с некими предложениями, касающихся неких возможных контактов между представителями немцев и Союзников в Северной Италии. Личный интерес этого барона заключался в желании, чтобы ущерб экономике этого региона от военных действий был как можно меньшим.Даллес решил, что предложение это не настолько интересно, чтобы лично им заниматься, и попросил встретиться с бароном своего помощника. На следующий день Геверниц рассказал Даллесу, что встреча его не слишком впечатлила. Барон разглагольствовал о возможных разрушениях в Северной Италии в ходе военных действий и о том, что его знакомый, некий оберштурмфюрер СС Циммер, разделяет мнение, что этого надо бы избежать.Геверниц вежливо поблагодарил барона за встречу и на прощание сказал, что было бы интереснее поговорить не с каким-то оберштурмфюрером (то есть всего-навсего старшим лейтенантом), а с упомянутыми бароном в разговоре штандартенфюрером СС Дольманом и обергруппенфюрером СС Вольфом – которые, по словам барона, тоже якобы желали бы сохранить Северную Италию от разрушений, а еще лучше – с главнокомандующим немецкими войсками в Италии фельдмаршалом Кессельрингом.В итоге у помощника Даллеса сложилось впечатление, что больше он с бароном не увидится. Даллес согласился с Геверницем, что это была лишь "пустышка".Однако к изумлению Даллеса, 2 марта 1945 майор Вайбель сообщил ему по телефону, что на итало-швейцарскую границу вместе с бароном Парильи прибыли штандартенфюрер СС Дольман и оберштурмфюрер СС Циммер, и Вайбель распорядился впустить их в Швейцарию и разместить в городе Лугано.Даллес, как высокопоставленный госслужащий США, не считал себя вправе встречаться с офицерами СС, поскольку перспективы этой встречи были на его взгляд туманны. Что касается его нештатного помощника Геверница, то тот в это время катался на лыжах в Давосе, и Даллес не видел оснований прерывать его отдых ради этой встречи. Зато в это же время в Лугано находился по делам один из агентов Даллеса, некий Поль Блюм. Ему Даллес и поручил встретиться с немцами.Эта встреча в Лугано состоялась 3 марта 1945. Помимо итальянского барона-бизнесмена и двух офицеров СС, в ней участвовали друг барона – швейцарский профессор, и лейтенант швейцарской военной разведки (вместо майора Вайбеля, у которого оказались более срочные дела в Цюрихе). Агент Даллеса Блюм также задержался по делам и прибыл на встречу на несколько часов позже назначенного срока.Согласно инструкциям Даллеса, Блюм должен был выяснить – кого представляет штандартенфюрер Дольман. При этом никаких разговоров об условиях заключения перемирия в Северной Италии, по указанию Даллеса, не должно было вестись – поскольку главы Британии и США придерживались политики только безоговорочной капитуляции.Штандартенфюрер Дольман не сказал, что действует от имени обергруппенфюрера Вольфа, но заявил, что попытается уговорить его лично приехать в Швейцарию.Чтобы убедиться в серьезности намерений немецких эмиссаров, Даллес заранее дал указание Блюму передать штандартенфюреру Дольману требование об освобождении и переправке в Швейцарию арестованных немецкой службой безопасности (СД) двух итальянцев – Феруччио Парри, одного из лидеров итальянского движения Сопротивления, и Антонио Усмиани, агента Даллеса в Северной Италии. При этом Парри был в то время самым важным пленником немцев в Северной Италии (Парри стал первым премьер-министром Италии после окончания Второй Мировой войны), и тем самым Даллес требовал от немцев самую высокую ставку.По словам Даллеса, тогда он был уверен, что миссия штандартенфюрера Дольмана не будет иметь продолжения.Но 8 марта 1945 Даллесу позвонил Геверниц, все еще катавшийся на лыжах в Давосе. Он сказал, что ему позвонил майор Вайбель, который сообщил, что во-первых, оберштурмфюрер СС Циммер привез на итало-швейцарскую границу Парри и Усмиани, и Вайбель направил их на автомобиле в Цюрих. А во-вторых, вслед за ними границу пересек обергруппенфюрер СС Вольф, который сейчас поездом едет также в Цюрих, в сопровождении штандартенфюрера Дольмана, своего адъютанта штурмбаннфюрера Веннера и оберштурмфюрера Циммера, а также барона, профессора и лейтенанта швейцарской разведки, присутствовавших на встрече в Лугано.Поздно вечером 8 марта 1945 в Цюрихе состоялась первая встреча главы миссии американской разведки Даллеса с командующим войсками СС в Северной Италии Вольфом, в присутствии помощника Даллеса Геверница и швейцарского профессора.Перед встречей Даллес попросил швейцарского профессора известить обергруппенфюрера Вольфа о том, что речь может идти только о безоговорочной капитуляции немецких войск в Северной Италии, а на самой встрече Даллес попросил Вольфа изложить свою позицию.Вольф заявил, что он осознал поражение Германии в войне и что по его мнению – продолжать войну означает совершать преступление против немецкого народа. Далее Вольф сказал, что сможет оказать влияние на фельдмаршала Кессельринга с тем, чтобы тот вступил в контакт с представителями Союзников.Ночью Даллес вернулся в Берн, где располагалась его миссия, и сообщил в Вашингтон и ставку Союзных войск в Италии о состоявшейся встрече. 9 марта 1945 Даллесу сообщили, что в Швейцарию будут отправлены два высших штабных офицера из ставки Союзных войск в Италии. В тот же день Вольф и его спутники покинули Швейцарию.12 марта 1945 американский посол в Москве Гарриман [u]официально сообщил наркому иностранных дел СССР Молотову о визите обергруппенфюрера Вольфа в Швейцарию[/u] для обсуждения вопроса о капитуляции немецких войск в Италии. В тот же день Молотов ответил Гарриману, что [u]правительство СССР не возражает против переговоров с обергруппенфюрером Вольфом[/u] и предложил, чтобы в этих переговорах приняли участие советские офицеры.14 марта в Швейцарию прибыли два генерала из штаба Союзных войск в Италии – заместитель начальника штаба американский генерал-майор Лемницер и начальник разведки британский генерал-майор Эйри.16 марта посол Гарриман сообщил наркому Молотову, что советские представители смогут принять участие в подписании капитуляции немецких войск в Италии, когда и если эта капитуляция станет реальностью. Участие же советских офицеров в предварительных встречах американская сторона посчитала нецелесообразным, поскольку дело касается сугубо американо-британского участка фронта, и представители западных союзников не участвовали ранее в аналогичных процедурах на германо-советском фронте (например, при капитуляции немцев в Сталинграде).В тот же день, 16 марта 1945, нарком Молотов ответил послу Гарриману, что правительство СССР считает этот отказ "совершенно неожиданным и непонятным" и "настаивает на том, чтобы уже начатые переговоры в Берне были прекращены."17 марта барон Парильи вновь прибыл в Швейцарию и по телефону сообщил майору Вайбелю, что обергруппенфюрер Вольф приедет на швейцарскую границу 19 марта, и что на посту командующего немецкими войсками в Италии фельдмаршала Кессельринга сменил генерал-полковник Фитинхоф, который должен приехать в Италию также 19 марта.19 марта 1945 на вилле Геверница в кантоне Тичино состоялась вторая, она же последняя, встреча обергруппенфюрера Вольфа с Даллесом, а также его единственная встреча с американским и британским генералами.Даллес попытался получить от Вольфа информацию об отношении генерал-полковника Фитинхофа к идее капитуляции, но Вольф ответил, что несмотря на свои дружеские отношения с Фитинхофом, он никогда не разговаривал с ним на эту тему и полагает, что если и удастся склонить того к капитуляции, то на это потребуется немало времени.Затем Даллес выяснил, что [u]Вольфу подчинены весьма незначительные силы, в военном отношении практически не имеющие значения[/u]. Таким образом, роль Вольфа в процессе капитуляции немцев в Северной Италии могла заключаться лишь в уговаривании Фитинхофа.Тем не менее Вольф пообещал в случае успешного воздействия на Фитинхофа организовать приезд в штаб Союзных войск в Италии двух немецких представителей – от вермахта и от войск СС. При этом американский генерал-майор Лемницер указал Вольфу, что речь может идти только о безоговорочной капитуляции, и в ином случае в приезде немецких представителей нет нужды.Помощник Даллеса Геверниц затронул на этой встрече еще один вопрос, не имевший отношения к капитуляции. Он выяснил у Вольфа, что в Северной Италии немцы держат несколько тысяч политзаключенных разных национальностей, и добился от Вольфа обещания, что приказ об их ликвидации в случае поражения нацистов не будет выполнен (впоследствии это обещание было выполнено).29 марта 1945 Сталин в личном послании Рузвельту обвинил западных союзников в том, что своими переговорами с немцами они якобы позволили тем перебросить три дивизии из Италии на советский фронт. В этом послании Сталин так описал положение и намерения немецких войск в Северной Италии:"Они не окружены, и им не угрожает истребление. Если немцы в Северной Италии, несмотря на это, все же добиваются переговоров, чтобы сдаться в плен и открыть фронт союзным войскам, то это значит, что у них имеются какие-то другие, более серьезные цели, касающиеся судьбы Германии."В ответе, полученном Сталиным 1 апреля 1945, Рузвельт разъяснил, что [u]никаких переговоров союзников с немцами не было, а была лишь попытка организовать такие переговоры, которая не принесла результатов. Рузвельт еще раз напомнил Сталину, что любые переговоры с немцами будут касаться только безоговорочной капитуляции[/u]. Что касается переброски из Италии трех немецких дивизий (из них на советский фронт – двух), то Рузвельт указал Сталину, что передислокация последней из этих дивизий началась 25 февраля – то есть до начала попытки организовать переговоры о капитуляции немцев в Италии.Рузвельт также подчеркнул, что:"Все это дело возникло в результате инициативы одного германского офицера, который якобы близок к Гиммлеру, причем, конечно, весьма вероятно, что единственная цель, которую он преследует, заключается в том, чтобы посеять подозрения и недоверие между союзниками. У нас нет никаких оснований позволить ему преуспеть в достижении этой цели."Однако 3 апреля 1945 Сталин ответил Рузвельту еще агрессивнее, чем 29 марта. Сталин заявил, что Рузвельт, в отличие от него, не владеет всей информацией. А по информации Сталина – переговоры не только были, но даже успешно завершились. И более того – Сталин категорично заявил, что они касались не только Северной Италии:"…переговоры были и они закончились соглашением с немцами, в силу которого немецкий командующий на западном фронте маршал Кессельринг согласился открыть фронт и пропустить на восток англо-американские войска, а англо-американцы обещались за это облегчить для немцев условия перемирия."Далее Сталин в этом послании фактически обвинил союзников в сговоре с врагом:"И вот получается, что в данную минуту немцы на западном фронте на деле прекратили войну против Англии и Америки. Вместе с тем немцы продолжают войну с Россией – с союзницей Англии и США."Тем временем 2 апреля 1945 итальянский барон передал Даллесу сообщение от Вольфа. Тот, как оказалось, за прошедшие две недели так и не поговорил ни разу с Фитинхофом о возможной капитуляции. Вместо этого Вольф направился к Кессельрингу на Западный фронт, предложил ему капитулировать и получил ответ Кессельринга, что он не может это сделать, поскольку "защищает Германию и обязан продолжать это делать, даже если придется пасть в бою".Поскольку Вольф не передал ничего о дальнейших перспективах возможной капитуляции, Даллес сообщил штабу союзных войск в Италии, что в присутствии генералов Лемницера и Эйри в Швейцарии нет больше смысла. 4 апреля 1945 генералы вернулись в штаб.5 апреля 1945 Сталин получил от Рузвельта удивительно вежливый ответ на свое обвинительное послание. Рузвельт вновь терпеливо разъяснил Сталину, что никаких переговоров не было, и что если бы генерал Эйзенхауэр заключил бы какое-либо соглашение с Кессельрингом, то конечно информировал бы своего президента, и что такое соглашение могло бы касаться только безоговорочной капитуляции.Далее Рузвельт предположил, что [u]Сталин получил дезинформацию из немецких источников, имеющую цель вызвать разлад между союзниками[/u]:"Если таковой была цель Вольфа, то Ваше послание доказывает, что он добился некоторого успеха."Лишь последняя фраза послания Рузвельта носила резкий характер:"Откровенно говоря, я не могу не чувствовать крайнего негодования в отношении Ваших информаторов, кто бы они ни были, в связи с таким гнусным, неправильным описанием моих действий или действий моих доверенных подчиненных."7 апреля 1945 Сталин в очередном послании Рузвельту фактически повторил свои обвинения в адрес союзников, якобы сговорившихся с немцами, и заявил, что его информаторы "очень честные и скромные люди". (При чем тут "скромность" – мне лично совершенно непонятно. Что касается "честности" – очевидно, Сталину было невдомек, что и честные люди могут передавать втюханную им дезинформацию.)Как ни странно – краткий ответ Рузвельта 12 апреля 1945 на повторные обвинения Сталина звучит как принятие извинений от Сталина:"Благодарю Вас за Ваше искренне пояснение советской точки зрения в отношении бернского инцидента, который, как сейчас представляется, поблек и отошел в прошлое, не принеся какой-либо пользы.Во всяком случае не должно быть взаимного недоверия, и незначительные недоразумения такого характера не должны возникать в будущем. Я уверен, что когда наши армии установят контакт в Германии и объединятся в полностью координированном наступлении, нацистские армии распадутся."Единственное объяснение столь мирного тона этого ответа Рузвельта на повторения обвинений со стороны Сталина – я вижу в том, что американский президент написал этот ответ, находясь при смерти (Рузвельт умер в этот день), и видимо он хотел уйти в мир иной без злобы на личность, считавшуюся тогда лидером союзной Америке страны.9 апреля 1945, в день начала общего наступления союзных войск в Северной Италии, итальянский барон доставил Даллесу послание от Вольфа, который все-таки поговорил с Фитинхофом о капитуляции. По словам барона, Фитинхоф был готов подписать безоговорочную капитуляцию, но желал бы согласия союзников на некоторые условия: чтобы сдавшиеся немцы не были отправлены в Британию или Америку, а временно оставлены в Италии; чтобы они не содержались за колючей проволокой; чтобы по возвращении в Германию немцы имели свои ремни и штыки.Даллес немедленно передал эти предложения Фитинхофа в штаб союзных войск в Италии. На следующий день, 10 апреля 1945, Даллес получил краткий и резкий ответ из штаба, в котором говорилось, что условия капитуляции будут вручены немецким парламентерам, когда они прибудут в штаб союзников в соответствии с правилами ведения войны. Ни о каких пожеланиях Фитинхофа в ответе штаба не упоминалось.lt;...gt;Руководство западных союзников решило прекратить все контакты с немецкими эмиссарами из Северной Италии. 20 апреля 1945 Даллес получил приказ об этом из Вашингтона. Новый американский президент Трумэн и британский премьер-министр Черчилль сочли, что эти контакты не дали никаких практических результатов, а их продолжение чревато дальнейшим углублением ненависти Сталина к западным союзникам.23 апреля 1945 Даллесу позвонил майор Вайбель и сообщил, в Швейцарию направляются обергруппенфюрер Вольф со своим адъютантом и представитель генерал-полковника Фитинхофа подполковник фон Швайниц. Они были готовы отправиться затем в штаб союзных войск в Италии для оформления капитуляции всех сил вермахта и СС, находившихся в Северной Италии.Даллес сообщил об этом в Вашингтон и штаб союзных войск в Италии, запросив инструкций. Только 27 апреля 1945 Даллес получил ответ из Вашингтона, отменявший приказ от 20 апреля. Военное командование союзников дало указание организовать доставку немецких парламентеров в штаб союзных войск в Италии, СССР было предложено прислать своего представителя на подписание капитуляции немцев в Северной Италии.29 апреля 1945 в штабе союзных войск в Италии была подписана безоговорочная капитуляция всех немецких сил в Северной Италии и Южной Австрии. В подписании участвовал генерал-майор А.П.Кисленко из Главного Разведывательного Управления Генштаба Вооруженных Сил СССР.Таковы основные факты этой истории, красочно, но искаженно представленной в романе Ю.Семенова "Семнадцать мгновений весны" и в одноименном фильме.http://www.volk59.narod.ru/separatmir.htm

Re ЧолиУж не Иртеньева ли цитируете? ;-)

Re АрбенинПрочел по ссылке о полутора миллионах советских солдат, погибших из-за сорванных Штирлицем сепаратных переговорах в Берне.С историческими реалиями всё ясно. :-)

У Деревенского Дурачка такое стихо есть:мысли штирлица выдавал голос за кадроми его мог подслушать любой прохожий фашисттолько сам штирлиц не слышал этого гадаили делал вид что не слышит ведь он был чекистон надевал самую черную форму в миреналеплял свастики где только мог и шёл на враговно враги даже сидя толпой в конспиративной квартиреслышали все его замыслы за тыщу шаговдаже гитлер слышал /правда ему плохо давался русский/а уж мюллер собака – слышал и всё понимали поэтому штирлицу было всё время немного грустнои он пил с врагами целовал их и обнималесли б не этот голос раскрывающий все его планыштрилиц давно бы уже закатал фюреру между бровейа так – ему приходилось спать где-то на автобанахи заходить пастором шлагом с флангов словно с бубейочень трудно шпионить если враг слушает твои мыслино не шпионить ещё трудней и поэтому он шпионили нарочно думал о чемодане какой-нибудь там радисткиа сам в это время ехал в другую сторону в международном вагонеон их всех там запутал ибо думал не то что делалто зашлёт к ним плейшнера – а тот как выбросится из окнапричём как-то странно – как будто бы между делома фашисты сидят и думают – а это ещё на хрена?или понаставит везде своих отпечатков в запале има голос за кадром и скажет – ну всё пиздецно только фашисты обрадуются – штирлиц им сразу алибии опять они в дураках а он молодецвсе семнадцать мгновений весны до самого маяон ходил по гестапо гоголем и вслух громко думалтак фашисты уже от него на ключ запиралисьи сидели по кабинетам тихо без пыли и шумаон задрал их совсем этим своим чудом природыподойдёт к кому-нибудь и думает ему прямо в лицо –дать бы этому гаду саечку за испуг – тот схватится за подбородок а штирлиц возьмёт и обманет – дёрнет врага за яйцовсе семнадцать мгновений в голове у штирлица пело кобзономпредлагая свысока не думать о чём-то высокомвсе фашисты воняли бензином а он пах озономи вообще запивал даже шнапс берёзовым сокоми враги были сломлены особенно когда подсмотрели ту встречуна которой штирлиц перемаргиваясь с родимой женойгромогласно думал вокруг такие партийные речичто фашистам казалось что они в мавзолее а не в пивной и когда настало вдруг восемнадцатое мгновениевсех разбил паралич охватила всех страшная капитуляцияи враги человечества бросились на свои гитлеровские колении стучали лбами в пол так что лопнула канализацияи затопило империю весь рейх затопило говном их фашистcкима штирлиц стоял весь в чёрном посередине и думал:эх поспать бы сейчас минуточек этак тристано разве уснёшь в этом фашистcком вонючем гальюнеи тут опять зазвучал с неба голос кобзонамол не надо думать мол настанет блин такое блин времякогда сам поймёшь что нет никакого резонасчитать какое там по счёту наступает мгновениеи штирлиц снял форму фашистскую и сразу стал добрыми начал ходить в гражданском пальто и грустно всем улыбатьсяпотому что фашизм побеждён и хули тут делать вид что ты злобныйесли это просто работа такая – шпионить и залупатьсяотгремели бои не на шутку наступил покой и говениеи молчит за кадром внутренний голос разведчикаибо тем и кончаются любые в жизни мгновения –что сказать о них практически нечем и нечегоhttp://stihi.ru/2008/09/20/481

Быков, конечно, пафосный чувак, но такой взрыв эмоций по такому ничтожному поводу поражает. Вот ведь жизнь человека достала!По поводу "оцветнения" ленты имею такое имхо, что понравилось. Лиозновой, кстати, тоже. :) Но "маляры" зачем-то еще подрезали лишние, с их точки зрения, эпизоды, а вот это уже раздражает. Не их это при...пре...ра..гатива!Сама книга, как и фильм – это, конечно, агитка. Но агитка полновесная, даже можно сказать – увесистая. Но все равно агитка.Что интересно, массовое сознание это довольно точно уловило и среагировала соответствующим образом. Я про анекдоты. "Штирлиц и Кэт шли по улице. Вдруг раздался выстрел. Кэт упала. Штирлиц насторожился". Ну разве не прелесть? После этого все эти бесконечные семеновские "он понял", "он рассчитал", "ответить как в положительном, так и в отрицательном аспекте" как-то легче переносятся.

2 Don RumataЛяпы в 17 мгновений весны:http://www.mc.com.ua/article/cinema/1642И это далеко не все! Есть целая книга (страниц в 300) посвящённая, ИМХО, весьма грамотному разбору ляпов в фильме и книге профессиональным историком.

С точки зрения исторических реалий и книга, и фильм, конечно – редкостная чушь.[i]Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют.Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такоесуждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно глупо?[/i] (с);-)

С точки зрения исторических реалий и книга, и фильм, конечно – редкостная чушь. Однако много лучше других – и того времени, и особенно нынешнего. Разве что "Красная капелла" более или менее "тянет". А остальное – просто полный мрак...

Балабон, спасибо!

Повапленное**покрашенное (церковно-славянск.)*Мы в новом мире очутились. В нем полноправно правит цвет. Раскрашенный Исаев-Штирлиц спасает крашеную Кэт. Страна, от старца до плейбоя, глядит, махнув на все рукой: какое небо голубое! А Мюллер розовый какой! А краски – словно от Диснея! Герой предстал во всей красе и врет, нимало не краснея: в разведке так умеют все. Эффект покуда не изучен. Какие планы, Боже мой! Давайте Чаплина озвучим, а то ведь бегает немой… Зачем смотреть благоговейно на купола-колокола из кинофрески Эйзенштейна? Покрасить их, и все дела! Желаем зрителю добра ведь: чего он пялится во мрак? И, кстати, Грозного поправить, а то одет незнамо как. Пускай его причешет Зверев, российской моды ветеран, и зритель купится, поверив, что Грозный стильный был тиран. Увы, краситель сериала забыл (его ли в том вина?), что фильм Лиознова снимала уже в цветные времена. Мы упустили между делом, маркетингом увлечены, что он задуман черно-белым, каким был мир в конце войны: там многоцветие не в моде, лубочных красок не видать… И коммунисты даже вроде хотят на это в суд подать – но не получат перевеса. Родная партия, прости: навряд ли на пути прогресса барьер возможно возвести. Тут поле мощное такое, что дела хватит на века: к примеру, есть «Каприччос» Гойи – их не покрасили пока; расцветим в будущем для пробы, не опасаючись суда, офорты Рембрандта? Еще бы! Гравюры Дюрера? О да! Кто пожелает нос расквасить, трудясь на новом рубеже? Гораздо проще перекрасить то, что имеется уже. И что мы скромничаем, братья, свой имидж втаптывая в грязь? Детей любимое занятье – игра полезная «Раскрась». Раз в десять лет, по зову сердца, мы перекрашиваем всласть былые доблести и зверства из черной – в розовую масть, давно устав дивить планету, устав искать благую весть… Раз ничего другого нету – давайте красить то, что есть. С одной догадкой нету сладу – пусть я за это огребу: мы все давно – лет тридцать кряду – живем в повапленном гробу. На нем, как прежде, надпись «Russian», внутри отделка из Европ, он лакирован, он подкрашен, в нем нефть и газ, но это гроб. Соседи пялят без опаски глаза бесстыжие свои. На нем лежат различной краски несовместимые слои: он черным был и краснокожим, он примерял защитный цвет… Его мы только красить можем, но переделать – нет и нет. Страна моя! Я твой поклонник. Но почему передо мной лежит накрашенный покойник, моей зовущийся страной?! Отсюда, верно, наша злоба, скопившаяся в тайниках, – что из повапленного гроба нам всем не вылезти никак. Раскрашен фильм, озвучен Чаплин, родная нефть идет в трубу, престол незыблем, гроб поваплен, и в нем стабильно, как в гробу... А впрочем, есть у этой меры резон, придуманный давно: коль все вокруг настолько серы – пусть краски будут хоть в кино. Я был ребенком оробелым, но суть вещей открылась мне: был телевизор черно-белым, а мир вокруг – цветным вполне. Отчизна, выцветшая снова, в который раз за тыщу лет! Лови хоть Штирлица цветного, раз ничего цветного нет.Дмитрий Быков

Re: SedimentПричины моей «неоперативности» я Вам как-то уже называл: работа, знаете ли, дела домашние, да и книгу хорошую прочесть хочетсяА тут попался на глаза пост Дмитрий Палыч’а, ну, и Вам заодно ответил.Уж не будьте в претензии... ;-)