bannerbannerbanner
Название книги:

Полковник милиции Владислав Костенко. Книга 1. Петровка, 38

Автор:
Юлиан Семенов
Полковник милиции Владислав Костенко. Книга 1. Петровка, 38

000

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
old_book_. Оценка 172 из 10
Много слышал о произведениях автора, но до этого момента не был знаком с его творчеством. Не читал книги, не смотрел фильмы и сериалы, но знаю и про «Семнадцать мгновений весны» и про «Петровку, 38», они где то записаны на подкорке.Такой вроде бы и детектив, а вроде и не особо детектив, потому что нам почти с самого начала известны те кто совершил преступление. В книге нам показывают как ведет расследование МУР (Московский уголовный розыск).В то же время автор рисует нам образы людей того времени. Тут перед нами четыре категории. Оступившийся малолетка, который случайно поучаствовал в преступлении. Глупые исполнители, которых интересует только нажива. Умный и продуманный организатор. Ну и работники МУРа. Если к первым трем вопросов у меня не возникло, то работники МУРа показаны прям такими идеальными дядьками, что аж прям и не верится, так у них всё честно и по совести, надеюсь все так и было в те времена на самом деле.В целом книга неплохая, читать интересно, скрасить вечерок пойдет, может быть и прочту продолжение."Наша служба и опасна и трудна,И на первый взгляд, как будто не видна.Если кто-то кое-где у нас поройЧестно жить не хочет.Значит с ними нам вести незримый бойТак назначено судьбой для нас с тобой-Служба дни и ночи."
Marikk. Оценка 110 из 10
У меня это третья книга автора за короткий период, хотя первые две были про Исаева-Штирлица.Книга невелика по объему, но читается на одном дыхании.Май 1962 года, Москва. Убит милиционер, ограблена сберкасса, да и не одна. Кто это сделал? А вот тут книжка квитанций по квартплате на имя Самсонова. Вот с него бы и начать!Не скажу, что детектив очень увлекательный или с какими-то нереальными сюжетными поворотами, но она дает прекрасное впечатление о работе милиции той поры. Но важнее собственно расследования психологические портреты персонажей. В данном романе в первую очередь привлекают образы сыщиков – Садчикова, Костенко, Рослякова. За ними мы видим живых людей, со своими радостями и проблемами. Интересно очерчены и образы преступников – Прохор, Чита, Ромин – воплощение какого-то инфернального зла. Любопытно проследить их судьбы, что их толкнуло на преступление. Чита – Костя Назаренко – разгильдяй и лентяй, любитель пустить пыль в глаза девушкам. Прохор – личность загадочная. Этот хитрый человек более всего любил личное благополучие и не жаловал советскую власть. Во время войны перебежал к власовцам, работал контразведчиком в охранке Власова.
strannik102. Оценка 94 из 10
Написанный в начале 60-х роман, как мне кажется, очень удачно и слегка возвышенно передаёт и атмосферу того времени, и те изменения в работе органов, которые произошли после всех и всяких громких и разоблачительных партсъездов. Но для меня самым главным и центральным в этом произведении были, конечно же, образы главных положительных милицейских героев – майора Садчикова, капитана Костенко и старшего лейтенанта Рослякова. Именно то, как ведут свою сыщицкую работу эти профессионалы, с какими внутренними чувствами и переживаниями они относятся к людям и к своей работе, и стало главным в этой книге. Потому что, конечно, с точки зрения закона прав прокурор, требующий задержания участника вооружённого ограбления. И формально органы были бы правы, поместив Лёньку в камеру (хотя ему ещё нет 18 и тут нужно было бы с ним работать с учётом этого обстоятельства). Однако, как именно сказался бы арест на судьбе этого паренька – трудно сказать. Но этот пример только самый яркий в этой книге, а на самом деле все поступки офицеров говорят об их внимательном и, я бы сказал, бережливом отношении к людям. Вот эпизод с подгулявшим молодым папашей, который ночью громко праздновал рождение сына, был задержан и едва не угодил на сутки – опять с одной стороны формальность и служебное рвение дежурного, а с другой – человеческое участие и понимание.Понятно, что всё это сплошной пафос, но ведь и правда, что сотрудником органов должен быть человек с чистыми руками, горячим сердцем и холодным умом. И конечно постепенно нарастает степень служебного выгорания, неизбежно происходит некоторое зачерствление и огрубление, копится профессиональная деформация – все эти тенденции давно изучены и озвучены специалистами. Однако умный сотрудник органов должен понимать всё происходящее с ним и соответствующим образом корректировать свою служебную деятельность. А другие службы – кадровая, психологическая – должны плотно этим делом заниматься. Чтобы меньше брака было в этой непростой работе. Слишком цена высока…В общем, образы этих людей в форме у Юлиана Семёнова безусловно стали образчиком и идеалом того, каким должен быть сотрудник милиции.

Издательство:
ИДДК