Метро 2033. Цена свободы

Дата написания рецензии конец января -начало февраля 2021 года"Г. Николаенко – Русь"А для россиянинаВыпала дорогаВыпала дорогаЧерез всю Россию…И поди загадывай,Что всего дороже намДля души и сердцаА еще для силы.Припев:Русь, чтобы не было со мнойНо кусочек Земли – мой,Русь, как дорога не легкаЯ в березах растворюсь,На века…Данный роман я ждал с момента публикации его первых глав в сети. Очень они зацепили своей атмосферой. Атмосфера разительно отличалась от той, что в романе «Чужими глазами», прочитанном в далёком 2015 году и на тот момент мне понравившемся.Книгу забрал из Лабиринта ещё двадцать девятого января и смаковал до вчерашнего вечера, в связи занятостью затянулось прочтение. Обычно на чтение романа из проекта уходит дня два, максимум три. Перейдём уже непосредственно к роману.Первые главы самые атмосферные, как собственно сама первая часть. Повторюсь – очень атмосферные. Напоминают «Грань человечности» Уленгова, местами веет романом «Край земли» Цормудяна. Собственно первая часть это сливки всего произведения. Я если честно ждал, что оно целиком будет выдержано в таком стиле (где противники на храбрость, смелость отвечают не уважением, а дополнительной порцией люлей), но, увы. Конечно, и огрехи в это части есть, такие, как перебор с дикарями. Куда не плюнь – в дикаря попадёшь.В дальнейшем во второй и третье части были моменты, которые понравились и не понравились. От романа остались двояки чувства. Он как бы на пятьдесят процентов понравился, а на пятьдесят не понравился.Перечислю то что понравилось без повторений, часть уже упомянул: ход с дедом Юрой, дядя Потя и тетя Зина, отдельно колоритный персонаж Батя, описание природы ( флоры и фауны, наступления дня и ночи), главные герои не Терминаторы ( у них течёт кровь) и другие моменты.Касательно не понравившегося. Я смотрю, в отзывах ранее уже подметили, что обделены в описание местности и отличительных особенностей большие города. Помнится, меня огорчило при прочтении «Парад-Алле», что из новосибирского там только метромост. Убери его, поменяй название станции и все, уже другой город. Так же, как и в романе «На пепелище наших домов» автор ведёт нас по деревням не чем не отличающимся друг от друга, кроме ситуации в них. Тогда я подмечал , что Наиль выступал в роли гида показывал нам Татарстан и родные места, а по итогу посмотрели, если грубо говоря: деревенскую школу и пожарную часть.Взять туже зону в Комсомольске. Переместите её куда-нибудь за Ивдель и ничего не поменяется, кроме того что герои двинули бы домой с Урала. По мне так община в Комсомольске не раскрыта и мало описана. Слишком скомкан её финал в романе.Опять же, как и в отзыве к «Ладоге» писал, произведение отдаёт проектом «Анабиоз». Ещё здесь, я может, и ошибаюсь, есть отсылка к Андрею Крузу точнее его «Тьме».Заложенный изначально в роман посыл, автор смог донести.В общем, как то так.Двояки чувства после прочтения . На этом все. Без оценки