Отзывы о книге «Инквизитор»
Nikal
13 января 2011, 12:10
Очень неплохо.Немного сумбурно но 4+ заслуженно.
Quall
07 января 2010, 19:52
Отличная книга! Рекомендую почитать! Свежий взгляд на события, интересно и захватывающе.
Wild Bill
07 января 2008, 15:01
Берегитесь! Бред переколовшегося графомана! НЕ читать!
dmitryka
29 ноября 2007, 14:36
береттa «Пустынный орел» ne skazka – made in Israeldoslovno "Nesher ha Midbar"
Liar
12 октября 2006, 11:25
вам шашечки или ехать?умники с беретами....интересная книга. прочитал на ура.
Вадим
22 августа 2006, 22:32
To Alexandre: ТТ производства братских стран Варшавского договора имел предохранитель. Вообще то авторам не мешало бы избегать очевидных ляпов. Все таки пишут для широких масс.
гость
20 августа 2006, 22:55
Ну и муть! Написано серо и бесталанно. Не читать, в топку.
Alexandre
20 августа 2006, 14:02
Хорошая книга, а к всяким Беретам докапываться – это вообще не серьезно. У ТТ, кстати, тоже нет предохранителя, а в половине детективов это упоминается...Мне очень понравилось.... Спасибо большое автору и АЛЬДЕБАРАНУ!!!!
railshot
20 августа 2006, 11:53
Для Зиги-несколько (не три сотни) компаний делают копии Desert Eagle. Беретта–одна из старейших оружейних компаий мира к ним не принадлежит. У них своих моделей хватает.
алекс
17 августа 2006, 17:34
Книга вполне подходит для времяубиения. Читабельно. А для самых умных есть Большая советская энциклопедия. Рекомендую!
Guest
17 августа 2006, 15:09
Есть хорошее правило: если сомневаешься, делать что-либо или не делать, то лучше не делать. Поэтому я воздержусь от чтения, прочитав предыдущие отзывы
Guest
17 августа 2006, 13:51
Вполне читабельно.Для ламеров-Пустынный Орел-это платформа-на которой три сотни оружейных фирм делают всякую фигню на прототип отдаленно похожий,причем не конструктивно а внешне...
al
17 августа 2006, 13:47
Купил на бумаге, прочитал, забыл.Абсолютно серая, невыразительная книга.Перечитывать не буду, без души написано.
ZerG
16 августа 2006, 12:36
Для strongПравильно. Верный признак: Если есть коса, значит – Тимошенко.
storg
15 августа 2006, 20:49
Во-во, я согласен с Викторией! Присмотритесь, господа, на обложке-то Тимошенко!!!!
Guest
15 августа 2006, 00:32
А чем можно быть недовольными? Книга-то отлично написана. Сюжетец -скажите на милость! – вам откуда-то знаком? Да вот и мне тоже. Скучновато, но прочитано. Стрельба, пули навылет, ранения – напрягают. Но кто сказал, что чтение должно быть не болезненным? Оценить с точки зрения технической высоко не могу, т.к. у автора, к сожалению, фантазия оставляет желать лучшего. Где звездолёты? Где машины с выдвижными крыльями? Где,наконец, лазерное оружие и суперконтинентальный щит? А где таблетки вечной красоты и ума? Да хотя бы только молодости? Элементарные? Те, которые были у других авторов.И к которым читатели попривыкали уже. Где красивые женщины, от которых нельзя отвести взгляда? И где же боевая подруга, которая в прошлой жизни была няней Ариной Родионовной, а в этой, наконец-то, стала любимой женой? Где всё это? И вот, когда все прочитано, при отсутствии вышеперечисленных тем в книге можно оценить работу автора высоким баллом НО только лишь где-то там на 4-ре около 5-ти. И не надо плакать при чтении. Сдерживайте слёзы. Ведь вы не дети,в конце -то концов. Если вам книга даже не понравилась – не нойте.Продолжайте читать.Но все это между нами говоря-IMHO.
DH
14 августа 2006, 23:03
Не понимаю такого шквала отрицательных рецензий, особенно по поводу языка...Нормальное чтиво, что интересно, написанное _хорошим_ (ИМХО, конечно) языком. Вполне на уровне западного фэнези (типа Муркока), за которое местные фаны, зажмуримаясь, лепят "пятерки". На вой вкус, на порядок выше всяких Головачевых и Никитиных.
foxstier
14 августа 2006, 21:55
раз уж фантастика то там может быть и ракета "кривой валенок" :) а книга не плохая, но и не хорошая. впрочем прочитал не жалею.
Серый
14 августа 2006, 15:33
Насчёт "Беретты", это тонкий юмор,похоже...
Виктория
14 августа 2006, 14:10
Ага "беретта" на обложке в руках у Тимошенко!