Ну ма-а-ам!

Вот, не знаю, как эту книгу обозначить, но не могу сказать, что мне очень понравилось. Не люблю читать книги, где описываются реальные события реальных людей, ныне живущих. Это блог, собранный воедино. Отличная задумка и распределение историй по алфавиту, всё достаточно продуманно. Читая книгу (в моём случае – слушая), создаётся впечатление, что подглядываешь в замочную скважину «соседей» или подслушиваешь за ними. На мой взгляд это слишком личные описания, которые приносят определённый доход. Пусть все знают, как и что у нас в семье?.. Давно приметила книги Ольги Савельевой, хотелось самой познакомиться с содержанием. Пока не буду делать никаких выводов для себя, возможно, когда-нибудь что-нибудь попробую ещё, чтобы понять, мой это автор или нет.У автора много поклонников, поэтому мой невосторженный отзыв не слишком повлияет на их отток. Прослушала в исполнении Елены Федорив, создавалось впечатление, что автор сама исполняет. Не было расхождения с автором, всё реалистично. Интонации, юмор, эмоции – понравился исполнитель. Возьму на заметку.

Сейчас очень много подобных книг – про материнство, про деток, про правильное воспитание и поведение.И всё больше становится недопонимания: а зачем?Все эти рассказы блогеров, обсуждения с каких-то сайтов… Зачем?!А уж почему я сама всё это читаю – и вовсе не понятно мне самой.Дочь у меня уже совсем взрослая. Есть милый маленький внук. Для него?О, нет! Его я вообще не хочу воспитывать. Тем более, это совсем не просто! Как все современные дети, он очень много знает и свою свободу и воспитание контролирует сам.А я, даже если мне что-то не нравится, просто пытаюсь отпустить ситуацию и просто люблю этого хорошего человечка.Но сейчас о книге.Небольшие заметки, рассказики, наблюдения за своими детьми.Какие-то педагогические советы.Смешные истории и слова деток.В целом, мило и симпатично, а вот надо ли читать – уже решать вам.

До этого читал у Ольги Савельевой «Два сапога», остался в положительном настроении. Но… Эту книгу не смог читать без постоянного раздражения на автора. Может быть, тема не моя, но на протяжении всего текста спорил с авторской позицией. Предлагаемые ею педагогические методы имеют право на жизнь, но очень часто автор себе противоречит. Ссылки на свой опыт, примеры из собственной жизни звучат фальшиво. Но повторяю, не могу считать себя экспертом в воспитании детей. Очень напоминает песнь едущего по степи скучающего возницу. Что увидит или вспомнит, о том поёт. Воспоминания автора о детстве звучат настолько жёстко, что удивляет несколько вещей… Как она настолько подробно помнит детсадиковские проблемы? Комплексы от взаимоотношений с мамой не могли не сказаться на взрослом поведении автора. Она об этом подробно останавливается, но, мне кажется, с этим надо к специалисту, а не в книгах и блогах делиться… Чтобы не плодить новые отклонения у читателей. Поэтому и хочется постоянно поправлять автора. Хотя не могу критиковать конкретные вещи. Пусть каждый сам пытается разобраться…Тем более автор отталкивается от своих реальных жизненных ситуаций. И про детей, и про мужа… Какая-то жизнь нараспашку. Эгоцентризм автора меня не напрягает, но хочется иногда спросить – не многовато ли о себе? Впрочем, эта книга и рассчитана на почитателей и последователей, внимающих Ольге Савельевой. Остальные полистают, улыбнутся и откажутся от чтения, так как не готовы следовать инструкциям.