Как говорилось ранее, в предыдущих частях этой повести, политика той или иной страны отображает менталитет людей в ней проживающих. Понимание ментальных особенностей народа дает возможность для наиболее точного прогноза, как политики тех или иных стран поведут себя в определенной ситуации. Именно эта способность, которую многие принимают за интуицию или «звериное» чутье, была невероятно развита у И.В. Сталина, что, во многом, и позволило ему стать рекордсменом по принятию правильных решений (по мнению современных китайских аналитиков).
Мой метод заключается в выявлении и обратной взаимосвязи – если найти человека, с моделью мышления, схожей с действиями определенной страны, можно без труда отследить жизненный путь человека, и спроецировать на страну. При том, что развитие исторических процессов происходит медленно, и многие вещи мы можем не отследить, в меру весьма короткого срока нашей жизни относительно исторической спирали, то наблюдать развитие и финал той или иной линии поведения на модели отдельного человека, нам вполне по силам. В данном материале я провожу детальный анализ жизненного пути одной своей знакомой, который как по лекалу накладывается на ход развития Украины в качестве независимого государства. Буквально до мельчайших деталей. Примечательно, что схожа у них не только логика, но и ментальная ловушка, в которую они обе попали.
Предисловие
Наверняка вы задумывались, дорогой читатель, почему одни люди успешны, способны достигать поставленных целей, а у других ничего не получается, за что бы они не брались. Наблюдать это мы можем как на примере людей, так и целых сообществ, и даже стран. К примеру, отделившиеся от СССР республики, получившие независимость в 1991-м году, очень по разному этой самой независимостью распорядились. Так, если экономика Белоруссии с того момента непрерывно и поступательно развивалась, то экономическое состояние Украины все эти годы падало, столь же равномерно и прямолинейно. И это при том, что исходные данные у Украины были в разы лучше, чем у Белоруссии. Уверяю вас, точно также происходит и у людей – одни эффективно развиваются, достигая все новых горизонтов, другие же, при схожих стартовых возможностях, столь же неизбежно деградируют, и выпадают на периферию социума. В чем же тут фокус? Мне видится, что я нашел ответ на этот вопрос. Он не столь прост и очевиден, как хотелось бы, и потому не сможет претендовать на универсальный рецепт, но внимательный читатель отметит принципиальные закономерности.
Я продолжу рассказ об одной своей знакомой, сыгравшей в моей жизни важную роль. Именно благодаря ей я смог детально проанализировать данную проблематику, выявить закономерности, и сделать определенные выводы. Так исторически сложилось, что именно в период развития наших отношений с этой дамой, на Украине начали происходить события, форсирующие ее деградацию и гибель. Причем, явно воодушевившись идеей постиндустриальной экономики, политическая верхушка Украины сделала из этого процесса телешоу, транслируемое по всей Европе, России и США, вот уже на протяжении почти 10-и лет. Не будет сильным преувеличением утверждать, что «Украина» – самое высокобюджетное, и массовое телешоу из всех, когда-либо существовавших. И в то же время, пожалуй, самое циничное и кровавое (любые фантазии, вроде «Бегущего человека» с Арнольдом Шварценнегером – рядом не стояли). Джордж Сорос, как режиссер-постановщик, может по праву гордиться своим проектом. И, поскольку, будучи человеком активным, я слежу за политическими и экономическими событиями, происходящими в мире, в какой то момент стал наблюдать некоторое сходство в поступках моей подруги с действиями украинской власти. Причем, и в риторике, часто идущей вразрез с поступками – тоже. Некоторые – буквально по одному лекалу! В рамках этого материала, в порядке эксперимента, я все же возьму на себя смелость, вплести свою даму в исторический контекст.
Вкратце напомню, что же изначально общего было у Украины и у Анастасии. Общая была вера. Если быть точным – вера в запад. На уровне бескрайнего поклонения. Украина, как мы знаем из новейшей истории, шла, и продолжает идти на запад, Анастасия же, с юности учила английский язык, читала западную литературу, слушала западную музыку, путешествовала по Европе. В общем, ее культурный код был западный процентов этак на 90. Но было у них обеих и общее советское прошлое – Украина была республикой СССР, Анастасия была дочерью советского военного. И это обстоятельство является ключом к пониманию всего дальнейшего трагизма обеих. Украина, предав свое прошлое, отказавшись от статуса правопреемника СССР и Великой Победы, автоматически заняла противоположную сторону – фашистской Европы (сегодня уже не является секретом, что СССР воевал со всей фашистской Европой, а не только с Германией). Анастасия же, по сути, предала (но не до конца, как мы увидим дальше) своего отца, воевавшего за Россию, и стала, простите, подпиндосницей. Именно этот диссонанс лежит в основе всех дальнейших трагических событий, происходящих с обеими. Ибо социальные инженеры США, проектируя новый миропорядок, допустили критическую ошибку в расчетах – русский культурный код стереть до конца нельзя. Ни в Украине, ни в Анастасии. И если ранее я верил, что когда-нибудь они это осознают и сами, то сейчас я уверен в обратном. Не поймут. Что и станет причиной гибели обеих.
2022-й год – призрак из прошлого
Как-то раз, примерно в середине лета, мне написала Анастасия. С нового аккаунта, так как старый был мной давно и безапелляционно заблокирован. Признаюсь, содержанием сообщения я был озадачен – моя бывшая дама вдруг, ни с того ни с сего, стала меня благодарить за все, что я для нее когда-то сделал, и даже за некоторые жизненные уроки с моей стороны, которые якобы, были ей усвоены, благодаря чему ей удалось выстроить прекрасную жизнь. Разумеется, поверить в подобное я никак не мог – слишком хорошо знал устройство мышления Анастасии, но в то же время отрицать тот факт, что она находится в состоянии краткосрочной эйфории тоже было невозможно. Да, она явно была под кайфом, не так уж важно каким – химическим или эмоциональным. Но кайф, в отличии от счастья, не только быстро заканчивается, но и сменяется противоположным состоянием – депрессией. Поэтому немного поболтав на абстрактные темы, героиня повествования исчезла так же внезапно, как и появилась. Уже тогда я понял, что это не финал, и в обозримом будущем произойдет что-то неприятное. Предчувствия меня не обманули. Как всегда.
На дворе стояли еще довольно теплые осенние деньки. Я возвращался домой с каких-то переговоров, весь погруженный в осмысление локальных задач. И вот, поднявшись на свой этаж, открывая дверь в коридор, я вдруг услышал голос – меня кто-то окликнул. Голос был слабый, еле живой. Я обернулся, и далеко не сразу узнал даму, который голос принадлежал. Точнее силуэт, так как одета она была в бесформенный спортивный костюм с капюшоном (в кино такие используют одноразовые киллеры из отдаленных регионов или рецидивисты в бегах). Вглядевшись, я узнал Анастасию, и внутренне содрогнулся – от некогда, весьма эффектной женщины, производящей фурор в любом мужском коллективе не осталось и следа! Лицо было буквально истощено. Впечатление складывалось такое, что она не ела недели две, да и вообще жила впроголодь довольно долго. Помня количество зла, которая она мне причинила, все же, мне не хватило какой-то внутренней жесткости сразу послать ее к такой-то матери, чувство жалости взяло верх. Правильно ли я поступил тогда? Ответа на этот вопрос я не могу дать и сейчас. Скорее всего да, так как в подобной ситуации не помочь – наверно, грех. С другой стороны, я предоставил себе возможность пронаблюдать весь процесс взаимоотношения с подобными людьми, развеяв по итогам даже остатки собственных сомнений. Но не будем забегать вперед. Гораздо интереснее то, что мне на сей раз открылось.
Как выяснилось в ходе разговора, происходящего у меня на кухне (пришлось впустить, хоть и с сомнениями – идти ей явно было некуда), наша героиня в очередной раз выскочила замуж (а как мы помним из предыдущей истории – это был единственный метод ее выживания), и как всегда «брак» закончился феерической чернухой. Новый муж Анастасии уже избивал ее публично, никого и ничего не стесняясь (с ее слов, конечно, но не верить в это обстоятельство у меня оснований не было – ее били все мужья). Более того, якобы по его инициативе, ей пришлось втянуться в столь сатанинские сексуальные (или даже околосексуальные) извращения, что «старый-добрый БДСМ» на этом фоне смотрелся просто детской шалостью! В это я уже не поверил. Точнее, не поверил в то, что Анастасия в этой игре была лишь жертвой. На самом деле, разумеется, Анастасия была инициатором – начав двигаться по извращенческой линии уже довольно давно, она просто от раза к разу делала следующие шаги, ломала свои психологические барьеры. К сожалению, чаще всего, ломая при этом и мужей. Однако, каждый раз выставляя себя жертвой пред новым «мужем», Анастасии удавалось вызвать невероятную жалость. Что, как мы понимаем, загоняло новую, ни о чем не подозревающую жертву прямиком в лапы хищника. О технологиях подавления воли, особенно с применением психо-сексуальных практик, написано много, не буду утомлять этим читателя. Отмечу лишь, что талант Анастасии в этом плане был не просто незаурядный, а, пожалуй, выдающийся. Плюс постоянное развитие – больше в жизни она ни в чем не преуспела, поэтому вся энергия сублимировалась в достижение целей через секс и подавление воли мужчин. Гипертрофированная гордыня не позволяла нашей героине просто договариваться с представителями мужского пола (любой из них был бы готов ее на руках носить и пылинки сдувать), ей нужна была власть над ними. Власть полная и безоговорочная, как над поверженным, сломанным врагом. И она этого добивалась. Примерно так ведут себя бандеровцы с пленными, упиваясь своей абсолютной властью над беспомощной жертвой.
Одно звено в этой логической цепочке было явно выпадающим, а именно, фигура самого мужа. Ибо, был он, хоть и склонным к мошенничеству и воровству, но, все же, простым русским парнем. В меру этого, даже его попытки смошенничать выглядели столь наивными, что кроме улыбки, пожалуй, ничего вызвать не могли. Такие люди не только не практикуют изощренные сексуальные извращения, но о большинстве из них даже и не знают – защитная реакция срабатывает раньше, как антивирус в интернете. Этот муж, естественно, не был поклонником маркиза де Сада. О существовании творческого наследия (уж простите) Лепольда Захер-Мазоха даже не догадывался. И даже фильмы Ларса фон Триера, как м в целом такое прискорбное явление, как европейский арт-хаус, едва ли были ему знакомы. В общем, по меркам нашей прожженой героини, сей новый муж был практически девственником. Что, в свою очередь, привело и к его трагическому финалу тоже – психика не выдержала и сломалась, будучи не в состоянии выдержать изощренного психологического ультранасилия.
Так произошел наш первый за почти три года разговор. Анастасия жадно поглощала еду, ибо действительно давно не ела. Однако, речь ее была спутанной, мысли не связывались между собой, и понять общие очертания смысла я мог лишь зная Анастасию очень давно, понимая категории, которыми она мыслит. Налицо было психическое расстройство, причем довольно сильное. В пользу этого свидетельствовал тот факт, что ей были выброшены в урну рюкзак с ноутбуком, телефон, личные документы включая паспорт – ей казалось, что вся техника напичкана шпионским софтом, и муж, обещавший на сей раз сломать ей шею, идет за ней буквально по пятам. Я предупредил, что остаться она может лишь до утра – очень мне не хотелось ввязываться снова в этот клубок грязной, лживой, чернушной жизни, свойственной маргинальным слоям, или, как раньше говорили, деклассированным элементам. Пробубнив что-то сама с собой (я не мог и не хотел дольше копаться в этом) до самого утра, Анастасия покинула мой дом. То плача, то причитая. Данный ей смартфон (у меня был лишний аппарат и сим-карта), она, естественно, забыла на кухне. Выскочив за ней на улицу с этим смартфоном в руках, я нигде ее не обнаружил – видимо, натянув капюшон как в кино, моя подруга быстро скрылась. Честно говоря, я очень надеялся что больше ее не увижу.