bannerbannerbanner
Название книги:

Меч Предназначения

Автор:
Анджей Сапковский
Меч Предназначения

182759

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
Anastasia246. Оценка 550 из 10
– Ты не знаешь? – Он грустно улыбнулся. – Мой ответ был бы всего лишь словом. Словом, которое не выражает чувств, не выражает эмоций, потому что я их лишен. Словом, которое было бы всего лишь звуком, какой издает пустой и холодный череп, если по нему постучать.И вновь пересеклись на книжных страницах наши с Геральтом пути. Встреча была ожидаемой, коль мне настолько понравилась первая книга из цикла Анджея Сапковского; была радостной (полюбившиеся герои сродни друзьям), рассиживаться, правда, было особо некогда: главного героя опять – неистово и громко – звали приключения, звала та самая нечисть. Драконы и сирены, рыболюди, загадочные существа допплеры, могущие прикинуться кем угодно и даже принять ваш собственный облик, дриады, похищающие в своих дремучих лесах детей… Кого здесь только нет, кого здесь только не будет, о ком вы только не услышите, даже классификацию драконов узнаете, любопытно (а с ним, впрочем, интересно всегда). Все это чешуйчатое, рогатое, когтистое – отличный заработок и неплохая возможность послужить на благо людям, даже если подобной благородной цели в жизни у тебя нет. Просто кто-то ведь должен выполнить эту работу, так почему этим будешь не ты?Смотрела вслед, в который раз искренне и самозабвенно восхищаясь небывалой силой, ловкостью, благородством, отвагой и, конечно, умом. Наблюдала за тем, как ветер легонько треплет эти длинные белые волосы, обдувая сдержанное, суровое лицо. Эмоций на нем было не прочесть. Что вы хотите: настоящий мужчина держит их в себе. Впрочем, узнала обо всем из книги. Драматической, невероятной, душераздирающей временами – даром что фэнтези. Сейчас скажу странную вещь , но это правда: приключения – вот это все невероятное (то, что сложно представить в здравом уме и в реальности) с оборотнями и упырями – порою отходило для меня при чтении книги на второй план. Да, я до сих пор очарована его сверхъестественными способностями настоящего ведьмака, но «Меч Предназначения» для меня стал в этот раз большей частью красивейшей – сколь прекрасно-восхитительной, столь и необычайно трагической – историей любви.Они были предназначены когда-то друг другу, но этого оказалось мало. Они не могут быть вместе. Судьба упрямо и упорно сводит их вместе, чтобы затем так же настойчиво развести. Судьба насылает испытания, щедро одаривая и щедро отнимая. Сильная Йеннифэр не может определиться с тем, кто ей все же ближе, а еще она так мечтает о ребенке… Геральт готов отдать возлюбленной все, вот только ли примут ли твой дар. И как понять, любишь ли в самом деле, если чувств был лишен – не по собственному желанию. Как довериться и простить, принять друг друга такими, какие есть – ни много ни мало… Как растопить сердце этой Снежной Королевы, любовь к которой движет им навстречу приключениями? Из главы – в главу лишь она тот путеводный маячок, зажигающий свет на много-много миль вперед, та, делающая существование если не бессмысленным, то хоть чуточку более приятным, а это уже немало в мире, где близких почти нет., почти не осталось тех, кому можно и стоило бы излить душу. Не поймут. Да и не их это дело. Скупые мужские слезы уж точно не для них. Лютик? Этот блудливый бард-стихотворец, находящий невесту в каждом из проезжаемых городов? Мать, предавшая когда-то собственное дитя? Забавная девчушка, от которой проблем не меньше, чем от его рабочих объектов, обросших шерстью и когтями? А может, поэтесса, так странно-мечтательно смотрящая в трактире? Или повелительница дриад, знающая дословно то, что ты ей хочешь донести? Оборотень-дракон, по слухам несуществующий?Кому в этом мире поведать грустную историю любви, кому спеть балладу, кому – послужить для нее источником вдохновения?Остается одно – выбор небогатый, но уж какой есть – брести и дальше по пыльным дорогам судьбы, в надежде, что разрешится как-нибудь само и Бог, провидение или то самое загадочное Предназначение, о котором толкуют на страницах романа все, кому не лень (от королев до несмышленых детишек), вновь столкнут вас вместе, чтобы не развести уж никогда…Надеюсь, и меня с этим фэнтезийным циклом, обещающим и впредь одни лишь книжные удовольствия, теперь тоже ничего не разведет, до встречи в следующих книгах и в очередных – таких опасных, непредсказуемых и захватывающих – приключениях… Дай бог, чтобы все у него сложилось…
GarrikBook. Оценка 426 из 10
Мне уже есть с чем сравнивать, а точнее с первой книгой, поэтому оценка чуть меньше, чем за первую часть.Немного сбавил за размеренное, полное размышлений и разговоров начало.Но и это лишь от того, что я ожидал больше сражений и приключений, нежели финансовых подсчётов и брождений по городу.А в остальном я остался под тем же впечатлением, что и от первой книги.Заметно, как история набирает обороты впитывая в себя новых интересных персонажей и увлекательных приключений. Главные герои обрастают иными качествами и жизнью, что заставляет им сопереживать и обьясняет многие их поступки.Сюжет: в аннотации не написали и я не расскажу. Несмотря на то, что это фэнтези, в книге достаточно очень мудрых мыслей о нашей обычной жизни и в этих размышлениях автор оказался достаточно мне близок.Подытожу: Тот случай, когда пиар себя оправдал. Не просто так мы зачитываемся Ведьмаком и, почти повально, смотрим фильмы о нём. (Обязательно посмотрю сериал, когда дочитаю) Автор создал знакомый всем с детства Мир, где есть драконы, русалки, ведьмы и колдуны, крестьяне и цари, но всё так самобытно и интересно, что оторваться невозможно.И последнее: не замечали как часто авторы к главному герою присоединяют шута, весельчака или болтуна, чтобы на его фоне главный персонаж смотрелся еще серьезнее и отважнее, а каждое его слово, становится на вес золота.У меня всё. Спасибо за внимание и уделённое время!
serz_komarovv. Оценка 298 из 10
Меч Предназначения Хочу начать с ощущений от этой книги.Тут же так принято к рецензиям на фикшн? Первая книга из серии (ссылка) мне показалось своим «опозданием на поезд».Во-первых, книги нужно было прочитать вперёд, а потом смотреть воплощение любимых персонажей на экране. Во-вторых, как я уже писал в предыдущей рецензии, «Ведьмак» – это фантазия в действии. Первая книга бала динамичной, резких сюжетных поворотов не было, но пришлось прожить с той книгой многое. К чему это я…Если с первой книгой было ощущение, что я опоздал на поезд, То со второй книгой ощущение, что поезд уже тронулся и я за ним бегу по трапу.спойлерсвернутьПрелюдии уже все прошли, ключевые персонажи известны и эта книга решает захотите ли запрыгнуть…Вагоны полные, билетов нет и машинист даже если вас заметит, то не остановится. Эта книга должна стать точкой невозврата, в серии (на момент, когда пишу отзыв – читаю 4 книгу) она одна из лучших. Если вы не оцените её, то скорее всего вам незачем себя мучать еще 5-тью книгами. Вам придётся на ходу врубаться в сюжетные повороты, поскольку описаний в книге больше не станет.Что о самой книге?Давайте начнём с названия!Предназначения не существует. Не существует. Единственное, что предназначено всем, это смерть. Именно смерть – второе острие обоюдоострого меча. Одно – это я. А второе – смерть, идущая за мной по пятам.Ведьмак – это любопытный (и фантастический) персонаж, жизнь которого находится на острие меча. Меча предназначения, где на одной стороне он сам, а на другой – смерть идущая по пятам. И если в начале книги Геральт не принимает важность предназначения, то примет ли он в конце? Об этом, собственно, и книга. Мне понравился «тайминг», всё довольно складно идёт. Если сравнивать с сериалом, то книга более целостная что ли. В наше время мир кинематографа задаёт планки и резкие переходы, чтоб одна сцена длилась не больше 5-12 минут, собственно, поэтому сериал рваный. Если сравнивать дальше с сериалом, то расхождений стало много и они уже «напрягали». Сериал уже становится немного хуже, серия книг по впечатлениям – вырывается вперёд. После следующих частей это станет более очевидно, но уже здесь чувствуется качественная разница. Причём, не скажу, что я фанат-фанат и был открыт признать сериальную версию…Если предыдущая книга была введением в историю, то в этой книге автор решил не затягивать с этим, поскольку читатель мог устать от однотипности .Уже появились что-то лирическое, романтические линии (их много), капризы дам и мимолётные увлечения ведьмака.В этой серии есть книги, которые немного проседают, но это не относится к данной работе. «Меч предназначения» цельная книга, с хорошей концовкой.Нравиться ли мне всё? Где-то может и нет, но если убрать все лирические отступления, то Сапковский просто переписал бы все сказания из Джозеф Кэмпбелл – Тысячеликий герой по мотивам: ИДЁТ ПО ТРАКТУ – НАШЁЛ ЗАДАНИЕ – РАЗВЕДАЛ МЕСТНОСТЬ – ВЫПОЛНИЛ ЗАДАНИЕ – ПОЛУЧИЛ ДЕНЬГИ – И ВСЁ ЗАНОВО. Ответвления и лирическая составляющая в любой книге (к моему «чёрствому» сожалению) необходимы и без них было бы скучней. В этой книге также уже появился специфичный юмор Ведьмака.Я запрыгнул на этот поезд и на следующей неделе дочитаю Ведьмака. Вот только не уверен, что у меня хватит словарного запаса, чтобы осветить каждую книгу из серии…

Отзывы о книге «Меч Предназначения»

user
Роман  13 декабря 2017, 16:11
Ведьмак: продолжение следует. Продолжение повествования о приключениях ведьмака Геральта показалось мне более динамичным, нежели первая книга эпопеи.Польский писатель остается верен избранному методу создания целостного фантастического мира из ряда отдельных эпизодов, которые по сравнению с первой книгой мне показались более интересными. Герои приобрели масштабность, их приключения превратились в эпическое повествование, сюжет стал всё более интригующим, завлекательным. Из разрозненных историй о подвигах Геральта выстраивается определенная единая сюжетная линия, которая заставляет обращать внимание на детали, чтобы не упустить важный элемент в составляемой Сапковским картине. Автор хорошо постарался, чтобы запудрить мои читательские мозги всякими снами, галлюцинациями, хронологическими экскурсами. Мне пришлось хорошо постараться, что увидеть всю картинку целиком, и я не пожалела, поскольку история ведьмака Геральта впечатляет воображение."Меч предназначения" более глубоко отражает характеры героев. Автор уделяет внимание не только внешнему действию, но и чувствам своих персонажей, принуждая читателя к соучастию и к сопереживанию. Во второй книге мы уже получаем достаточно информации о прошлом героев, чтобы лучше понять их поступки, воспринимать близко их мечты и страхи, чувствовать их внутренний мир.Для книги очень важны второстепенные герои, которые красочно дополняют личность Геральта. Тот же Лютик: поэт, ловелас, пьяница, которого иногда уж очень тяжело вынести. Тем не менее, именно этот герой единственный, кто понимает одиночество Геральта. Автор изображает Лютика как антипода главного героя, наделяет его правом высказывать нелицеприятные вещи ведьмаку. Именно Лютик настаивает на том, чтобы Геральт перестал носиться со своей «ненормальностью», призывает смотреть и на себя, и на окружающий мир более позитивно. Для ведьмака, привыкшего считать себя среди людей изгоем, только убийцей всякой нечисти, неспособным на проявление чувств, слова Лютика очень важны. Упрощенный взгляд на мир бродячего поэта также нужен Геральту, как и Лютику необходима сила ведьмака всякий раз, когда он попадает в очередную переделку. Интригу книге, конечно, добавляет образ прекрасной и коварной Йеннифэр, сердечной зазнобы Геральта. Ведьмочка – персонаж яркий, колоритный, и на фоне слишком серьёзного Геральта очень непосредственный, заставляющий с увлечением следить за развитием отношений героев.Ожидаемым еще с первой книги стало появление Цири. Героиня, с которой связано предназначение Геральта, обладает непростым характером. Она смелая, любящая и, вместе с тем, упрямая, любопытная. Ее образ заставляет с нетерпением ожидать встречи со следующими книгами из цикла о ведьмаке. Резюмирую. Вторая книга значительно повысила значимость ведьмака в моем читательском рейтинге. Есть надежда, что он оправдает оказанное доверие и в последующих книгах предоставит возможность насладиться ярким фантастическим повествованием.
user
Рамазан  09 декабря 2017, 18:34
На мой взгляд, продолжению истории о Геральте оказалось лучше первой книге «Последнее желание». «Меч предзнаменования» получил более привычную для романного повествования структуру, избавился от загруженности рассказами, которая была характерна для первой части, где ведьмак находится в храме и делится воспоминаниями о своих былых сражениях и приключениях. С точки зрения построения и развития сюжета структура первой части, конечно, важна. Автор смог сразу погрузить читателя в свой вымышленный мир, подробно познакомить с его основными фантастическими обитателями. Мир второй книги немного отдаляется от использования народной мифологии, приобретая оригинальные характеристики. Тем не менее, параллели со сказками «Дикие лебеди» или «Русалочка» хорошо прослеживаются. Однако мне не понравилось, как автор обошелся с мифом о затонувшем городе Ис, который составляет основу бретонской мифологии. Мне знакомы произведения, очень удачно использующие данный миф. Но Сапковский не проявил стремления к тому, чтобы гармонично ввести это богатый образ в свою фантастическую вселенную. Для меня осталось непонятным, как можно обрабатывать детские сказки Андерсена и при этом так нерационально, без обработки перенимать такие ценные мифологические сюжеты. Отдельного внимания заслуживает глава книги «Немного жертвенности». Для меня на две книги это самый лучший эпизод, тот высший пилотаж благодаря которому перед Сапковским можно смело снимать шляпу. Переживания, которые вызвала во мне эта глава, составляют основу человеческой души. Автор так талантливо воспользовался художественными средствами, что у меня застрял комок в горле, а в глазах появилась неподдельная слеза. Уже только эта глава заслуживает самой высокой оценки, а польский писатель – звание мастера слова. Всё в произведении просто и, вместе с тем, гениально. Финал произведения для меня остался не понятым. Я потерялся во временной последовательности происходящего, запутался в прыжках во времени, провалах. Буду надеяться, что продолжение, написанное Сапковским, будет более последовательным, упорядоченным во времени.Кажется, я слишком ругаю книгу. Но это не так. Она мне очень понравилась. Мои замечания в данном обзоре – это все недостатки, остальное заслуживает самой высокой оценки. Поэтому книге ставлю 9 из 10.
user
Арина  03 декабря 2017, 20:11
Моя вторая попытка прочитать историю о Геральте оказалось более удачной. Первый раз я остановился именно на «Мече предназначения», не смог вынести слащавого лиризма отношений между Геральтом и его труднопроизносимой и тяжело выносимой возлюбленной в образе ведьмы Йеннифэр. На мой взгляд, книга получилась бы на много удачнее, если бы не было этих любовных сюсюканий. Но если стоически отнестись к любовной теме, то вторая книга видится сильнее других историй о ведьмаке Геральте. В ней сохранилось повествование, составленное из относительно самостоятельных рассказов, пафоса поубавилось, активного действия стало больше. Восхищает очень колоритный перевод, которому удалось сохранить оригинальность устной речи, простой говор в диалогах персонажей и добротный литературный язык, обладающий богатым словарём, в авторском повествовании.Во второй книге ощущается особый творческий подход. Меня восхитил рассказ «Вечный огонь», точно и, одновременно, забавно повествующий о рыночных сделках низушка, его операциях с векселями, аккредитивами, арбитражами. Чувствуется хороший багаж знаний писателя по средневековой истории повседневности. Эти экономические выкладки с использованием различного рода секретной информации напоминают фильм «Земля обетованная» Вайды, где показан такой же бурлящий капитализм в польском городке конца 19 ст. Привлекает в книге авторское описание рас разумных существ, то как выглядит различная нежить, все эти краснолюды, низушки, духобабы и рыболюды.В книге находит продолжение пародирование известных сказок, но чувство юмора стало более грубым, под стать всему миру, наполненному ксенофобией, в том числе и расовой. Интересно, откуда это у польского писателя?
user
  20 января 2011, 12:04
вторая книга гораздо больше понравилась, чем первая. О первой я оставила довольно средненькие отзывы. Но вторая хоть в начале и была нудновата, и тема любви сильно раздражала, потом все пошло достаточно живенько, и даже появились сопереживания героям. А к концу книги возник интерес, что же там будет дальше. Так что все-таки буду продолжать читать.
user
  10 июня 2010, 06:42
Что-то не очень. Вот странно точно помню, что ведьмака раньше не читал, а вот читаю и все кажется так знакомо иногда даже знаешь чем история закончится. Вот и думаю у кого он это стащил.
user
  12 мая 2009, 14:32
Не согласен с Виталием, выделится хочет просто.
user
  28 апреля 2009, 21:48
2MorgeynaПолностью с вами согласно. Не в бровь, а в глаз. Даже добавить нечего.
user
  28 апреля 2009, 00:12
Никогда не пишу рецензий, так как считаю, что каждый вправе сам составить собственное мнение о книге, прочитав ее. Но здесь, почитала рецензии – и заело....Оценивать уровень интеллекта негативных рецензентов не буду. ПРосто скажу что книга – не для ленивых. Читать именно эту книгу – работа. Интересная, увлекательная, захватывающая... Книга не для ленивых духом, не для черствых, пресыщенных, а для тех в ком есть человечность, невытравленная компьютерными стрелялками, американскими боевиками и просто сволочной россейской жестью.Я лично чилала эту серию полностью 6 раз(и это не предел, сын мой читал ее 11(!) раз, 1988, кстати)! И еще несчетное количество раз открывала любой том на любой странице и неречитывала отрывками. Каждый раз находишь что-то новое, ранее незамеченное. Сюжетная линия сложна и многогранна. Сам сюжет простирается и в прошлое и в будущее, каждому действию и противодействию есть, была или будет своя причина. Каждый второстепенный герой, единожды мелькнув, будет упомянут как минимум еще раз. Ни одна судьба не обрывается в неизвестность, каждому незначительному герою отведена его малюсенькая роль в судьбе мира. Нить в гобелене повествования образует сложнейший узор, нигде не обрываясь и чтобы рассмотреть его, надо смотреть вблизи и из далека и не один раз подойти и отойти от полотна.Сапковский – МАСТЕР, не просто с большой буквы – в этом слове все буквы большие!Сравнение с Громыко – некорректно. У нее размаха такого нет.Джордж Мартин – да – это вещь. НО, ему не хватает нашего славянского юмора, нашей способности смеятся, когда уперся в стену и выхода нифига нет...Герои у Сапковского живые, сосвоими дурными чертами, комплексами, кандебоберами и странностями. Как и у всех нас в этой жизни. Да, слышала мнения, что первая и вторая книги – читать можно, а потом нудно. Но это были поклонники Бушкова и иже с ними. Не серьезно.Читать эти книги нужно сердцем, а если оно со всех сторон в корке, да на глазах шоры, то читаем что-нибудь другое, повеселее, полегче, ненапряжное и со счастливым концом.
user
  18 января 2009, 21:56
Первые две книги – замечательные. Читать!Остальные – для фанатов серии.
user
  30 ноября 2008, 11:55
согласен с "Гость: Виталий"герои не живые... шаблонно-картонные... логика и мотивировка поступков местами попахивает кретинизмом... язык повествования сух и скучен...ИМХО: не тратьте время, есть вещи получше... к примеру Панкеева Оксана с ее "судьбой короля"...
user
Ver  29 ноября 2008, 03:55
"Немного жертвенности". Два слова, которые поймет любой человек, прочитавший этот рассказ. Мне больше нечего написать. Добавлю строки из песни Тэм "Неспетая баллада Лютика":Hе проси меня петь о любвиE7В эту ночь у костра,Gm A7Hе проси называть имена –DmТы же понял все сам.BHе сули за балладу неспетуюE7Горсть серебра –BВсе равно эту тайну я,CСтранник, тебе не отдам.AСлышишь – сказка лучомA7 DmПо скалистым скользит берегам,AИ Судьба затаилась,A7 DmРастерянно нить теребя.FЛишь холодное мореCВсе также бросалось к ногам,BТолько белые чайкиAm DmHосились, о чем-то скорбя.Менестреля крылатое сердцеЛегко поразить,И метался в лучистых глазахСумасшедший огонь.Он стоял Без надежды ее полюбить,Бесполезный клинокПо превычке сжимала ладонь.И была их любовьСловно пламя костра не ветру,Что погаснет на утроПод мелким осенним дождем.Пусть когда-нибудь в песне счастливойПоэты соврут,Hо я знаю – лишь деньТолько день они были вдвоем.А с рассветом их вновь развелоПерекрестье путей.Он ушел, а ее через годЗабрала к себе смерть.Как сказать – может, он дажеПомнил о ней,Но о смерти ее даже яHе смогу ему спеть.А на сердце осталась туманамГлухая тоска,Только время поможетПотерю и боль пережить.Hе узнать не комуКак я мертвую нес на руках,Потому, что об этом я песнюHе смею сложить.Hе проси меня петь о любвиВ эту ночь у костра,Hе проси называть имена –Ты же понял все сам.Hе сули за балладу неспетуюГорсть серебра –Все равно эту тайну я,Странник, тебе не отдам.
user
  02 октября 2008, 16:51
Скачала все книги Сапковского о приключениях Ведьмака и Цири! Лучшего фентези не читала! Спасибо, господин Сапковский! Хотела купить хоть одну книгу в магазине – облом, цена 200 грн. Книга хороша, лего читается, юмор переплетается с тонким сарказмом, помагает задуматься над собственным одиночеством и о людях, которые тебя окружают
user
MChore  11 августа 2008, 14:40
прочитала первую книгу. нудноватисто, но читабельно. нифига несмешно, но в отпуске, где ни о чём думать не надо – можно прочитать. стала искать вторую. в библиотеке не доступна. значит говно, потому что хорошее прятать не будут.
user
  05 мая 2008, 13:25
Самая лучшая серия какую я читал (читал я очень много) ! Читать обязательно все ценителям фентези..
user
  12 апреля 2008, 03:28
Чатаю очень много и разное. Но от фентези с ума схожу. Пока ЭТОТ автор для меня самый лучший. Никаких розовых соплей или кровавой каши. Герой не спасающий мир придурок и не абсолютное зло. Читается легко, на одном дыхании, красочно. Всю серию прочту. СПАСИБО АВТОРУ ЗА ВОЗМОЖНОСТЬ ПОГРУЗИТЬСЯ В МИР НАСТОЯЩЕГО ФЭНТЕЗИ!!!!
user
  01 марта 2008, 13:10
Прочитал уже 3 книги... ну что магу сазать... Считаю себя ценителем!)))) фентези, прочитал множество серий самых разных авторов.Если вы много читали фентези то вас уже обязяно(!!!) воротить от историй о "3 благородных героях" которые пачками разносят сотни монстров и "плохих дядек" + все в этих книгах строится по принципу сотен РПГ(компьютерных игр): герой неуиваем, разносит монстров, собирает крутой шмот(топ эквип)Ведьмак – это другое!!!!! Множество интересных(!!!)диалогов( не путать с диалогами типа : " а правильно ли я сделал что убил тех 300 человек? – не волнуйся -ответил он– я вон там 600 монтсров видел , пайдем убьем? " Действительно интересное отношение к жизни и поступкам других людей. Юмор в фентези не главное он должен быть таким как в ведьмаке, т. е. вписыватся в развитие сюжета.Вобщем действительно великая серия.З.Ы. Толкиен – это вапще детский сад– для даунов.
user
  01 февраля 2008, 22:20
Читал лет шесть назад, когда учился еще в школе. Точно не помню, ну вроде я читал первую часть, где небольшие рассказы про его жизнь были написаны. Мне очень запомнились рассказы, где он жил у Медведя, затем история про какого-то там козла-рогатого и,конечно, еще там история была, где он на рынке бабки зарабатывал ,вроде так. И юмор там был вполне искрометный(да, чернухи хватало, но это совсем не отвлекало. Юмор Сапковского понятен и близок не всем будет-с), по крайней мере мне тогда было очень смешно, сейчас не знаю, какое у меня сложится впечатление, но думаю, что я не останусь не довольным в итоге. Я вроде бы и вторую читал, но точно не помню подробностей второй книги. Одним словом-я считал эту серию очень даже неплохой. но ,когда я взялся читать третью книгу.....С каким я её трудом дочитывал, хотелось выбросить книгу на помойку, жаль книга была не моя, и я чувствовал обязанность дочитать хотя бы третью часть. Должен же был я дочитать и высказаться своему другу-ярому поклоннику ВЕДЬМАКА.(а книга состояла из 3-4 части). 3-я часть-полное фуфло!!!!! ЦИРИ-это вообще кошмар. Сапковский-даже не знаю,как его можно назвать после этого. Взял и испортил все впечатление о нём. Зачем нужно было вставлять-эту глупую ЦИРИ, да еще и писать так много про нее. Лютик тоже порой бесил со своими тупейшими песенками, но он был лишь скромным фоном Геральта и показывал, насколько хорош и интересен сам Геральт, но ЦИРИ.......после третьей книги я забросил Ведьмака, хотя имею привычку дочитывать всё до конца, будь то маленькая книжка или огромная сага. Сейчас, кстати, думаю еще разок взяться за Ведьмаака, но я точно не собираюсь читать третью часть, но мне интересно узнать, что в следующих частях. Но самое главное прочитать 1-2 части.А лучше советую читать Сагу Джорджа Мартина "Песнь льда и огня". Вот там есть всё. И масшабность мысли, и юмор, и любовь, и разноплановые герои(каждый из них притягателен в своём плане, там точно можно найти кого-нибудь себе по вкусу героя), и дворцовыи интриги, и загадки, поставленные мэтром Мартином настолько сногшибательно ,что сразу и писатель детективов не поймет разгадку, и множество отлично поставленных боев-от одинарных-до масштабных битв...и многое-многое другое имеется в этой огромной саге. Советую ,я еще никого не встречал ,кто бы пожалел после прочтения этой книги, главное иметь немного усидчивости и дочитать первую часть(там слишком много героев, что в начале только и делаешь,что смотришь на последнии страницы, где расписаны все королевства, но потом привыкаешь и здоровенную карту также быстро запоминаешь). Да и другие книги у Мартина на 10 баллов.И,кстати, кто там упоминал про Хроники Амбера Р.Желязного. В данный момент читаю третью книгу и мне уже хочется блювануть от некоторых моментов этой книги. там есть неплохии отрывки ,довольно таки увлекательные, особенно мне очень нравилось до того,как он-главный герой-Корвин вернул свою память, а дальше по-большей части вода ,всё очень слабо-особенно то как он описывает битвы, сражения, особенно после прочтения мной великой саги Джорджа Мартина. То,как он умудряется описать битву нескольких миллионов людей в нескольких страничках-вообще не поддается пониманию. Я в третьем классе и то лучше смог бы описать битвы, намного масштабнее и ярче. Слабо...и юмор там тоже почти не прослеживается ,есть небольшии попытки и только. А описание того, как он Корвин-гл герой проходит через разные отражения-так это вообще скукочище-засыпаю...Вывод: можете прочитать ,чтоб потом перейти к более серьезной саге "песнь льда и огня" и тогда вы точно ощутите разницу.
user
  20 января 2008, 21:27
Мнений конечно много, но никак не могу согласится, что духовный мир главного героя скуп и не интересен, лично для меня его отношения с Йен вполне естественные, у самого было нечто похожее и потому для меня очень близко, просто иногда нужно смотреть глубже, в жизни такое бывает и должен сказать, что описано очень даже хорошо...даже читать иногда было напряжно, но для этого нужно не одну книгу прочитать, это уж точно.
user
  07 января 2008, 01:11
Сапковский супер, что тут скажешь, его книги особенные это факт...
user
  26 ноября 2007, 23:09
Столько разных отзывов!Всё,сажусь читать эту книгу.Не люблю,когда книгу только ругаю,или только хвалят))))

Издательство:
Издательство АСТ
Серии:
Ведьмак