Кровь эльфов. Час презрения

Считаю, при нашей маниакальной книжной загруженности нужно чуть ли не праздновать каждый продолженный цикл. А то понадкусываем всего, прочитаем по первому тому – и откладываем в долгий ящик, и они там копятся. Причём, начало может очень понравиться, а вот дальше руки не доходят. Очень уж много всего. И с каждым годом становится ещё больше. Наверное, такова наша судьба =DВот примерно с таким настроем я брался за второй том Ведьмака, ждал, что снова меня унесёт кровавой фэнтезийной сказочкой в кирпич толщиной. И в итоге абсолютно всё здесь оказалось совсем не так. В первой книге повествование было раздроблено по главам, каждая представляла собой отдельное задание по поимке монстра. Я с этого тащился больше всего. А вторая книга цельная, история в ней идёт неразрывно, не эпизодами. Охоты же на чудовищ почти не было, так разве что, в отдельные моменты. Геральт совсем забросил свою профессию, ай-яй. Ладно, зато мы хоть полюбуемся на будни Каэр Морхена, доживающего свою последнюю эпоху. Монстры заканчиваются, времена эпических легенд уступают место суровой политике.И это на самом деле разительный контраст. После приключенческого боевика воспринимать все эти страны, альянсы, войны, интриги, политиков и хитрые планы было невероятно трудно. Люди, эльфы и маги смешались у меня в голове. И главное ведь всё это ещё так сложно, детально, проработано, имена такие заковыристые – я не мог толком за всем уследить, и мозг немилосердно пробуксовывал.Отдельной причиной моего полнейшего замешательства как ни странно стали эти самые имена и названия, которые внезапно начали вызывать у меня безостановочное дежавю. Не припомню, было ли что-то подобное во время чтения первого тома, но на втором я был готов сдаться и поверить хоть в межмировые инкарнации, хоть в сопряжение сфер, хоть в сопряжение мозгов. Я словно бы всех их откуда-то знал. И нет, в предыдущей книге большинство из них ещё не упоминались. Да у меня даже локации десятилетней давности в майнкрафте носили имена стран и местностей из «ведьмака». Спасите что происходит (нервный смех)Ладно, пусть меня немножко корёжило и пусть Сапковский слегка разбавил прекрасное зрелище Геральта, месящего грязь по лесам и полям, всякими кабинетными интригами, светскими раутами и прочими малоприятными вещами, всё же нельзя отрицать, что цикл остался прежним и просто события в нём закручиваются в очень хардкорную сторону. С этой войной явно что-то не так, читателю словно бы не раскрывают самой главной интриги. Очень уж инфернально оно подаётся.Ну и не буду злобствовать, автор неплохо чередует политику и экшон. То Трисс возится с Цири, то Йеннифер, то ребёнка сплавляют ещё куда-то на обучение, то Геральт кого-то рубит на куски. Больше всего меня порадовал эпизод, когда Цири по пустыне шаталась – хоть что-то простое и понятное. И концовка интригует – в хорошем смысле. Сразу понимаешь, что спокойных времён можно не ждать. Эх, одни проблемы от этого дитя-неожиданности. К счастью, разорвать магические узы нельзя, а значит, герои будут страдать ещё долго.На протяжении всего цикла Цири превращается просто в какую-то икону контакта, которую «трудно найти, легко потерять и невозможно забыть». За что бедному Геральту такой проблемный ребёнок? :')

Четыре книги, два месяца. Да, я не самый быстрый чтец)) Урывки-пятиминутки между работой, ребенком и домашними заботами, коньяк по вечерам уже за полночь, тусклый ночник над левым плечом и неудобное кресло (когда-нибудь я от него избавлюсь). Плевать, на любые неудобства плевать, на недостаток времени плевать, и плевать на мировые проблемы, глупые приказы начальников, ночь на пролет кряхтение соседки сверху (а чувство, что она повисла у тебя над головой), режущиеся зубки у ребенка (нет, вот на это не плевать)). На все плевать, когда дорогу через сумрак бытового хаоса ловкими взмахами меча прорубает перед тобой белоголовый ведьмак Геральт из Ривии.Долго я искал фэнтези от которого не смогу оторваться. Очень долго. Много всего перепробовал, понадкусывал, понюхал, потрогал, но как-то все не то, что-то все не так. И вот, наконец, в яблочко! Оригинальный мир, непростой сюжет, недетское повествование и множество завуалированных или не очень проблем, тягот и слабостей нашего родного мира, удачно экстраполированных на страницы романа. Отзыв пишу сразу на четыре книги, так как читал их подряд без отрыва. Да и разбирать каждую в отдельности не вижу смысла. Все книги написаны на одном дыхании и плавно перетекают одна в другую. Пожалуй, только первая часть ”Последнее желание” несколько выбивается из общего строя. В ней Сапковски знакомит читателя с Ведьмаком, рассказывает о его похождениях, нраве, образе жизни. Книга состоит из нескольких самостоятельных рассказов, в которых внимательный читатель узнает персонажей не безызвестных всем сказок: Вий, Белоснежка и семь гномов, Красавица и Чудовище. Конечно, не все так просо, и гномы здесь отнюдь не диснеевские добрячки, и Красавица тут, ну разве что с виду красавица. Здесь же одна глава посвящена и завязке всей будущей истории о Ведьмаке – глава, в которой Геральт получает право на ребенка-неожиданность, который станет его Предназначением. Три других книги посвящены встрече Геральта и Цири – того самого ребенка-неожиданности, их дружбе и их приключениям. И в них будут и магия и чудовища, наемные убийцы и дворцовые заговоры, тайны и неожиданные повороты, политические интриги и государственные перевороты. И все это описано легким доступным языком. Притягивает еще и то, что сюжет книги не редко задевает вполне знакомые нам проблемы, насущные в повседневной жизни, такие как, к примеру, расовая нетерпимость. И за счет этого книга приобретает вес, становится не просто чтивом для развлечения, но источником трезвой мысли, не сваливается к примитивному сюжету, вращающемуся вокруг меча и магии, но выводит на первый план человеческие чувства, страхи, мечты. В ней заложено нечто большее, чем это принято в конвейерных фэнтези, изготавливаемых ежегодно из тонн дохлых букв, по одному и тому же клише. Книга становится полноценной, только когда она правдива, несмотря на всю фантастичность ее повествования. И эта книга правдива. Я рад, что мои приключения с Ведьмаком еще не окончены. Впереди еще три книги.

Кровь эльфовСамое непростительное для меня в этой книге, безусловно, то, что Сапковский резко и кардинально изменил жанр саги о Геральте. Небольшие рассказы, среди которых попадались настоящие бриллианты, остались в прошлом, а вместо них появилась некая фэнтезийная бондиана с секретными службами, шпиками и агентами, политические интриги королей и чародеев и так далее. В промежутках бондианы ведьмаки и чародейки лепят из Цири сверхчеловека, а вокруг, после первой войны с Нильфгаардом, буйным цветом распускаются побеги ксенофобии и заговоров. Отмечу, что мало кому из писателей удавалось нарисовать настолько бесивших меня эльфов – возможно, из-за того, что скоя'таэли слишком похожи на фанатиков из нашей реальности.Причём.. Я ведь отлично понимаю, что роман никак нельзя назвать плохим. Он очень качественный – качественный язык, качественно проработанный мир, качественно выписаны персонажи, но.. уже что-то кончилось. Кончилось детство с «Аленьким цветочком» и счастливыми финалами сказок. Сапковский и в первых двух книгах умел нагнать мрачняка, но теперь этот мрачняк практически не прекращается. Началось то, что со многими другими представителями жанра будет выделено в отдельную нишу «тёмного фэнтези».И вот именно в этом резом изменении жанра и скрывается главный подводный камень. Я вроде как не перестал любить цикл о Геральте, но когда бесшабашный Лютик начинает отчитываться перед шефом секретной службы Редании, у меня такое ощущение, будто я читаю о Золушке, которая развелась с принцем и открыла бордель на отсуженные при разводе деньги или о Железном Дровосеке, которому надоело править мигунами и он подался наёмником в горячие точки.Час ПрезренияУдивительно, как бросаются в глаза детали, которые я не замечал раньше.Когда я 15-20 лет назад читал сагу, я читал её взахлёб, да к тому же в год по одной книге, так что просто не задумывался об этих мелочах. Но теперь..При всех своих достоинствах Геральт производит впечатление какого-то, прости Господи, полудурка.Ну вот, к примеру, пара моментов:– Цири была права, – прошептал ведьмак. – Нейтралитет… Нейтралитет, как правило, бывает подлым.Мужику полтинник, и он до сих пор не понимал того, что с ходу поняла тринадцатилетняя девочка! Это просто праздник какой-то!Да, блин! Представь себе, если не помогать той стороне, которой вроде как симпатизируешь, её могут нагнуть, и потом будет мучительно больно, и придётся мямлить про подлый нейтралитет! Сабрина Глевиссиг глянула на ведьмака хищным черным глазом, – я б дала ему не раздумывая, хоть на голом камне.– А я, – хохотнула Марти, – даже на еже.Это шикарно, не находите? Причём шикарен не тот факт, что две из трёх женщин саги готовы отдаться Геральту на еже и их количество только в первых четырёх книгах приближается к дюжине. Весь фокус в том, что Геральт при этом постоянно ходит и ноет – «я мутант, я урод, люди на меня смотрят как на монстра..»Дедуля! Тебе дают самые красивые женщины королевств! Ты в свои пятьдесят лет трахаешь семнадцатилетнюю студентку, чего тебе ещё от жизни надо, образина ты беловолосая??!Ну, это были лирические отступления по поводу внутренних тараканов Геральта. Мало ли – может это последствия действия ведьмачьих эликсиров, а я прицепился к человеку.. то есть к мутанту.В остальном же четвёртый роман мало отличается от третьего. За Цири охотятся все кому ни лень, Геральт вместо чудовищ рубит бандитов и наёмников, чародеи плетут заговоры против королей, короли плетут заговоры против чародеев.. А на юге сидит император Эмгыр и хочет всех победить.Читается это всё местами взахлёб, местами – со скрипом. Сапковский, на мой взгляд, слишком увлекается описанием интриг и заговоров, да и отношения Геральта и Йеннифер по-прежнему не вызывают ничего кроме раздражения. Как и «Кровь эльфов», «Час презрения» заканчивается, едва успев начаться – это романы в триста страниц, пересказать содержание которых можно двумя-тремя абзацами.В девяностых мне казалось, что Сапковский – шикарный писатель, свернувший немножко не в ту сторону. Теперь я вроде бы продолжаю любить сагу о Геральте, но поражаюсь тому, сколько недочётов и раздражающих меня моментов я в ней нахожу.Воистину любовь зла, и оказывается, не только к женщинам, а и к произведениям вредных поляков..