Лучшие рецензии на LiveLib:
Anastasia246. Оценка 444 из 10
– Я спокойна. А месть? Ответь мне: почему бы и нет? Почему я должна отказаться от мысли о мести? Во имя чего? Высших соображений? А что может быть выше покарания скверных дел и поступков? Для тебя, философ и этик, месть – деяние дурное, нехорошее, неэтичное, беззаконное, наконец. А я спрашиваю: где кара за зло? Кто должен ее подтвердить, определить и отмерить? Кто? Боги, в которых ты не веришь? Великий творец-демиург, которым ты решил заменить богов? Или закон? А может, нильфгаардская юстиция, императорские суды, префекты? Наивный ты старик!– Значит, око за око, зуб за зуб? Кровь за кровь? А за эту кровь, очередную кровь? Море крови? Ты хочешь утопить мир в крови? Наивная, обиженная девочка! Так ты намерена бороться со злом, ведьмачка?Не спеша движемся дорогой Предназначения, Преднаписанного и Предначертанного когда-то давным-давно на годы вперед. Путь скидывает с себя нетерпеливых, озлобленных, самоуверенных, тщеславных, обиженных на судьбу, опустивших руки и головы, не верящих уже ни во что светлое. А мы тем временем упорно движемся вперед, неумолимо приближаемся к концу знаменитого цикла, вдохновленные на этот долгий путь его главными героями, занявшими уже свое заслуженное место где-то там, в глубине сердца и души: Ведьмак из Ривии с абсолютно белыми волосами, очаровательная принцесса из Цинтры, могущественная чародейка Йеннифэр – навряд ли они теперь покинут когда-нибудь чертоги моей памяти…Движемся вперед во что бы то ни стало, чуть усталые, но пока еще сильные, несмотря на все неизбежные разочарования и потери, сопутствующие нашему пути, слишком долгому, слишком опасному, – этот путь точно не для всех…Подобное разочарование не минуло на этом пути стороной и меня: ох, и расстроила же меня предыдущая часть цикла, «Крещение огнем» называемая. Расстроила изрядно (), то было крещение скукой, изводящей и подтачивающей изнутри, то было совсем не похоже на творения, вышедшие из-под пера Сапковского ранее. Окажись та книга внецикловой одиночкой, ждала бы ее печальная судьба – прозябать до скончания веков – моих, разумеется, – в долгом списке недочитанного (наивно даю себе зарок когда-нибудь вернуться к заброшенным – и не возвращаюсь: на свете столько прекрасных книг и авторов, зачем мучать себя тем, что не выжигает и искры радости?..) Всегда нужно уметь закрывать скучные книги и прощаться со скучными историями. С книгой из полюбившегося в этом году цикла (а начинала я читать его 1 января) я поступить так не могла. Мужественно претерпев то кажущимся бесконечным плутание в пятой книге о приключениях Ведьмака и его друзей, была во стократ одарена яркой, захватывающей, во всех смыслах потрясающей «Башней Ласточки».В ней, по-моему, слилось воедино, сразу и накрепко, все то, за что когда-то я полюбила этот удивительный цикл польского фантаста. Отвага и честь, подлость и мерзость – битва контрастов, битва умов и стратегий, увлекательные, всегда смертельно опасные приключения и вызовы – себе, окружающим, судьбе, волнующая магия, невероятно драматическая, до мурашек, и кровавая борьба добра со злом, когда до последнего не ведаешь, кто на этот раз окажется в победителях, дружба и любовь, милосердие, помощь, служба короне, долгу. сердцу, прекрасной даме или собственному кошельку…Ты открываешь всего-навсего одну книгу, а попадаешь в бессчетное количество разных: множество сюжетных линий и временных отрезков делают повествование настолько объемным, плотным, масштабным, что кажется порою, будто книга вместила в себя весь цикл разом…"Башня Ласточки" точно станет для меня любимейших книгой о Белом Волке, Цирилле и Йен.Подходя к неизбежному концу (невозможно же растягивать историю до бесконечности), многие циклы, особенно магические, фэнтезийные словно сдуваются: автором нечем удивить взыскательных читателей, публика жаждет шоу, но где его взять, если все карты раскрыты и тайн не осталось? У пана Сапковского в рукаве, похоже, припрятано от нас (и для нас) еще много карт, не спешите расходиться, у него точно есть чем еще ошеломить/шокировать/разжалобить/испугать читателя (подчеркивая нужное, я бы подчеркнула здесь все), завороженно и неотрывно следящего за судьбой юной царевны, за ее долгими, изматывающими дух и плоть странствиями и кровавым следом, что остается всегда после нее…Сапковский не ходит вокруг да около (не в его правилах и принципах), не выбирает фраз, не щадит нежных чувств сентиментальных барышень – не для них его книги. Пан Сапковский жесток со своими героями и читателями, что одновременно восхищает и притягивает, что отчаянно заставляет желать продолжения банкета (с тоской в душе взираю я на последнюю книгу цикла – не хочется расставаться с героями). На его страницах беззастенчиво отрубают головы – направо и налево, пытают женщин, избивают детей, лишают самого ценного в этом волшебном – способности творить магию… Ярко и в красках, с отвратительными, полными мерзких деталей подробностями, да так что не поверить невозможно. Магия не отменяет боли и не спасает от нее. Усиливает ту многократно…По твою душу – твою бессмертную душу с секретом происхождения, – по твоему следу идут коронер его Величества, идет садист-наемник, идет шпион-предатель, известный своими пыточными механизмами, идут армии за этой хрупкой, незрачной, похожей на юношу и невероятно сильной внутри…Выпускают на арену как диковинного зверя, делают ставки – выживешь ли в очередной раз? Будят в тебе монстра, не слушая предостережений… Грядет страшное, близится Равноночие тот самый Эквиноций, когда жуткие кошмары впервые разбудят не только тебя – поднимут с теплых постелей всех до единого в округе, неистовый вой козодоев возвестит беду…По пятам идет Смерть – в лице все тех же. Идет неторопливо (к чему и куда спешить в этом мире, где все расписано на века вперед?), попутно забирая души тех, кто осмелился стать когда-то на твоем пути. Ты неугодна – ни этим, ни тем. Выгодный товар и предмет сделки, тебя можно купить, продать, обменять на что-то куда более ценное, кто-то даже ждет тебя там, на далеком Севере, в жены (вот только дождется ли? Близко зима, необычайно ранняя в этом году, а предназначение не дремлет) – разве лишним будет мир или королевство, полученное с твоей помощью?Воистину говорят: кому нечего терять, ничем не связан и свободен поболее остальных. Темная история отчаяния и мест, неравной борьбы за справедливость – одна из тех, когда начинаешь по-настоящему ценить верность дружбы и доброту незнакомцев, случайно встреченных на извилистой дороге жизни (лес из книги Сапковского – отличная метафора для нашей жизни, когда, блуждая, находишь то доброжелательное участие и приглашение разделить трапезу, то нежданный острый нож в спину), когда начинаешь понимать истинную цену деяниям и словам, когда перестаешь надеяться на кого-либо, кроме себя, а горящая впереди цель словно ведет сама собою.Не могла не переживать я за Цириллу, за 15-летнюю девушку, судьба которой оказалась злой мачехой из сказки, а не доброй матушкой. Странное дело: ни на миг чтения я не усомнилась в том, что она дойдет до конца, не могло у нее не получиться задуманное! Проклятому упорству, одержимости, с которой она идет вперед, я завидовала и восхищалась ею – вот этого недостает многим из нас. Когда все и всё против тебя (а Вильгефорц уже даже и кресло для пыток приготовил), греет только цель. Когда ты отрезана от друзей и они при всем желании не могут тотчас прийти на помощь, как бы ни старались, бедняги, только манящая цель, та призрачная, полумифическая (есть ли она вообще?) Башня Ласточки придает сил подняться, отряхнуться и идти дальше. Когда тебя уже мысленно все похоронили, ты улыбаешься и делаешь последний шаг в Вечность: зов Предначертанного, звенящий в голове набатом, уже не унять, а смеется тот, кто смеется последним…Чего боится подлинное Зло – откровения от Цири…я знаю, чего Зло боится. Не этики твоей, Высогота, не проповедей, не моральных трактатов о порядочной жизни. Зло боли боится, боится быть покалеченным, страданий боится, смерти, наконец! Раненое Зло воет от боли как пес! Ползает по полу и визжит, видя, как кровь хлещет из вен и артерий, видя торчащие из обрубков рук кости, видя кишки, вываливающиеся из брюха, чувствуя, как вместе с холодом приходит смерть. Тогда, и только тогда, у Зла волосы встают дыбом на башке, и тогда скулит Зло: «Милосердия! Я раскаиваюсь в совершенных грехах! Я буду хорошим и порядочным, клянусь! Только спасите, остановите кровь, не дайте позорно умереть!»Да, отшельник. Вот так борются со Злом! Если Зло собирается обидеть тебя, сделать тебе больно – опереди его, лучше всего в тот момент, когда Зло этого не ожидает. Если ж ты не сподобился Зло опередить, если Зло успело обидеть тебя, то отплати ему. Напади, лучше всего когда оно уже забыло, когда чувствует себя в безопасности. Отплати ему вдвойне. Втройне. Око за око? Нет! Оба ока за око! Зуб за зуб? О нет! Все зубы за зуб! Отплати Злу! Сделай так, чтобы оно выло от боли, чтобы от этого воя лопались у него глазные яблоки! И вот тогда, поглядев на землю, ты можешь смело и определенно сказать: то, что здесь валяется, уже не обидит никого. Никому не опасно.свернутьЖестокая, страшная и восхитительная книга, из которой не хочется возвращаться, а прочитанное после нее кажется пресным и скучным, каким-то не таким, обыденным, что ли, – то самое книжное похмелье…Однозначная пять и… судорожный поиск новых захватывающих дух и воображение фэнтезийных циклов. Если у вас есть на примете нечто подобное, смело советуйте в комментариях – надо же занять это полугодие стоящими книгами)
GarrikBook. Оценка 398 из 10
☝ Сколько слов уже сказано об этом цикле, а сколько еще скажут. Уверен, что слова эти будут разные и противоречивые. ☞ Но для того, чтобы понять стоит вам браться за него или нет, просто прочтите этот небольшой отрывок:Если б в тот день в сумерках кто-нибудь подобрался к избе с провалившейся стрехой, если б заглянул сквозь щели в ставнях, то увидел бы в скупо освещенной комнатушке седобородого старика, сосредоточенно слушающего повествование пепельноволосой девушки, сидящей на колоде у камина. Он заметил бы, что девушка говорит медленно, как бы с трудом подыскивая слова, нервно потирает изуродованную отвратительным рубцом щеку и долгими минутами молчания перемежает повествование о своих судьбах. • Для меня это магия слова, погружение в чудесный и неповторимый Мир, который навсегда останется в моём сердце и душе!• Даже если бы хотел придраться хоть к чему-нибудь, то просто не смог бы.• С самой первой части я влюбился в то, как автор пишет, в персонажей и саму историю.☝ Может мне повезло, что я не смотрел сериал и у меня не отложились в памяти уже готовые образы, а создаются свои собственные. Кто знает?!У меня всё. Спасибо за внимание и уделенное время. Всем любви ♥ и добра!
BBaberley. Оценка 220 из 10
Цикл о Ведьмаке прекрасен своими намеками, с помощью которых постепенно все предыдущее становится понятно. Я не любитель книг где персонаж – великое добро/зло, избранный и т.д., но в этой серии все воспринимается иначе, вроде все и вертится вокруг Цири и ее крови, но другие персонажи, ключевые или второстепенные настолько хороши, их характеры и история, что все приходит в идеальный баланс, что еще раз доказывает, Сапковский – мастер создания персонажей. В «Башне ласточки» особое удовольствие доставили загадочный, наводящий ужас Бонарт и отшельник Высогота.
Отзывы о книге «Башня Ласточки»
Стефания
06 декабря 2017, 14:17
Чтение шестой по счету книги цикла о Ведьмаке закончено. По всему чувствуется, что финал истории уже близко. Жаль, конечно, будет расставаться с любимыми героями. В «Башне ласточки» события развиваются достаточно стремительно, читать очень интересно. Сюжет лихо закручен, сюжетные линии множатся и переплетаются, появляются новые герои. За событиями приходится следить особенно внимательно, так как излагаются они совершенно не в хронологическом порядке, автор перемешал прошлое и настоящее. Возвращение к событиям прошлого – это не пересказ сюжетов предыдущих романов, а те недостающие моменты, которые делают картину событий целостной и логичной. Например, только с прочтением «Башни ласточки» проясняется все произошедшее в банде Крыс. Или ближе и понятнее для читателя становится характер Цири, которая кровью отстаивает свое право на трон. Да, в шестом романе главная роль вновь не у Ведьмака Геральта. Можно отметить и то, что, несмотря на финал серии, Сапковский активно вводит в сюжет новых ярких персонажей, и делает это насколько умело, что они становятся просто незаменимыми. Мне очень понравился образ старика Высоготы. Персонаж, отрешенный от мира, философ, отшельник – аскет. Он не главный, не центральный герой, но важный, интересный и запоминающийся.
Александр
06 декабря 2017, 13:43
Шестой роман серии А. Сапковского о Ведьмаке «Башня ласточки» не вызвал у меня, честно говоря, такого же восторга, как предыдущая пятая книга «Крещение огнем». Предыдущий роман прочитался на одном дыхании, там все меня устраивало, а в «Башне ласточки» есть откровенно неудачные и скучные моменты. Я ничего не имею против того, как автор развил сюжет дальше. Пожалуй, кроме концовки, которая показалась, мягко говоря, странной. Я имею в виду именно самую – самую концовку, а не отличную сцену на льду. Может быть, конец можно назвать ожидаемым, но то, как он реализован… Нет, не очень удачно, я считаю. Я люблю фэнтези и не жалую мистику. У фэнтези свои законы, и мне немного грустно, что автор примешал в свой придуманный мир довольно много магическо-мистического.Если не обращать внимание на мистическое, то книга мне скорее понравилась. Мир Ведьмака приобретает четкость, масштаб, делается более красочным и детальным. Еще в четверной книге он был хаотичным и фрагментарным, как недособранный пазл. Теперь же недостающие частички пазла занимают свое законное место. С удовольствием читала историю Ковира, который оставался все время где-то «за кадром», а тут появилось, например, интересное описание его внешней политики. Или страницы о шпионе из Редании Дийстре. Все эти вкрапления об истории и большой политике мира Геральта, а также некоторые другие моменты очень украсили роман. Может, они и не развивают сюжет, но, касаясь фолософско-мировоззренческих вопросов, делают повествование более живым и полнокровным. Интрига романа крутится в основном вокруг Цириллы. Она фигурирует в серии уже с третьей книги, но здесь вышла на первый план без какой-либо конкуренции. Персонаж Цири приобрел огромный вес, она стала Избранной, носительницей «гена Лары» и много еще чего. Она вроде бы ведьмачка, но обладает также способностями мага. В романе на нее идет настоящая охота, ее буквально все ищут, кто-то хочет убить, кто-то, наоборот, спасти, а кто-то – использовать в своих целях. Всем без исключения она снится, и сны эти в основном вещие. Огромное число ее знакомых, начиная с самого Геральта и заканчивая мальчишкой из храма Мелитэле, готово без колебаний отдать за нее жизнь. Ну прямо центр Вселенной, а не героиня. А сама Цири по сюжету размахивает мечом направо и налево, разбойничает, грабит. Я обнаружила, что эта Цири стала ужасно раздражать. Она мне очень нравилась во второй и в третьей книгах цикла, но автор испортил персонаж настолько, что она теперь просто-напросто бесит. По этой причине ей трудно сочувствовать. С одной стороны, Цири много пережила, настрадалась, такой судьбы и врагу не пожелаешь. Казалось бы, можно понять ее жажду мщения, разрушительные устремления… но как-то так получается, что я, как читатель, не на ее стороне. Способность не пасовать перед трудностями, изворотливость, находчивость в самых безнадежных ситуациях достойны восхищения. Хотя, если посмотреть в корень ее проблем, то окажется, что она часто сама делает глупости, из-за которых в эти ситуации попадает. А взять ее отношение к другим. Вот Высогота ее спас и вылечил, а что взамен? Высокомерие. Так что, я только удивляюсь тому, столько находится охотников ей помогать. К концу романа, правда, Саповский добавил ума своей героине, но я ей все равно не симпатизирую.Итак, на протяжении всей книги множество народу ищет Цири (хотя она не очень-то и скрывается), а мы следим за развитием событий – кто же первый ее найдет и что из этого выйдет? Здесь у автора как-то все очень сложно с хронологией, надо поднапрячься, чтобы окончательно не запутаться, но в результате все же картинка складывается четко и красиво. А еще… Никак от себя не ожидала, но скажу, что мне не хватало более активного присутствия Ведьмака. Сама эта история мне нравится, но Геральт абсолютно не мой фаворит среди ее героев. Я просто хочу сказать, что Сага ведь о Ведьмаке, так почему же он в этом романе почти исчез со страниц? Появляется где-то в одной главе, а потом окончательно и бесповоротно куда-то пропадает. Да и не только он, но и вся его компания: Кагыр, Мильва, Регис. И даже Лютик, шалопай из шалопаев, а иной раз добавляет в сюжет забавные моменты. Без них всех, мне кажется, скучнее.Что мне безоговорочно понравилось в романе, так это емкие и точные описания основных героев, придание их фигурам многомерности. Вот пример характеристики персонажа: «Он расхнычется, растеряется, начнет философствовать и сокрушаться над своей судьбиной. Потом разрядит гнев, размахивая мечом налево и направо, разя что и кого попало. Потом, в порядке искупления содеянного, совершит что-нибудь благородное, но бессмысленное». Тем, кто читал книги серии, не надо уточнять, о ком идет речь, так это узнаваемо.А вот каким объемным становится образ Йеннифэр, раскрываясь с новой стороны. Такая она до этого романа: «Это мудрая и вообще-то добрая женщина… Но моральных принципов у нее нет и в помине… Она беспощадна. И жестока». Да, эти черты никуда не делись, но к тому же, оказывается, она способна пожертвовать собой и с готовностью вынести тяжкие испытания с удивительной «стойкостью духа и тела». Такого от нее лично я не ожидала. Ее поступки мне, правда, всегда казались несколько странными, и это самопожертвование тоже. Хочется верить, что за ним кроется некий загадочный смысл. Иначе все превращается просто в какую-то глупость. Как я уже упоминала, конец книги странный и, с моей точки зрения, не слишком удачный. Я, конечно, буду читать седьмую часть, но не без опасений, что автор окончательно ударится в мистику, предсказания, предназначения и все тому подобное. Буду, как и всегда, надеяться на лучшее!
Мария
02 декабря 2017, 10:15
Анджей Сапковский – один из тех немногих авторов, которые вызывают у читателя своего рода «привыкание». Его уникальный стиль невозможно не узнать, а новые книги ожидаются с нетерпением, по ним даже начинаешь скучать. Я это хорошо почувствовал к моменту выхода шестой книги.Мало сказать, что Сапковский – талантливый писатель, он – Мастер. «Башня ласточки» – книга, сложная в композиционном плане. Мозаичное повествование со множеством рассказчиков и постоянным применением приема флэшбэков тем не менее удивляет целостностью и гармоничностью. Автор красиво ведет свою историю и завершает ее логичной развязкой. Прекрасное, изящное исполнение! Формально этот шестой роман – очередной в ряду прочих, где все герои ищут друг друга. Очевидно, однако, что автор уже давно перерос рамки незамысловатого фэнтези. Эти рамки стали ему узки. Все признаки жанра наличествуют, автор верен форме, но, по сути, повествование гораздо умнее и глубже, чем просто история с маханием мечом.Не скажу ничего нового, если отмечу символический подтекст книги. Думающий и внимательный читатель увидит постоянные аналогии с нашим современным миром. Антураж средневековья нужен автору скорее, как дань моде и маркетингу, продиктован желанием лучше продать тираж. Очень советую, вчитайтесь повнимательнее в тексты серии о Геральте. Они полны глубокого смысла и символики.С книгами Сапковского всегда так – их жаль дочитывать, жаль расставаться. Остался, кажется, еще один роман, а что потом? Все остальное уже прочитано. Три толстенных романа из Саги о Рейневане прочитаны еще до Геральта, их тоже люблю. Да, печально, что и серия о Ведьмаке скоро закончится.
Альменар
19 октября 2009, 13:27
"Нудно,непонятно,чернуха, политика фуу" – тупое бездарное быдло. Нужно хоть какое-то образование иметь чтобы его понимать, а если его у вас нет, извините, читайте Роллинг, Емца, Перумова. У Сапковского все в меру, в его произведениях полностью отражена наша жесткая реальность. Поэтому "понятливых" цепляет охеренно. "Мы хотим хэппи энд..." – просили читатели. "А *уй вам", – решил пан Саковский.И прально.Разве кто-нибудь ходил бы днями пришибленный, если бы Геральт и Йеннифер сыграли свадьбу? Вот то-то же.
ValarQ
01 октября 2009, 11:29
Может и слабая на фоне всей серии (дело вкусов), но серия отличная!!!Предлагаю не тока читать но и попробывать стать учасником развития фэнтези-мираwww.fdworlds.net/reg.php?r=10790в любом случае это стоит того чтобы его хотябы посмотреть
максег
12 ноября 2008, 17:11
1. Вымученный сюжет. Автор, не зная, что сказать, стал говорить обо всем попало.2. Невнятный сюжет. Какие-то перескоки с одной линии на другую, но подобный конструктивизм не заменит вдохновения.3. по концовке просто плачет Голливуд, настолько всё приторно, типа: "Мы тебя столько ждали, где ты пропадала?". Для средней школы такой трюк еще ничего, для зрелого автора – первый признак импотенции. Или уже не первый.
tima-tima
28 октября 2008, 16:59
На мой взгляд, самая слабая книга серии((. С каждой книгой становится все меньше ведьмака, и все больше всего остального, да и эпик-фєнтези у Сапковского получается похуже... Тем не менее, читать обязательно, одна из лучших серий!!!
tima-tima
28 октября 2008, 16:56
На мой взгляд, самая слабая книга серии((. С каждой книгой становится все меньше ведьмака, и все больше всего остального, да и эпик-фєнтези у Сапковского получается похуже... Тем не менее, читать обязательно, одна из лучших серий!!!
PTMsolne4niy_saj4ik
08 июля 2008, 14:12
ведьмак – мое первое фентези, до этого принципиально не читала книги этого жанра. начало серии просто "проглотила". прочитала за неделю 5 книг. а на "владычице озера" как-то застопорилась. вконец запуталась в том, кто с кем воюет и за какие земли. нудно! хочется наконец прочитать про ведьмака, цири и остальных героев. хочеться узнать чем все закончится. только ради этого может быть "добью" сие произведение.
zavulon
29 апреля 2008, 22:55
Грязи много, как и во всей серии, когда читаешь книгу хочешь отрешиться от жизненной чернухи хоть чуть-чуть, а здесь дерьма на 40 выпусков новостей хватит. Геральта вообще пристрелить хочется, чтобы не мучился
Ведьм
19 сентября 2007, 16:57
Книги классные. Я прям не знаю, чё вы так! Это первые книги которые я вооще прочитала. Согласна, с тем, что в Владычеце Озера жалко Региса. Но то что это мура и читать не возможно??? Нет! Здесь же мона и по плакать, и по ржать. Да, нудные моменты есть. Например, когда дело касается политики... Я за месяц прочитала всю сагу, и всё равно, читаю и читаю последние три книги. Постепенно врубаюсь, в то что не врубилась тогда. Взяла много разных словечек и выражений из книг. Даже не много уподобилась характеру героев. Кто не может дочитать– не бросайте. Вот, например мой брат читал сагу. Не дочитал, бросил! А когда услышал что будет игра, то ему сново захотелось прочитать сагу, что б понять в чём суть игры. Но прошло слишком много, и он забыл, что читал! Пришлось заново читать.Кстати, будет игра "Ведьмак". Поэтому играйте все!!!Оценка книги-5
bos_taras
23 июля 2007, 23:24
Да собственно не плохая книга, но не лучшая в цикле. Из минусов можно выделить излишний нажим на политику, а ведь серия не так начиналась. Был Ведьмак, были приключения, было интересно... А сейчас пытаешься разобраться в хитросплетениях войны и политических нюансах вместо того, что б получать удовольствие. Но уж если начали читать – не бросайте. В целом 4-.
Son Kiza
23 июня 2007, 00:39
Согласна. Прочитала давно и перечитываю до сих пор. Это ТО, что должно быть перечитанным. Неуловимая ирония и чувство юмора...неповторимая игра слов..."я ношу ее на внутренней стороне век"...так может только Сапковский.Я счастлива, что мне довелось читать его произведения.На вкус и цвет....книги поднимают очень серьезные вопросы...и дают не менее серьезные ответы.
Турамбар
14 ноября 2006, 15:43
Многие говорят, что не поняли чего-то. Кто-то не понял как Ведьмак поженился(рассказик этот – альтернативная концовка по просбе поклонников, так сказать счасливый хеппи-енд), кто-то не понял что за Владычица озера такая в конце появилась(!?). Это я оставлю без коментариев. А вообще хочу сказать, я тоже не сразу всё понял. Неделю ходил, как пришибленный, всё думал об этой саге. Потом взял прото и пролистал все семь книг. Тогда всё стало на свои места. Вам тоже этого же советую.ИМХО все кто кричит, что книга плоха, просто не поняли её. Возможно они ожидали чего-то другого. Так сказать, классического развития сюжета, штампованных героев, книгу для метро – "прочитал-забыл". Хотя возможно это просто не для них. Не подёшёл ключик к замку их сердца. И не надо ругаться фанам и противникам книги. Люди разные. Книги тоже. Надеюсь, каждый из вас найдёт Свою.Ещё хочу добавить, что для таких писателей, как Сапковский, Толкин, и несколько других, кто пишет, потому что есть что сказать, фентези это не самоцель, а лишь самая подходящая форма выражения мыслей. Так что если вы поклонник этого жанра, это не значит, что вам понравится эта книга автоматически. Ну и наоборот, естественно.
Натали
13 июля 2006, 16:33
Это только 5!!! Плоховато? С какой стати эта книга убивает все самое светлое? Если бы не было темно, небыло бы и света. А "Башня Ласточки" наверное самая эмоциональная из всего цикла. Личноя плакала на взыд.
Милена
11 июня 2006, 01:29
Всем кто любит такую литературу, очень советую прочесть! Я начинала читать о Ведьмаке лет семь назад именно с этой книги, даже не подозревая о существовании других. Книга меня очень впечатлила, а после прочтения всех я убедилась, что книги из цикла “Ведьмак” – лучшие книги из всех в таком стиле. Приобрела себе все эти книжки в бумажном варианте – это гордость моей коллекции фантастики. Фильм, конечно, получился отвратительный, очень жаль, если как следует экранизировать, “Властелин колец” в подметки не годился бы :)
Аноним
25 мая 2006, 11:44
ИМХО – самая нудная (трудночитаемая) книга цикла. Ну и чернушная, конечно....
Виталий
25 мая 2006, 11:44
ИМХО – самая нудная (трудночитаемая) книга цикла. Ну и чернушная, конечно....
c_a
02 ноября 2005, 07:33
да уж...конец реально хреновый
Guest
09 апреля 2005, 22:04
Плохо все кончилось.Владычица озера – плоховатенько. Региса жалко...