Хроники Раздолбая

Однажды для себя лично я определил особый жанр – “домашние книги”. Они не всегда были моими самыми любимыми. Но, когда я их читал, меня пронизывала некая атмосфера уюта и гармонии. “Хроники раздолбая” – одна из таких. История человечка, который из веселого и счастливого детства оказался во круговороте взрослой жизни. Для меня это сравнимо с грозным валом на картинах Айвазовского, которые неумолимо нависают над тобой.Книга меня буквально затянула, я прочитал ее очень быстро. И все время гадал, кто он этот Раздолбай? Мальчишка в шортиках, некогда просивший похоронить его за плинтусом? Современный Обломов, живущий в конце 20 столетия? Будущий беспощадный Барракуда? Вечный неудачник? Жертва неразделенной любви? Талантливый художник? Читая, я постоянно задавал себе этот вопрос. Продвигаясь за приключениями героя, я прислушивался к его внутреннему голосу. В книге мальчишка постоянно беседует с Высшим и Неизреченным. Именно эти диалоги я перечитывал неоднократно. Для меня они особенно цены в повествовании.Книга очаровывает своей добротой. Автор мастерски прорисовывает героев (как главных, так и второстепенных). Чувствуется, что с прототипами персонажей Павел Санаев был знаком лично. Заметно влияние “Мастера и Маргариты”: разгул малиновых пиджаков у меня ассоциируется с балом у Булгакова. Но только после этих празднеств в 90-е как-то горько становится. Этакий пир во время чумы. Сам Раздолбай вызывает у меня симпатию. Он напоминает мальчишку из фильма Карена Шахназарова “Курьер”. Они схожи: ясный, чистый взгляд, но внешнее проявление грубости, даже хамства. Но через это просвечивается еще юная душа. Может, мне Раздолбай особенно импонирует, потому что мы с ним примерно одного возраста. Мне до ужаса интересно, как поведет себя главный герой дальше. Встретит ли свою настоящую любовь. Кем станет, не превратится ли жестокого Барракуду? Меня радует, что автор обещал продолжение. Жду.

Я бы сказал, дельная книжка. Точнее даже качественная подростковая книга. О мальчике раздолбае, который, как говорится, без царя в голове.Биография как у многих людей его возраста. Рос в обычной советской семье. Родители – дом – школа. Все легко давалось, ни о чем думать не приходилось. Все в жизни определенно на какую-то более менее жизнь. Именно более-менее. У него все так: более-менее есть увлечения, более-менее занят, более-менее получает нормальную зарплату. Более-менее, как нибудь, жить можно.А потом тихо так подкралась. И бац! Тут перестройка ударила. Это все было потом. А до этого были одиночные путешествия на каникулах. Первая любовь, времяпровождение с необычными и интересными друзьями. Необычными – это не о дружбе-братстве. Эти приятели не из мира Раздолбая. Первый со светлой головой, полагается лишь на себя. Второй довольно занимательный тип. Мальчик-мажор. Циничный лидер, ловко манипулирующий людьми. В жизни Раздолбая, он – значимая фигура. Ещё есть приятель – музыкант. Талантлив.Много беседует с Раздолбаем о духовном, о пути к Богу. И вот терзается наш главный персонаж, начиная от веры до интеллекта и до дьявольского цинизма. Самое удивительное, что все нравится и интересно. Раздолбай исключил сразу ум с интеллектом. Остался Бог и дьявол. Но как всегда, первый где-то далеко. Привилегии туманны и без гарантий.А дьявол поблизости. Обещает и власть, и деньги. Веселье каждый день. Раздолбай в итоге заключил договор с реальным персонажем (мне кажется это было обличье сатаны). У того огроменные возможности. Хотя предупреждений об опасности этого было уйма. Вот на этом-то повесть и оборвалась. Автор заверил о продолжении. Но мне оно не нужно. Все и так понятно. А может и нет. Все-таки мне хочется увидеть продолжение, узнать, что с ним стало на самом деле, куда он прибъется. Если вообщем о «Хрониках Раздолбая» – книга читается непринужденно. Мне сразу хочется верить на слово героям Павла Санаева. Все персонажи такие живые. Мне иногда кажется, что абсолютно все участники – это сам писатель. Два полюса одного человека. Сможет ли Раздолбай быть Мишей или Мартином. Уверенна, что нет. В романе отчетливо прописана атмосфера начала 90-х. Эпоха считывается и украшает повествование о Раздолбае. Маленький мальчишка еще, а время вынуждает его делать свои собственные самостоятельные шаги.

Ну вот для чего врать-то?! Название только сбивает! При чём здесь первая книга «Похороните меня за плинтусом»? Не считая фамилии Санаева, эти два произведения ничего не сближает. «Хроники Раздолбая» абсолютно другая и не связанная с первой сюжетом. Но там также описывается интересная ситуация о юном человеке в бурные 90-е. Ничего Санаев не открыл. Всё те же противоречия, которые мучают всякого молодого человека. Поиск себя, веры в Бога, желание новой успешной жизни, буйство гормонов и любовь. Все-таки довольно красивый герой вышел у автора. Вот лишь только прозвище его мне категорично не нравится (да и заглавие книжки неприятное поэтому получилось). Да, иногда его штормит. И тянется он не за теми людьми (к ним я отношу, например, Мартина). Но довольно уж он обаятелен своим жизненным напором! Как трогательны его любовные ухаживания за Дианой (украшенная ёлочка на пороге, летающие мишки в праздник. А прилететь издалека и подать возлюбленной завтрак во фраке – это фурор!). Раздолбай – взрослеющий мальчик. В нём нет стержня, он в том числе и не понимает, чего желает от жизни. Он подобен воздушному шарику – ветер подул полетел ввысь, подул сильней – сменил траекторию на противоположную и опустился на грешную землю. Но нет в нём низости, двуличия и остро развито чувство равенства и справедливости. Показанная жизнь 90-х тоже напомнила себя в ярких красках. Очень интересно было вспомнить, все знакомо, жутко и при этом забавно. Жалко, собственно, что книжка не завершенная. На дух не переношу, когда так выпускают без продолжения литературу. Мне нравится закрытый финал. А тут жди продолжение. Чистейшее фу за это автору.

Абсолютно согласна с Коллегой. Высосанные из пальца проблеммы обсуждаются многословно, но неубедительно. Автор тщетно пытается объяснить читателю проблемы нравственности и мироздания. Рядом идут пошлость и чтение морали. Начинала читать с предвкушение удовольствия, но быстро перешла на чтение по диагонали. И хочется сказать автору: «Не надо продолжения, не спешите, остановитесь».