Синяя Птица

Хорошая книга! Да и вся серия. А то что с Громыкой схоже, так может оно и к лучшему, а то я там уже все книжки перечитала) Да и пусть писательницы сами разбираются со своими авторскими правами.Сюжет и мир продуманы очень хорошо, стиль и язык иногда цепляют слух небольшой шероховатостью, но приятного ощущения от книги не в силах испортить

Автор, а вы действительно наивно полагали, что никто из ваших читателей не заметит нагло содранный стиль и отчасти сюжет у вашей коллеги О. Громыко? Тогда начну сей отзыв с великого высказывания О. Уайльда: "В прежнее время книги писали писатели, а читали читатели. Теперь книги пишут читатели и не читает никто». Ну если не брать во внимание последнюю фразу, то данная книга написана именно читателем, пребывавшим под сильным впечатлением от творчества талантливой писательницы О. Громыко и вообразившем что может написать ничуть не хуже. На самом деле – хуже просто быть не может. На явный плагиат многих фраз невозможно закрыть глаза. «Скороговоркой пробормотав заклинание, метнула небольшой пульсар огня…», «…а парень проникся еще большим страхом и уважением к лесной ведунье которая по воде ходит аки посуху (как можно проникнуться страхом?)», «подруга воительница», «-Госпожа ведьма не хотели бы вы подзаработать? У нас тут упырь лютует. – Давно лютует? – я была сама сосредоточенность. Селяне обзывают упырями всю хищную нежить, начиная от…», «Я ученица и воспитанница лучшего волхва во всем Росском княжестве». Это ничего вам не напоминает??? Сам сюжет – не продуман, не раскрыт. Персонажи – пустые. Язык написания бездарен и неграмотен. Автор цепляется за одни и те же слова, повторяя их много раз, что только доказывает ее бедный и скупой лексикон. Каждый абзац начинается со слова «я…» «я…» «я…». В каждом предложении по 3-4 раза повторяется одно какое-нибудь слово вроде: «…твой… твоя… потому что твоей… твоему…» У автора явные проблемы со словами паразитами. Чтобы их исключить и насытить текст красотой обычно используются заменяющие слова , они же – синонимы, а так же эпитеты, метафоры и прочие Богатства Великого и Могучего Русского языка. Но Самойлова об этом не слыхала. Конечно же не может не бросаться в глаза и не раздражать читателя ненужное но навязчивое обращение персонажей по именам друг к другу. Две девушки в одной комнате при отсутствии третьих лиц, их диалог выглядит примерно так:«-Ева?–Чего, Виль?–Ева пойдем со мной…–Виль, зачем?–Ева, потому что…–Виль ну ты же…» И до бесконечности. Бесит? Меня тоже. Зачем это? Почему? Чтобы для издательства набрать необходимое количество слов? Весь магический арсенал «ведьмы» – это пульсары и молнии и еще какое то синее пламя. Больше ничего она к сожалению не умеет. Это ж вам не Вольха Редная, это дилетант. Знанием нежити и разнообразием тоже похвастать ведьма не может – виверны, оборотни и василиски. Всё. Ох, а персонажи тут какие! Умора одним словом. Они действительно пустые. Должны быть выдержаны определенные черты характера, эмоции присущие одному но неприемлемые для другого. Автор отхватила слишком большой кусок. Описание разных рас, их взаимоотношения друг с другом оказались для нее непосильной ношей. Так сказать руки коротки – в этой книге вы не увидите разницы между человеком, эльфом, оборотнем или человеком-птицей, нет, они здесь все одинаково бестолковы и неправдоподобны, я бы даже сказала читая эту книгу ты не ощущаешь себя в волшебном мире зато постоянно бросаются в глаза ляпы и недоработки. Ну что ж, пусть и это останется на совести Самойловой, которая думает что умеет писать.

Начало книги пошло слабо. Я уж даже отчаялась читать, но тут дошла до встречи с Хэл. Ну и все. Дальше читала с удовольствием, не прерываясь ни на что.Многие пишут, что схожа с Громыко.. Знаете, любая книжка про ведьму в компании друзей и любимого будет считался "украденной идеей"?Не смешите. Да, эта книга для женщин(благодаря любовной линии), но как еще можно показать любовь? В дороге, в неприятностях. Громыко я не обижаю. С ее книг началось мое знакомство с русскими фентезийными книгами. Поэтому она Самая-самая.Но и книга Самойловой очень неплоха. Это именно КНИГА, а не графоманские наброски. Книгу приятно читать, она не отдает противной липкой сладостью или соплями. В ней нет сотен ненужных деталей(Как это бывает у некоторых авторов). Очень хорошая часть!P.S Кстати, знаете, Громыко тоже постоянно осуждают. Говорят, что "Юмористическое фентези – что это вообще?! Это не фентези, а чушь какая-то. И вообще идея украдена"Смешно, если честно. Покажите же мне ТУ идеальную книгу, под которой будут только положительные отзывы?

мне понравилось!!!остальные рецензенты по-моему слегка зажрались,пардон,зачитались!!хорошая книга,легко читается!а тем кому хочется "глубины и сложности" перечитайте "Войну и мир".

Читала давно, подробностей не помню, но впечатление книга оставила хорошее...