bannerbannerbanner
Название книги:

По дороге в легенду

Автор:
Елена Самойлова
По дороге в легенду

0041

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
rainbows. Оценка 26 из 10
эта книга мало похожа на другие произведения Елены Самойловой, она больше похожа на плохой рейтинговый фанфик с мерисьюшными персонажами.я читала и не могла поверить, что в соавторах находится человек, который написал «Синюю птицу» и «Змеиное золото» – просто «По дороге в легенду» является огромным шагом назад в плане писательского мастерства.правда части от Аллесьер были прописаны лучше (я искренне верю, что их писала Елена).а ведь задумка книги очень и очень хороша (правда чувствуется влияние Сальваторе с его дроу), но ее исполнение просто ужасно.постоянные рассуждения героев, о том какие они все из себя великолепные, и рояли в кустах по мере прочтения набили оскомину. а еще меня покоробили некоторые моменты: Запах, оставляющий на корне языка сладковатое послевкусие. – на корне языка расположены рецепторы, отвечающие за горький вкус.К сожалению, судя по его показаниям, ограничения дееспособности касаются лишь некоторых двигательных функций, которые не являются абсолютно-необходимыми во время нашего похода. Кроме того, те же показания сообщают о том, что в течение суток повреждения, приводящие к нынешнему ограничению дееспособности. Впрочем, для того, чтобы ограничение дееспособности продлилось как можно меньшее время я приму некоторые дополнительные меры. – 1) некоторые предложения просто не имеют смыслового окончания – где был хотя бы редактор?; 2) видимо автору очень нравится слово дееспособность; 3) дееспособность – способность физического лица осуществлять действия в соответствии со своей правоспособностью, дающая возможность наделять его правами и возлагать на него ответственность, обязанности. Полная дееспособность приобретается после достижения лицом совершеннолетия (с) wiki. то есть складывается впечатление, что автору -то слова нравится, только вот о его значении он(она) не знает.Верить можно в какого-нибудь бога, верить можно в себя, верить можно… Верить нужно. Даже слабая вера дает преимущество… Примерно такие мысли возникли у меня, когда я вошел в ту каюту атакованного нами чаролета. – да, время сражения и захвата самый подходящий момент для философских мыслей.
Rose_of_dream. Оценка 20 из 10
Приключалово добротное, с динамичным действием, персонажи объёмные и живые, но сюжет пустой. И герои глупые. А потому от пустоты и глупости быстро устаёшь. Персонажи только и делают, что спорят, кто из них круче, бахвалятся возрастом и экипировкой, а выглядит всё как выпендрёж подростков лет двенадцати, которые хвастаются родительскими подарками и видят во всём мире только себя. Значимых событий ноль. Все бегают, суетятся, что-то крадут, кого-то убивают, с кем-то трахаются, куда-то идут, а ощущения перемен нет. Скучно.
EkaterinaZakurina. Оценка 18 из 10
Это второе мое прочтение данной книги. Первый раз я ее читала в далеком 2009 году, и, кажется мне, осталась в полном восторге. Когда, спустя годы, я узнала, что авторы выпустили вторую книгу серии, я решила перечитать и первую для того, чтобы освежить в памяти сюжет перед прочтением второй части.Что мне есть сказать… Это настолько отвратительное исполнение идеи, которая могла бы превратиться в полноценный фэнтези-роман с уникальными расами, слиянием технологий и магии, что даже плакать хочется.Герои озабоченные и дурные, их диалоги неестественные и поведение тоже. Главные персонажи ведут себя как маленькие дети, второстепенные – как неписи в очень плохой игре. История мира выглядит нелогично: техномагия в канву повествования вписана криво, ну не может развитая техногенная цивилизация уйти просто так, не оставив вообще никаких последствий в мире магического Средневековья.В 15 лет все эти сюжетные ляпы не вызывали столько вопросов, для подросткового пубертата было нормально читать о персонажах, в этом же пубертате и находящихся, но во взрослом возрасте это просто смешно.Вторую книгу читать так и не начала, с трудом домучив эту.

Отзывы о книге «По дороге в легенду»

user
  06 июня 2012, 19:56
Не мое! Сказать, что книга плохая неудобно как-то, может вдруг кому-то нравится, может это направление такое в фэнтези…У меня книга пошла плохо, медленно и с трудом. Часто приходилось возвращаться и перечитывать страницу, потому что все было запутанно и язык какой-то тяжелый, обороты непонятно мне завернуты… Я все же ждала больше старое доброе милое фэнтези, а тут уже про какой-то научный прогресс и книга ближе все таки к фантастике.После прочтения много чего оказалось непонятным, недонаписанным, да и книга оборвалась на мой взгляд на полуслове неоконченной. Ну я все понимаю, что серия… но должно же быть хоть какое-то логическое завершение у первой части.Еще очень коробило множество пошлостей, герои озабоченные.Мне Синяя Птица понравилась в 100, нет даже в миллион раз больше!
user
  17 января 2010, 21:54
Книга не понравилась. Даже до конца не прочитала, не смогла. Только жаль потраченое на нее время.
user
  20 апреля 2009, 09:16
Блин, ну вот, хотела прочитать, название понравилось, с Тэм ассоциируется, а теперь уже не хочется...
user
  07 апреля 2009, 14:58
Мда... люблю бабское фентези... хоть посмеяться можно. В принципе GN все правильно написал
user
  19 февраля 2009, 18:19
прочитала с удовольствием. Буду с нетерпением ждать продолжения. Но не дай бог так же долго, как "Синию птицу" – запал пропадает. Хочу отметить, что автор определённо растёт, что не может не радовать. В целом считаю эту книжку наиболее удачной из всех, что прочитала у данного автора.
user
  14 декабря 2008, 02:56
Liranan[q]Ммм...Мне лично характеры не понравились, какие то они незавершённые, да и обидно что в течение всей книги Джер так никого и не съел, хоть и собирался...Вообще на хищника он не позож(([/q]+100то же хотел сказать. Задумка интересная, но загублена на корню.Джер должен был всех есть, или хотя бы провожать голодным взглядом все пролетающее, пробегающее и проходящее)) А так получилось весьма средненько, даже разочаровывающе.
user
  13 декабря 2008, 21:32
А мне понравилось! Чем то похоже на Аниту Блейк Лорел Гамильтон... Читается легко. Автор не грузит философскими рассуждениями и поисками смысла жизни. С нетерпением жду продолжения! Кстати, на любовный роман книга совсем не похожа!!!
user
  20 октября 2008, 13:02
Идея – есть. Сюжетная линия – отсутствует. Харизма у главных героев – весьма хлюпенькая. Интенсивность развития действий – затянуто, иногда нудновато. Но, как ни странно, чтиво затягивает. Скорее всего тем, что не отягощает необходимостью мыслительного процесса.
user
  15 октября 2008, 19:52
Сейчас читаю эту книгу, дошла до сотой страници, ничего так книжечка – увлекла, но не то чтобы читать и днём и ночью. но мне нравиться. очень интересно чем дело кончиться. буду ждать продолжения!!!!!!!!
user
lolkanubik  13 сентября 2008, 20:09
Вобщем не плохо,но и не хорошо,но продолжение все-равно жду,лучше почитать самому,чтобы понять понравится или да?)))
user
  01 сентября 2008, 20:47
Ниасилил. Начало похоже на прокачку героя в режиме бога на фоне мирный пейзан. Кого и чем это могло увлечь – загадочно.
user
Guest  24 июля 2008, 09:56
А мне понравилось! Честно! Правда, хочу признать, что на фоне Кругликова в этой книге Самойлова выглядит несколько бледновато – у ее соавтора получалось ярче описать сюжет. На самом деле полна тонкостей, которые надо найти после третьего или четвертого прочтения книги. Жду продолжения. :))
user
Dgeday  22 июля 2008, 01:48
Имхо книга ничево собой не представляет. Согласен как с serg77s так и с Дульцинея...Хотя начало и увлекательное, и если бы у авторов не было кривых рук , получилась очень хорошая книга(благо сюжет был...) ...Читать не советую есть книги и лучше.
user
  21 июля 2008, 17:57
в целом – неплохо.продолжение почитаю.
user
  20 июля 2008, 09:28
Ммм...Мне лично характеры не понравились, какие то они незавершённые, да и обидно что в течение всей книги Джер так никого и не съел, хоть и собирался...Вообще на хищника он не позож((
user
  13 июля 2008, 22:29
Начало захватывающее, многообещающее..., а вот к концу книги сплошное "переливание из пустого в порожнее", "работа на объем".Надеюсь, что продолжение будет такое же динамичное, как и начало 1-ой книги.
user
  08 июля 2008, 17:31
По сравнению с последними "шедеврами" женской фэнтези, эту книжечку еще можно читать. А так GN все сказал: ни убавить, ни прибавить.
user
  21 июня 2008, 20:54
Завязка у книги очень даже неплоха, но дальше развивается достаточно беспомощный любовный роман. Жаль, хорошая идея была загублена. Продолжения не надо!
user
  21 июня 2008, 20:19
Отличная книга! При первой же возможности куплю. Достойное пополнение любой коллекции фентези.Наверное, благодаря сотрудничеству мужской и женской половины получилась интересная история, с юмором и чувтвенными нотками. Обычно я русских авторов практически не читаю, но это произведение приятное исключение из правил.
user
Chelnaldina  15 июня 2008, 22:18
Мне книга вообще не понравилась. Всякие гениталии, выпирающие со всех сторон у ГГ, голубые соски и прочая мерзость. По книге можно было снимать порно ;) Плюс ко всему создается ощущение, что главная интрижка в произведении отымеет ли ГГ эту сидхе или нет. Ужас, слабонервным и ищущим хорошего фэнтази читать не советую

Издательство:
Автор
Книги этой серии:
d