bannerbannerbanner
Название книги:

История одного города

Автор:
Михаил Салтыков-Щедрин
История одного города

4010

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
Anastasia246. Оценка 470 из 10
Гоголевская бойкая тройка-Русь несется не останавливаясь, ничто ее не сломит. Салтыковскую Русь тоже обрушить сложно: стоит крепко, уверенно. Ничто ее не берет: ни бедствия, ни неурожаи, ни голод, ни глупость, ни казнокрадство…Это было в высшей степени странное и вместе с тем удивительное чтение: представьте себе чиновника (пусть и бывшего, тем более экс-чиновников и не бывает), открыто и строго изобличающего власть! Учини кто такое в наше время… а даже представить страшно, не буду представлять…Рязанский и тверской вице-губернатор пишет ярчайшую политическую сатиру про любвеобильных политиков с фаршированными головами, летающих по воздуху, главным своим достижением считающих внедрение в обиход жителей горчицы… Уже за одно это – не за написание книги, нет, мало ли прекрасных романов пишется на Руси, а за невиданную смелость! – Салтыкову-Щедрин положен памятник, коих, уверена, и без того огромное множество, рассеянных по России-матушке…Люблю периодически с помощью книг совершать путешествия во времени – удобно, комфортно, незатратно, быстро. Роман «История одного города» был закончен русским классиком в 1870 году, в то время я и намеревалась наивно отправиться с помощью страниц книги. Вот только преобразователь времени в этот раз меня отчего-то подвел: загрузившись в 2024-м, в 2024-м я же и осталась. Я, конечно, все прекрасно понимаю, что классика на то и классика, чтобы быть актуальной всегда, быть всегда свежей и вне времени, но не до такой же степени! Гротеск Щедрина меня даже не удивлял, а ведь казалось бы… А ведь автор так старался поразить воображение читателя, вот только предположить он не мог, что наши современные новости о глупости, взяточничестве, волоките чиновников переплюнут любую фантазию сатирика. Проснись он в наши дни, с ужасом бы сбежал обратно: явью, увы, становится предсказываемое не только писателями-фантастами…И потому 1870-й я дорисовывала своими силами, воображение, правда, у меня не такое богатое, как у знаменитого писателя, но уж какое есть. В любом случае покопаться в архивной летописи типичного российского городка тех лет было занятно. Про летопись упоминаю неслучайно – именно эту форму выбрал для себя Салтыков-Щедрин, видимо, чтобы придать большей достоверности повествованию, хотя куда уж достовернее, если книга писана вице-губернатором?! Писал, возможно (скорее всего), по личным воспоминаниям: наверняка же среди его коллег встречались вот такие дубоголовые негодяевы, угрюм-бурчеевы, фердыщенко, как только не измывающиеся над подвластным им городом. А город стоит вопреки всему и вопреки всем: консерваторам и либералам, любителям законов и противникам оных, выслуженцам и коррупционерам.Если вначале немного еще посмеивалась над глупостью жителей, за свою недалекость получивших соответствующее название города, то потом стало уж не до смеха. Произвол чиновников на местах улыбки более не вызывал, это был скорее смех сквозь слезы, ясное понимание бесправности того «маленького человека» – гоголевского, лесковского, прочих. Маленького человека, лишенного амбиций и потому ждущего помощи и понимания, восторженно верящего, что новый градоуправитель будет лучше прежнего. Сколько их сменяется – вера остается, хотя дальше все хуже и хуже. Чересчур строгое управление их пугает, чересчур либеральное – тем паче, неспроста, мол, подвох чуют (и правильно, кстати, чуют). В сочетании «глуповский либерализм», часто употребляемом в книге, так и слышится критика автором либерализма вообще – Салтыков-Щедрин будто проговаривается: «глупый либерализм», что, впрочем, недалеко от истины в его понимании, он был известным критиком реформ царского правительства…По мысли кое-кого из философов, государство существует для человека, жителя, гражданина. Но те наивные философы не были в Глупове! Здесь народ существует для увеселения своих градоначальников, ну а как же иначе – вредная это работа, городом управлять, опасная работа…И если я не удивлялась ни капельки изображаемому произволу чиновников, то вот их бесславному концу – очень даже. Вот здесь фантазия Щедрина расцвела во всю силу! Как нет на земле одинаковых людей, так и не может быть идентичных смертей. Салтыков-Щедрин ловко, одним взмахом пера, окунутым в чернильницу, расправляется со вчерашними коллегами: тому вырвали ноздри, у этого отпала голова, кто-то умер от истощения, растратив все силы на женский пол… «Хочешь плохо кончить – иди в чиновники», – будто бы заключает со всей серьезностью (а с сохранившихся портретов на нас всегда строго и осуждающе, не мигая даже смотрит серьезный классик) Щедрин. Все равно, мол, ничего не изменишь, не привьешь ты культуры этим людям, не просветишь ты темный народ. Встретят приветливо, хлебом-солью, с надеждами и покорством, затем между делом затеют бунт (повод найдут, уж будь уверен – ну не нужна им твоя горчица!), а перед царем-батюшкой виноват все равно будешь ты…Как-то взгрустнулось даже после такого путешествия. Чем провинились глуповцы? Перед кем? Череда ярких разнохарактерных правителей города, конечно, позабавила, вот только читалось совсем не как вымысел…Пыльную летопись после прочтения аккуратно водворяю на место – для следующих читателей-потомков. Даже интересно: через следующие лет 150 что-нибудь на Руси поменяется?
darinakh. Оценка 238 из 10
Вот совершенно не помню, читала ли я Салтыкова-Щедрина в школе, а когда увидела книгу в конкурсной подборке, решила взять.Уже давно смотрела на другой роман писателя – Господа Головлевы , с него и хотела начать знакомство, но меня порадовала «История одного города», поэтому даже рада тому, как сошлись звезды.Мне очень понравилась форма романа. Словно тебе читают вслух, с озвучиванием всех сносок редактора, но вместе с тем, ты словно читаешь старые записки летописца, рассказывающего историю города с насыщенной историей.В последнее время мне прям везет, сатира за сатирой. Роман Салтыкова-Щедрина не стал исключением, сатира на государственный строй, так и еще отлично подмечен русский нрав. И боюсь роман будет актуален еще долгое время.Изначально не смотрела на него даже, как на сатиру государственного строя Российской империи, так как каждый новый градоначальник воплощение иной формы правления. И самое примечательное то, что форма и власть менялись, а люди какие были, такими и продолжали оставаться.Неважно кто, неважно как, главное во главе стола был тот, кто мог принять решение. Очень редко они устраивали бунты, шли на пролом и отстаивали свои права. С одной стороны, невежество мешало, с другой стороны, они сами захотели надеть на себя хомут.Автор высмеивает человеческую червоточину, которая стремиться обладать, подчинять и управлять. А если крыша поехала, то можно начать подчинять под себя и стихию. Хотелось в этот момент и плакать, и смеяться.Местами описанные события походили на рассказы постояльцев психушек, но они придавали роману свою пикантность и изюминку. Порадовал слог изложения, читается легко и задорно. Обязательно еще вернусь к творчеству Салтыкова-Щедрина, только жаль, что романов он написал не так много.
OlesyaSG. Оценка 226 из 10
Вот читала я до этого у Салтыкова-Щедрина только сказки да еще и в школьные годы и нужно было на этом остановиться.Читаешь, понимаешь, что это сатира, стёб, абсурд, а неинтересно, не смешно. Ну разве что фамилии очень говорящие подобраны:советник Эраст Андреевич Грустилов, майор Прыщ, местная красавица Наталья Кирилловна де Помпадур, купчиха Распопова, бригадир Петр Петрович Фердыщенко, компатриотка, Анеля Алоизиевна Лядоховская и т.д. Для градоначальников города Глупова даже целую опись составили с краткой, очень краткой биографией, а потом уже и развернуто, чтоб не забылись, не стерлись из памяти людской своими творениями, нововведениями, заботами о людях и об их животе))На примере города Глупова(даже расскажет, почему и как жители глуповцами стали) С.-Щедрин покажет, как жилось простому люду под управлением чиновников, о глупости, местных и засланных-посланных царьков.И ведь понимаешь, что высмеивает, что книге уже полтора столетия, а грустно. Грустно от того, что многое-то и не изменилось. Людей гнут, а они и рады стараться, гнутся, прогибаются, а если у барина не получается холопа в бараний рог скрутить, то и подсказывают, как сподручнее это сделать… Дурости и глупости не убавилось со временем.В общем, утомила меня книга. Тяжело, не смешно…Понравились иллюстрации.

Отзывы о книге «История одного города»

user
  16 июля 2009, 19:11
Прекрасное описание... Сейчас тоже весьма актуально... Ничего не изменилось, вероятно, чиновники не читали.
user
  03 апреля 2009, 14:53
Читал в школе,читал после школы и всегда с большим удовольствием.
user
  03 января 2009, 17:42
Давно не получал такого удовольствия от чтения. С тем что "читал" в школе никакого сравнения. Неплохо бы нашим "правителям-законодателям" сдавать зачет по этому произведению при поступлении на должность.
user
  02 апреля 2007, 23:40
Одна из немногих правдивых книг о России. Власть боится правды, поэтому фильм, снятый по этой книге, "положен на полку".
user
  07 декабря 2006, 01:29
Одна из самых оригинальных и необычных книг на моей памяти. Очень злая, очень умная, местами очень неприятная. Безусловно, ее стоит прочитать. Не люблю эту книгу, но забыть ее невозможно, точно так же как невозможно отказать в таланте ее автору. Это очень интересная книга. Возможно, когда-нибудь я ее перечитаю.
user
  01 августа 2006, 18:03
Нужно всей душой любить, смертельно ненавидеть и искренне презирать страну, чтобы написать такую вещь. Цицирую ее безпрерывно.
user
Guest  06 июня 2006, 14:03
Вновь не так давно перечитала эту книгу. На мой взгляд, для школы книга не подходит – читать легко, а вот оценить... Сейчас я просто в восторге! К сожалению, и до сих пор есть о чем подумать...
user
Guest  21 мая 2006, 08:56
Классика. Причем нетленная. Подумате, сколько ж времени назад книга была написана, а что поменялось на земле русской? Актуальна и сейчас ;).
user
  21 мая 2006, 04:42
Очень жаль что Салтыков -Щедрин многим интересен только в рамках школьной программы, а ведь это один из лучших ( и совершенно недооцененный) русских писателей. Его книги не только не устаревают со временем, а наоборот становятся все более актуальными. Великолепный язык , безжалостная сатира и горький юмор делают их великолепным чтением, и кстати помогают лучше понять как судьбу страны, так и особенности "русского национального характера". Настоятельно рекомендую и не только детям школьного возраста.
user
  21 апреля 2006, 19:24
Хорошая книга для написания сочинения на вступительных экзаменах.

Издательство:
Издательство «Детская литература»
Книги этой серии: